Роскомнадзор может наказать виновных в утечке Google Docs

Компаниям грозит административный штраф.
Владимир Кузин avatar | 26 июля 2018

В начале июля в поисковой выдаче «Яндекса» оказались доступны документы, хранящиеся в открытом доступе сервиса Google Docs. Просмотреть файлы можно было в течение всего нескольких часов, но случай такого слива оказался настолько резонансным, что дошел до Госдумы.

Правительство Российской Федерации требует, чтобы виновные в утечке Google Docs были наказаны. С таким требованием к Роскомнадзору обратился глава комитета Госдумы по информационным технологиям Леонид Левин.

Но самое интересное, что Левин назвал виновным не сам «Яндекс», а представителей компаний, чьи данные попали в открытый доступ.

Здесь мы налицо видим факт, который, с моей точки зрения, исходя из той открытой информации, которую я имею из СМИ, когда юридические лица, которые обрабатывают данные третьих лиц, не соблюли вопросы обеспечения хранения данных, и это прямой вопрос Роскомнадзора, который должен, безусловно, провести тщательное расследование и наказать виновных.

Леонид Левин, глава комитета Госдумы по информационным технологиям

Если проверка Роскомнадзора докажет виновность компаний в публикации «не зашифрованных документов», их представителей ждут административные штрафы. [RNS]

16
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
Компаниям грозит административный штраф.

16 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. iBolobay avatar
    iBolobay 26 июля 2018

    Мне интересно, кто-то в Роскомнадзоре вообще понимает чем их структура занимается? Так сказать сферы их полномочий?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. ilinski avatar
    ilinski 26 июля 2018

    Яндекс-то с какого перепугу должен быть виноватым? Что тут “самого интересного”?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
    Александр Лютый

    @ilinski, кликбэйт =)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
    alexmaru
    alexmaru 26 июля 2018

    @ilinski, ну, ты создал в гугле документ, который помечен “виден только тем, кто получил эту ссылку”. В ссылке длинный такой хеш делающий эту ссылку неподбираемой, ты делишься с другим человеком. Этот человек, допустим, недалёкий, и использует браузер Яндекса, просто потому что он установился с каким-то ещё говном. А этот браузер, после каждого перехода, отсылает в Яндекс эти самые ссылки, “чтобы интернет лучше индексировался”.

    Вообще, сложно придумать какое-то другое объяснение, как персональные ссылки могли попасть к яндексу нормальным путём, не слежкой.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить