Роскомнадзор может наказать виновных в утечке Google Docs

|
FavoriteLoading В закладки
Роскомнадзор может наказать виновных в утечке Google Docs

В начале июля в поисковой выдаче «Яндекса» оказались доступны документы, хранящиеся в открытом доступе сервиса Google Docs. Просмотреть файлы можно было в течение всего нескольких часов, но случай такого слива оказался настолько резонансным, что дошел до Госдумы.

Правительство Российской Федерации требует, чтобы виновные в утечке Google Docs были наказаны. С таким требованием к Роскомнадзору обратился глава комитета Госдумы по информационным технологиям Леонид Левин.

Но самое интересное, что Левин назвал виновным не сам «Яндекс», а представителей компаний, чьи данные попали в открытый доступ.

Здесь мы налицо видим факт, который, с моей точки зрения, исходя из той открытой информации, которую я имею из СМИ, когда юридические лица, которые обрабатывают данные третьих лиц, не соблюли вопросы обеспечения хранения данных, и это прямой вопрос Роскомнадзора, который должен, безусловно, провести тщательное расследование и наказать виновных.

Леонид Левин, глава комитета Госдумы по информационным технологиям

Если проверка Роскомнадзора докажет виновность компаний в публикации «не зашифрованных документов», их представителей ждут административные штрафы. [RNS]

Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Компаниям грозит административный штраф.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 16

  1. iBolobay avatar
    iBolobay26 июля в 14:27
    3

    Мне интересно, кто-то в Роскомнадзоре вообще понимает чем их структура занимается? Так сказать сферы их полномочий?

  2. ilinski avatar
    ilinski26 июля в 14:47
    4

    Яндекс-то с какого перепугу должен быть виноватым? Что тут “самого интересного”?

    Александр Лютый26 июля в 14:49
    0

    @ilinski, кликбэйт =)

    alexmaru avatar
    alexmaru26 июля в 15:18
    3

    @ilinski, ну, ты создал в гугле документ, который помечен “виден только тем, кто получил эту ссылку”. В ссылке длинный такой хеш делающий эту ссылку неподбираемой, ты делишься с другим человеком. Этот человек, допустим, недалёкий, и использует браузер Яндекса, просто потому что он установился с каким-то ещё говном. А этот браузер, после каждого перехода, отсылает в Яндекс эти самые ссылки, “чтобы интернет лучше индексировался”.

    Вообще, сложно придумать какое-то другое объяснение, как персональные ссылки могли попасть к яндексу нормальным путём, не слежкой.

    abbr avatar
    abbr26 июля в 15:32
    3

    @alexmaru, любой браузер посылает ссылки, как и хром гуглу. О чем написсано в лицензионном соглашении (том самом под которым ты кнопку согласен при его установке тычешь). Претензии к этому могут быть только у недалеких которые лишь сейчас об этом узнали. И да — длинная ссылка это не способ защиты данных , и никогда им не был, разве что в головах таких же недалеких..

    ilinski avatar
    ilinski26 июля в 15:35
    3

    @alexmaru, проблема здесь не в Яндексе, а в том, что документы были не защищены от поискового индексирования через существующие для этого механизмы. А Яндекс волен индексировать любую открытую информацию, не нарушая при этом ничего. Откуда ему знать, какая ссылка приватная, а какая – нет?
    А ссылки из браузеров все собирают.

    Siarheimisko26 июля в 16:38
    1

    @alexmaru, вообще-то проблема действительно не Яндекса, а гугла и тд, которые robots.txt от балды заполнили.

    alexmaru avatar
    alexmaru26 июля в 16:40
    2

    @Siarheimisko, ну и как же его заполнить, если в одной куче и приватные, и расшаренные, и с ограниченным доступом файлы?

    ilinski avatar
    ilinski26 июля в 17:07
    1

    @alexmaru, очевидно, что это проблема гугла, а не яндекса.

    abbr avatar
    abbr26 июля в 17:17
    2

    @ilinski, это проблема пользователя, а не гугла и яндекса. Почему так туго доходит? Пользователь согласился установить браузер который индексирует ссылки по которым он ходит. Пользователь сделал файл с доступом по ссылке. Пользователь перешел по этой ссылке. Пользователь сам дурак, а гугл и яндекс сделали ровно то что написали.

    ilinski avatar
    ilinski26 июля в 17:56
    0

    @abbr, про “туго доходит” идите препирайтесь с кем-нибудь другим. Мне неинтересна дискуссия о субъективных качествах друг друга.

    Andrey27 июля в 17:27
    1

    @Siarheimisko, а антивирус у вас в системе – это файл с текстом внутри «этот компьютер защищен от вирусов». И все вирусы должны анализировать такой файл и самоуничтожаться при его наличии.

    Siarheimisko27 июля в 17:39
    0

    @Andrey, антивирус? Не знаю, не пользовался ими никогда

  3. NoRobot avatar
    NoRobot26 июля в 21:07
    1

    Амеро дрочеры из айфон сру ожидаемо обвинили Яндекс, долбаебы

  4. walkman00 avatar
    walkman0026 июля в 21:16
    0

    РКН никого наказать не может – нет такой функции. Он только исполняет требования и решения.

  5. Дмитрий avatar
    Дмитрий27 июля в 1:42
    0

    Как накажут? Яндекс заблокируют???)))

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь