Google прокомментировала ситуацию с индексацией файлов Google Docs

|
FavoriteLoading В закладки
Google прокомментировала ситуацию с индексацией файлов Google Docs

Вчера ночью пользователи поисковой системы Яндекса обнаружили, что поисковик индексирует файлы, содержащиеся в Google Документах.

Казалось бы, это грандиозный скандал, многие пользователи, не озаботившиеся своей приватностью, могли потерять тонны данных. Увы, но все работало в рамках нормы.

Поисковые системы могут индексировать только те документы, которые намеренно были сделаны их владельцами публичными, или когда кто-либо публикует ссылку на документ, владелец которого сделал его доступным для поиска и просмотра всем в интернете.

Вы всегда можете изменить настройки доступа к вашим файлам и установить ограничения: что именно доступно для просмотра, комментирования или редактирования выбранным пользователям.

Другими словами, пользователи сами виноваты в том, что их документы попали в публичный доступ. Просто нужно правильно выставлять настройки приватности. [Google]

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Никаких сбоев в работе обнаружено не было.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 15

  1. tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik5 июля в 18:31
    8

    Собственно, абсолютно логичный ответ на непонятную истерию на ровном месте. Пользователь сам сделал документы общедоступными. Это значит, что любой желающий без каких-либо препятствий совершенно законно может эти документы смотреть. Так и чего все удивились, когда эти документы проиндексировали?

    Dave avatar
    Dave5 июля в 18:35
    2

    @tov.Polkovnik, robots.txt затем и придумали, чтобы в поисковик всё подряд не утекало. файлы, может, и доступные. но доступ к ним должны получать люди, знающие о них – по ссылке или при входе на твою публичную страницу. поисковикам об этом знать совсем не обязательно.

    potatoonair avatar
    potatoonair5 июля в 18:38
    4

    @Dave, читай внимательнее: публичный доя всеобщего просмотра.

    lurker avatar
    lurker5 июля в 18:53
    5

    robots.txt придумали для удобства, а не для безопасности. Учитывать его или нет – вопрос исключительно доброй воли поисковиков.

    Andrey5 июля в 19:45
    5

    @Dave, антивирус в понятии “Dave” – это текстовый файл в корне диска с текстом “вирусам на этом компьютере места нет”.

    dimasokol avatar
    dimasokol5 июля в 20:05
    1

    @Dave, посмотри robots.txt на гуглодрайве. Там специально прописан allow для всех видов документов. Читай: про индексацию открытых документов не забыли, и разрешили её специально.

    Чем, разумеется, предательски подставили идиотов, выкладывающих пароли в общий доступ. Ага.

    e-ch avatar
    e-ch5 июля в 21:19
    2

    @dimasokol, а почему кто-то должен надрывать задницу ради настолько тупых людей, которые хранят пароли в обычном файле в облаке да еще и делают его публичным? Если вы бросите на улице ключи от квартиры и еще адрес напишите, а вам обнесут квартиру, кто по такой логике будет виноват? МВД? Яндекс? Общество? Вы?

    dimasokol avatar
    dimasokol5 июля в 21:20
    0

    @e-ch, «сарказм?! Нееееее, не слышал!»

    tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik6 июля в 10:32
    0

    @Dave, внимательно читайте условия шаринга контента, чтобы чушь потом не писать.

  2. ibond avatar
    ibond5 июля в 20:12
    0

    Что-то слишком много дыр у gOOOOOgle за несколько дней обнаружилось.

    Andrey5 июля в 23:24
    4

    @ibond, судя по вашему комментарию, дыра явно не у гугла, а в вашей голове.

  3. Scheisse avatar
    Scheisse5 июля в 21:07
    4

    Получается, что я шарю файл… разрешаю к нему доступ всем и потом я вправе впадать в истерику по результатам поиска в яндексе ? ;-) По сути, последние истерии по поводу безопасности вызваны отупением среднестатистического пользователя ПК. Шарят, постят, репостят и … ой, безопасность под угрозой :-)

    lordrakush avatar
    lordrakush6 июля в 14:26
    0

    @Scheisse, для пользователя есть разница всем или доступ по ссылке(которую только определенным людям можно отправить)
    Для поисковика этой разницы нету. Ясно?

    e-ch avatar
    e-ch6 июля в 17:06
    0

    @lordrakush, для пользователя есть мозги. Если файл можно доверить только определенным лицам, то им и следует расшарить доступ.

    dimasokol avatar
    dimasokol6 июля в 14:46
    0

    @Scheisse, ты чо, по-русски написано же — «пароли», чо он их всем показывает???!

    (боже, надеюсь хоть тут не придётся разъяснять настрой написанного)

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь