Apple почти победила Qualcomm в суде. На кону 1 млрд долларов

Илья Сидоров avatar | 4
FavoriteLoading В закладки
Apple почти победила Qualcomm в суде. На кону 1 млрд долларов

Федеральный судья США Гонсало Куриэль вынес предварительное постановление о том, что Qualcomm должна выплатить Apple почти один миллиард долларов.

Судья согласился с доводами адвокатов Apple, которые утверждали, что Qualcomm нарушила соглашение о лицензионных выплатах.

Согласно этому соглашению, фабрики, которые занимаются сборкой iPhone, должны были платить Qualcomm лицензионные отчисления за использования ее технологий. Apple компенсировала выплаты своим партнерам.

Qualcomm согласилась выплатить Apple компенсацию за лицензионные отчисления, если Apple не будет подавать на нее в суд или жаловаться в регулирующие органы.

Два года назад Apple подала в суд на Qualcomm, обвинив производителя чипов в неуплате почти одного миллиарда долларов отчислений.

Qualcomm объяснила это тем, что Apple просила другие компании пожаловаться на нее в регулирующие органы.

При этом сама Apple, по версии Qualcomm, дала ложные показания Корейской комиссии по справедливой торговле, которая начала расследование против Qualcomm.

Несмотря на это постановление, Qualcomm пока может не выплачивать деньги Apple. Окончательное решение по этому делу будет известно после завершения судебного процесса, которое начнется в апреле. [Reuters]

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3.12 из 5, оценили: 17)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Но все не так просто.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 4

  1. Kiwii avatar
    Kiwii16 марта в 12:38
    2

    Этих “почти побед”, у них, будет ни один десяток ещё с каждой стороны. Либо договорятся, либо на годы эти суды растянутся.

  2. Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan16 марта в 15:16
    3

    Ну а чо, зря что ли у Apple позиции юристов оплачиваются лучше любых позиций технарей.

    Не можешь менять мир и делать прогресс, запатентуй и подавай в суд.

  3. deadmorozz avatar
    deadmorozz16 марта в 18:01
    3

    Есть мнение, что это все – типичные юридические зацепки в борьбе за что-то более весомое.

    Например, цель – насобирать пакет таких исков и потом обменять их на уступки по какому-то действительно значимому договору, по которому сложно добиться отмены ранее приемлемых условий, ставших неудобных компании на данный момент.

    Например, если при увеличении тиражей производства невозможно прогрессивно уменьшить или пересмотреть отчисления по ним в более выгодную для плательщика сторону, а соскочить по форс-мажору невозможно – есть смысл торговаться таким вот незатейливым способом.

    Тут все сильно проще, чем кажется.

  4. svitanak avatar
    svitanak16 марта в 21:46
    1

    вот же беда на головы четких андротов пришла откуда не ждали, опять этот эппал вместо того чтоб тихо загнуться, надовал люлей куалкому.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь