Посмотрел «Не смотрите наверх» с Леонардо Ди Каприо, про который все говорят. Фильм смешной, ситуация страшная

Артём Баусов avatar | 62
FavoriteLoading В закладки
Посмотрел «Не смотрите наверх» с Леонардо Ди Каприо, про который все говорят. Фильм смешной, ситуация страшная

На Netflix вышла новинка — фильм «Не смотрите наверх».

У него не было широкой пиар-кампании, про него мало кто знал изначально. Но стоило пару дней ему повисеть в сервисе, как о нем стал говорить чуть ли не каждый. На момент написания статьи популярнее этой картины только второй сезон «Ведьмака» в России.

Мы уже посмотрели новинку и спешим поделиться впечатлениями. Спойлер: это один из лучших фильмов года.

Отличная сатира на нашу современность

Фильмы, рассуждающие о деградации общества — не новинка и даже не редкость. Однако с политическим подтекстом это уже становится реальной редкостью в последнее время.

‼️Возможны спойлеры‼️

Сюжет рассказывает о двух ученых Рэндалле Минди и Кейт Дибиаски, которые узнали об огромной комете, стремительно мчащейся к Земле.

Проблема в том, что она должна врезаться в планету, а не обогнуть её, как тысячи других. Ученые пытаются донести свою мысль президенту США, но их никто не слушает. Затем они повторяют попытки уже в СМИ, но и там люди упорно не хотят верить в критическую ситуацию, накаляющуюся с каждым днём.

‼️Конец спойлеров‼️

В фильме по-настоящему звездный состав: в нем снялись Дженнифер Лоуренс, Леонардо Ди Каприо, Мерил Стрип, Роб Морган, Джона Хилл, Марк Райланс, Кейт Бланшетт, Тайлер Перри, Тимоти Шаламе, Рон Перлман и другие. Саундтрек исполнила Ариана Гранде, она же и сыграла в картине.

Ещё и режиссёром новинки выступил Адам Маккей, работавших над одним из популярнейших у американцев телешоу «Субботним вечером в прямом эфире». В нем не стесняются издеваться ни над звёздами, ни над политикой. И делают это настолько искусно, что вроде бы всех унизили, а всем это понравилось.

В 2014 году Маккей выпустил оскароносный фильм «Игра на понижение», а сейчас взялся за другой не менее эффектный проект. И получилось у него это просто отлично.

Новинка очень похожа по стилю и подаче на «Власть» с Кристианом Бэйлом. В обоих случаях обыгрывается политическая ситуация в стране. Но в «Не смотрите наверх» падение общества выводится на какой-то совершенно новый уровень.

Сложно не заметить, как Маккей иронизирует над властью Дональда Трампа — одного из главных ненавистников телешоу Адама и первого президента США, активно пользующегося соцсетями.

По сути, в фильма Трампа заменили на Мэрил Стрип, которая и сыграла его сатирическую роль. В целом, весь каст справился на отлично со своими ролями, это же касается и второстепенных ролей, а не только главных.

Через призму юмора Маккей показывает, как сильно обезумело общество, которое не хочет слышать о насущных проблемах. Никто не хочет слушать простых людей: от политиков до ведущих популярных телешоу, всегда всё сводя к шутке.

И когда дело удаётся сдвинуть с мертвой точки, появляются новые проблемы: разрозненность общества, личные амбиции президента США накануне выборов, абсолютная некомпетентность главы NASA (она ещё и бывший анестезиолог) и глава технологического гиганта Bash, эксцентричный миллиардер Питер Ишервел, который решает все вопросы деньгами и делает это успешно (он влиятельнее всех глав государств и имеет доступ везде, чтобы вы понимали).

В итоге проект по спасению Земли превращается в какой-то каламбур, где никто не понимает, насколько серьёзная проблема, и все занимаются своими делами и ищут личную выгоду.

Общество настолько прогнило, что уже и не хочется такому населению пожелать ничего хорошего. Финал картины сумел удивить и вызвать неоднозначные и противоречивые эмоции. При этом просмотр вызывает только восторг.

Лично я не фанат политических распрей, но даже меня зацепила эта картина. Все подаётся настолько просто и легко, что даже несмотря на то, что проект нацелен хоть и на американское общество (им виднее все проблемы своей страны лучше всех, ожидаемо), понятно и доступно всё становится и российским зрителям.

В новинке отлично просматривается и российская действительность, и украинская, и вообще любая другая. Очень многое объединяет действующее население планеты.

Фильм вызывает улыбку и грусть одновременно

Юмор в фильме подаётся на вполне серьезной ноте, хотя и не лишён немного глупых шуток. Это же сатира, она и не обязана реально смешить до уровня «надорвавшегося животика», но улыбку точно вызывает.

Причём одновременно авторы демонстрируют один из реальных сценариев развития глобальной катастрофы. Далеко не самый радужный. И от этого становится действительно грустно. Это не типичный фильм-катастрофа с обязательным хэппи-эндом и героическим спасением всех. Не всё так просто.

Здесь нет запоминающихся саундтреков, нет взрывающих мозг спецэффектов. Это разговорное кино, сосредоточенное на актерском мастерстве. И фильм полностью оправдывает такое решение.

Не ждите серьезных поворотов, зрителю всю суть с первых минут подают на блюде с максимально прозрачном виде. И это хорошо, такой формат будет понятен каждому.

К особенности монтажа Маккей лично у меня есть претензии, я не фанат настолько рваной съёмки, но это уже его фирменный стиль, выработанный годами. Кому-то такое решение придётся по вкусу.

Несмотря на это, происходящее интригует и заставляет притягивать взгляд к экрану.

Один из лучших фильмов 2021 года

Проведённые у экрана 2,5 часа пролетают практически незаметно, буквально на одном дыхании.

Повторюсь, подобные фильмы — большая редкость. Ещё и выполненные на очень высоком уровне. Здесь каждый найдёт отражение действительности и проведёт параллель со своей жизнью.

«Не смотрите наверх» стал одним из самых близких к реальности фильмов. Пусть и подаётся она в юмористическом формате, новинка пробьёт вас на эмоции, и их спектр будет очень широким.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (51 голосов, общий рейтинг: 4.75 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Обязательно посмотрите.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 62

  1. Reagan avatar
    Reagan30 декабря 2021
    4

    Смотрел на перемотке. Порадовала только финальная сцена с надоевшей в своём однообразии Мэрил Стрип.

    Trooper avatar
    Trooper30 декабря 2021
    8

    @Reagan, там надо слушать а не смотреть. Лучше на человека паука сходи , там можно звук выключить.

    Reagan avatar
    Reagan30 декабря 2021
    4

    @Trooper, уже сходил. Такое же УГ.

    Алексей Иванов30 декабря 2021
    4

    @Reagan, Тогда тебе Ёлки должны понравиться.

    Reagan avatar
    Reagan30 декабря 2021
    1

    @Алексей Иванов, нет, не должны. Мне нравятся фильмы с Аленом Делоном.

    alexmaru avatar
    alexmaru31 декабря 2021
    1

    @Reagan, где он раздевается?

    scream13 avatar
    scream1330 декабря 2021
    1

    @Reagan, никогда не понимал, зачем смотреть фильм не перемотке? Если фильм настолько неинтересен, может проще выключить, не?

    Reagan avatar
    Reagan30 декабря 2021
    1

    @scream13, я смотрел минут 40 и мне стало смертельно скучно. Но фильм многие хвалили и было жаль этих 40 мин, вот и стал перематывать..

    yur avatar
    yur31 декабря 2021
    2

    @Reagan, может не стоит умника корчить? Если не понравилось кино, то не смотри. Но это не дает право говорить что оно плохое. Если перемотал – считай не смотрел. И это тоже не дает права ругать. А вот если смотрел и понял и не понравилось и можешь объяснить- тогда объясни что не так и как было бы лучше. Вот тогда корчить не нужно будет умника. А мотал ты потому ты малолетка и привык смотреть тикток по 15 секунд. Вот и мотаешь все.

    Леша avatar
    Леша9 января в 1:27
    0

    @Reagan, Раз досмотрели, значит не говно )

  2. TutorAtog30 декабря 2021
    2

    Сразу видно что фильм в жанре фентези. Ведь в фильме у персонажа Ди Каприо жена старше 35 лет, а в реале у Ди Каприо никогда не было женщины старше 25.

    Reagan avatar
    Reagan30 декабря 2021
    0

    @TutorAtog, в реале ДиКаприо – гей.

    eklektikos avatar
    eklektikos30 декабря 2021
    0

    @Reagan, а ты?

    Reagan avatar
    Reagan30 декабря 2021
    6

    @eklektikos, я гей

  3. rukamaster avatar
    rukamaster30 декабря 2021
    4

    не смотрите фильм. Унылое говно. Только концовка, минут 20, душевная получилась.

  4. Bubu52 avatar
    Bubu5230 декабря 2021
    3

    мне не понравилось кино

  5. Astravod avatar
    Astravod30 декабря 2021
    3

    Ди Каприо в этом фильме совсем не порадовал. Фильм на один раз.

    iVillain avatar
    iVillain30 декабря 2021
    0

    @Astravod, как будто для подростков максимум 12 лет снимали))

    eklektikos avatar
    eklektikos30 декабря 2021
    0

    @Astravod, не подскажете фильмы на два раза снятые после 2010?

    Astravod avatar
    Astravod30 декабря 2021
    3

    @eklektikos, подскажу. Интерстеллар, Джентльмены, Зеленая Книга.

    hofc avatar
    hofc30 декабря 2021
    3

    @Astravod, еще пожалуй «Начало» :)

    Astravod avatar
    Astravod30 декабря 2021
    0

    @hofc, увы, он выпал из списка, так как снят в 2010 году, иначе бы поставил его на первое место ;)

    scream13 avatar
    scream1330 декабря 2021
    2

    @eklektikos, Прислуга, Невидимый гость, Тихоокеанский рубеж, Грань будущего, Форма воды, Одержимость (2014), Прогулка (2015), Выживший, Кингсмен, Безумный Макс, Прибытие, Синг Стрит, Жизнь Пи, Расправь крылья, Лев, Форд против Феррари, Облачный атлас, Теория всего, Работа без авторства.

    Astravod avatar
    Astravod30 декабря 2021
    2

    @scream13, ещё Язык Фарси, пожалуй.

  6. Aparin30 декабря 2021
    1

    Отличное кино, но в целом фильм не показал ничего нового, только “перерисовал” основные проблемы общества и в очередной раз подсветил простые эгоистичные желания власти.

    В кино есть момент, который смогут понять и оценить только наверное американцы, это повсеместная коммерциализация власти и тесное, неприкрытое сотрудничество с мировыми финансовыми элитами.

    roma_pop avatar
    roma_pop31 декабря 2021
    1

    @Aparin, В том то и драгизм картины, что она показала вероятное развитие апокалиптичной ситуации в сегоняшнем обществе, можно даже сказать, что наиболее вероятное.

  7. Trooper avatar
    Trooper30 декабря 2021
    8

    Отличное кино! Знатный стеб над происходящем в мире.

  8. amenra avatar
    amenra30 декабря 2021
    9

    Прекрасный фильм. В топ-3 этого года, если и вовсе не лучший.

    Bruxelles avatar
    Bruxelles30 декабря 2021
    7

    @amenra, согласен, фильм – шедевр,,,не для любителей Марвела

  9. StalkerToXa avatar
    StalkerToXa30 декабря 2021
    7

    Классный фильм. Ситуация действительно страшная. Лёнчик прекрасен)

  10. -DiM- avatar
    -DiM-30 декабря 2021
    3

    Фильм говно, не интересно, не смешно.
    Дикаприо расстроил тем, что снялся в говне.
    Хотя если все это действо рассчитано на американцев и высмеивает их систему, то все становится на свои места – им это актуально.

    rukamaster avatar
    rukamaster30 декабря 2021
    1

    @-DiM-, да, это именно американская социалочка. Фильм только для их рынка.

    John Travilta avatar
    John Travilta30 декабря 2021
    0

    @-DiM-, да это как бы актуально для всех на нашей планете в контексте перемены климата и неслышащих ушах.

    -DiM- avatar
    -DiM-30 декабря 2021
    1

    @John Travilta,
    Ну так это не отменяет того что получился несмешной и неинтересный фильм. А уж кто и какие посылы в нем увидел, вопрос десятый.

    John Travilta avatar
    John Travilta30 декабря 2021
    1

    @-DiM-, ну он и смешной, и грустный. Я в нем четко увидел трагикомедию по определению. Ну и про климат – это не моя выдумка, это официально из анонса начала работы над фильмом в 2019, что в фильме будет аллегория на тему климата.

  11. Smolny avatar
    Smolny30 декабря 2021
    1

    2.5 часа? Безумие. Запилите мне лучше из него мини-сериал на 10 серий по полчаса, и чтобы на лосте. Тогда так уж и быть посмотрю.
    Интересно, получил ли Ди Каприо свой оскар в итоге?

    peper- avatar
    peper-31 декабря 2021
    0

    @Smolny, он свой Оскар уже получил. Вы о чем?

    Smolny avatar
    Smolny31 декабря 2021
    0

    @peper-, я как-то после Титаника и не следил за ним, слышал, что он никак не может статую взять. Вот, интересно стало :)

    v1z avatar
    v1z31 декабря 2021
    0

    @Smolny, дожили, поколение тиктока не может осилить 2.5 часа фильма

  12. burditto avatar
    burditto30 декабря 2021
    0

    Ну не плохо бы было, если бы не скатились в левацкую агитку, как обычно. Голивуд походу по другому уже не умеет. Раньше пинали нефтяных и медиа магнатов, банкиров и прочих Родшальдов, теперь им Илоны Маски и Стивы Джобсы не угодили. Короче именно сатирическая часть фильма гнилая. В инфантильных политиков и тупых журналистов я поверить готов. Но с Bash совсем какая то клюква.

  13. Alexey Kutuzov avatar
    Alexey Kutuzov30 декабря 2021
    2

    Хороший фильм. И, честно, хорошо простебали баш и в принципе все соцсети. Прям накурыш маск в лице главного героя. Еще раз, отличное кино

  14. aili avatar
    aili30 декабря 2021
    1

    Плохой фильм.
    Смотреть два часа на то, как отупели люди совсем не интересно.
    Это и так ясно, а тут это возведено в максимальную форму, в виде иронии, что не делает фильм интереснее.

  15. NoName30 декабря 2021
    4

    классный фильм. страшен в своей правдивости – идеальная пародия на американское общество.

    scream13 avatar
    scream1330 декабря 2021
    1

    @NoName, к большому сожалению, и на российское в том числе.

    NoName30 декабря 2021
    0

    @scream13, про российское мне сложно судить, но разговоры ученых с телевизионщиками мне напоминают мои же разговоры с американцами на вечеринках. Когда они не воспринимают очевидные истины и интересуются только социальной-медийной хренью

    Amir avatar
    Amir30 декабря 2021
    2

    @NoName, «в существование кометы не верит 20% опрощенных и это число растёт». Очень даже про Россию получилось.

    vugi avatar
    vugi1 января в 2:45
    1

    @NoName, это любое современное общество. Американского там только мелкие детали.

  16. Fleming avatar
    Fleming30 декабря 2021
    0

    Он Джона Хилл, а не Джон, блин.

  17. efim avatar
    efim30 декабря 2021
    4

    я наверно один из не многих кто согласен с автором статьи. фильм страшный и правдивый

  18. ganjubasoff avatar
    ganjubasoff30 декабря 2021
    5

    судя по коментам школоте кино не зашло )))

  19. bod avatar
    bod30 декабря 2021
    7

    Если Вы хоть чуть-чуть разбираетесь в кино и Вам больше 33 лет – я Вас уверяю это лучшее что можно увидеть за последние полгода в кинематографе!!!

  20. 2sm47r5qr6 avatar
    2sm47r5qr630 декабря 2021
    0

    Это просто шлак для дефективных, игра актеров чудовищна, если вам больше 20 лет- смотреть не стоит. Лучше посмотреть «идиократию»

  21. Vadim Vasiliev30 декабря 2021
    2

    Великое кино высмеивающее тех кто считает что если он научился заряжать АйФон от розетки то стал причастен к IT технологиям.

  22. Powerful avatar
    Powerful30 декабря 2021
    0

    все кому не понравился фильм и такой юмор вцелом, там недавно очередная комедия с Дуэйном Джонсоном вышла, вам туда

  23. MMM8 avatar
    MMM831 декабря 2021
    1

    Смотрел недавно нового человека паука, вышел с просмотра с ощущением что посмотрел очень хороший фильм, но который нет желания пересматривать, тк не зацепил, и подумал, «в последнее время все фильмы что-то не цепляют, может я постарел?!». Но потом вспомнил про «не смотри на верх» и успокоился, этот шедевр я обязательно пересмотрю, хотя бы даже последних выводов дикаприо за столом, эта мысль очень отрезвляет в наше время.

  24. nohchi_k1ant31 декабря 2021
    0

    Мне искренне жаль тех, кому зашёл этот “фильм”

    Harle432 января в 0:29
    0

    @nohchi_k1ant, что не так с фильмом и теми кому он зашёл?

  25. peper- avatar
    peper-31 декабря 2021
    1

    Давно не помню такого разброса в отзывах. Половина «за», половина – «против». Ясно, что придется посмотреть, чтобы составить свое мнение.

  26. dozerator31 декабря 2021
    0

    Ну самый лучший фильм 2021 для меня Дюна, Дени Вильнева, а этот конечно хорош, в десятке

  27. mutagenezo avatar
    mutagenezo31 декабря 2021
    0

    “не хочет слушать простых людей: от политиков до ведущих популярных телешоу” – как то неправильно предложение составлено, смысл не тот привносит. Может “не хочет слушать простых людей: ни политики, ни ведущие популярных телешоу”?

  28. Fantamaz avatar
    Fantamaz1 января в 12:13
    0

    Задумка фильма неплохая получилась, комедия, фентези, драма все вместе

  29. lurker avatar
    lurker1 января в 18:47
    0

    Ну такое, затянутый скетч из SNL с кучей камео. Но на разок сойдет.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь