Посмотрел фильм «Нюрнберг» и пожалел. Такое нельзя показывать в кино

Артём Баусов avatar | 51
FavoriteLoading В закладки
Посмотрел фильм «Нюрнберг» и пожалел. Такое нельзя показывать в кино

В российском прокате состоялся релиз фильма «Нюрнберг».

Автором картины выступил Николай Лебедев, ответственный за «Легенду № 17» и «Экипаж». Это неплохие картины, так что на новинку возлагались определенные надежды. Увы, оправдать их не удалось.

Мы уже посмотрели кино и спешим поделиться впечатлениями.

Один из важнейших процессов в истории

Сюжет рассказывает об одном из этапов Нюрнбергского процесса, в ходе которого судили фашистов после окончания Второй Мировой войны.

О чем фильм: 1945 год. В Нюрнберге начинает работу Международный военный трибунал. На суд, который впоследствии назовут Процессом Века, съезжается огромное количество людей со всего мира: город переполнен журналистами, адвокатами, переводчиками, свидетелями и множеством участников и сотрудников процесса.

Среди тех, кто приезжает в Нюрнберг работать на Процессе — Игорь Волгин. Он молод, но прошел войну, имеет награды, владеет несколькими иностранными языками. Волгину предстоит быть переводчиком в составе советской делегации под руководством полковника Мигачева.

Однажды на улице Нюрнберга Волгин встречает юную русскую девушку Лену. Их зарождающееся чувство пройдет через множество испытаний, но любовь — это единственное, что во все времена спасало мир от расчеловечивания.

Начнем сразу с главного. Перед нами не историческое кино о том самом процессе. Это хилый шпионский полубоевик-полудрама-полудетектив. Из 2 с лишним часов хронометража трибуналу выделяется около 25 минут.

И это, пожалуй, лучшая часть новинки. К ней почти нет вопросов, кроме одного — да, у вас детально и достаточно четко воссозданы обсуждения, но почему в них участвуют только Советский союз и Германия? Почему за эти же 25 минут к ним не подключились США и Франция? Почему все реплики связаны только с советскими гражданами? Про другие события решили забыть?

Что по факту: фильм рассказывает нам историю любви советских переводчика и шпионки. Последняя внедрилась в стан оставшихся фашистов. Именно эта история ложится в основу картины, вокруг нее обыгрываются те или иные события, связанные с Нюрнбергским процессом. Только вот проблема — ни трибунал, ни историю любви, ни другие поднимаемые темы авторы раскрывать не собираются.

Лебедев, выступивший режиссером и сценаристом, решил просто забить на своих же персонажей. Они перевоплощаются по щелчку пальцев, у них нет мотиваций, а их поступки вызывают бесконечное число вопросов.

Иногда действия героев выглядят настолько глупо, что вызывают смех. Например, к Волгину пришел начальник с суперсекретным заданием, о котором никто не должен знать. В этот же момент в комнате прячется едва ли знакомая Игорю Лена, о чем Волгин пытается сообщить своему руководителю, но тот решает это проигнорировать и рассказать все детали плана. Итог ожидаем.

Ах да, еще Игорь активно ищет своего брата-близнеца, о котором упоминают ровно 3 раза за весь фильм: в начале минут 5, в середине пара предложений, в конце 10 секунд.

И подобными моментами фильм просто пестрит. Диалоги обо всем сразу и ни о чем одновременно заставляют заскучать, многие темы обходят стороной или сразу же забывают. Абсолютно все персонажи являются функциями, которые нужны для того, чтобы двигать сюжет вперед. Отлично со своей ролью справился, наверное, только Карстен Нёргор, сыгравший Геринга.

Сергей Безруков, за счёт которого так продвигали новинку, хорошо сыграл Сергея Безрукова (а должен советского обвинителя Руденко). При этом актера по факту можно увидеть на протяжении максимум 10 минут от всего хронометража.

Миронов справился со своей ролью лучше. Видно, что он старался перенести образ строгого майора Мигачева. Но и его участие в картине стремится к нулю.

Зато картинка хорошая

Что действительно удалось авторам, так это как-никак воссоздать атмосферу постфашистской Германии. Разрушенные здания, уличные барахолки, поиск безвести пропавших бойцов и прочее передают определенное настроение.

Визуально фильм смотрится неплохо, некоторые локации хорошо обыграны и помогают лучше погрузиться в атмосферу. Хотя, конечно, по части постановки и спецэффектов возникают определенные вопросы. Например, излюбленное в России слоу-мо в одном из кадров ближе к финалу буквально тормозит и дергается — это разве нормально? Где плавная картинка?

Некоторые взрывы и перестрелки в динамичных сценах выглядят ненатурально. Кроме того, видно, как часть эффектов нарисована на постпродакшне. Иногда операторы не могут выбрать подходящий ракурс и стесняются в движениях, а часто рваный монтаж заставляет теряться в кадрах и происходящих событиях.

Однако в общих чертах картинка выглядит стройной и нормально поставленной.

Здесь абсолютно не на что смотреть

С исторической точки зрения информации в картине для зрителя крайне мало, а с художественной нет чего-то запоминающегося.

Более того, фильм просто не пытается выдать хотя бы одну внятную и проработанную сюжетную линию, вместо этого предлагая сборную солянку из разных жанров, ни один из которых не выстреливает. Диалоги пустые, нормальной игры актеров почти нет, но зато есть неплохая картинка. И это фильм про Нюрнбергский процесс?

Лучше пересмотрите одноименную картину от Стэнли Крамера, а на новинку не тратьте время.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (294 голосов, общий рейтинг: 4.43 из 5)
undefined
iPhones.ru
Зачем это вообще сняли?
Прокомментировать

🙈 Комментарии 51

  1. iLZit0ne avatar
    iLZit0ne3 марта 2023
    11

    Да начнётся срач….

  2. fedorez avatar
    fedorez3 марта 2023
    22

    “Значит хорошие сапоги, надо брать»(с)

  3. _A_I_P_ avatar
    _A_I_P_3 марта 2023
    30

    Видать хороший фильм, раз так бомбануло, обязательно посмотрю!

  4. Siberian84 avatar
    Siberian843 марта 2023
    16

    По поводу французов: Когда Германия подписывала Акт о безоговорочной капитуляции, её принимали представители СССР, США и Франции. Немецкий генерал-полковник Вильгельм Кейтель передал бумаги Г.К. Жукову и, показывая на американского и французского представителей, с иронией спросил: «А эти, что, тоже нас победили?».

    pashabreez avatar
    pashabreez3 марта 2023
    32

    @Siberian84, не было такого.

    Siberian84 avatar
    Siberian843 марта 2023
    10

    @pashabreez, аргументы топ.

    pashabreez avatar
    pashabreez3 марта 2023
    28

    @Siberian84, чувак, ну хоть небольшой факт-чекинг сделай. Хотя бы первые пару ссылок в гугле.

    I S avatar
    I S3 марта 2023
    7

    @pashabreez, гогле продажные пиндосовские подстилки, они ещё напишут, что Союз с немцами в 1939 пакт Молотова-Риббентропа заключил и ещё кучу секретных протоколов!

    Николай avatar
    Николай6 марта 2023
    1

    @I S, божья роса

    wrongguy avatar
    wrongguy3 марта 2023
    5

    @pashabreez, это не имеет значения – скрепы они такие! ;-)

    А avatar
    А3 марта 2023
    16

    @Siberian84, да ты батенька, выдумщик 😂😂

    MrMoon avatar
    MrMoon3 марта 2023
    8

    , пи%дун-сказочник

    batruha avatar
    batruha3 марта 2023
    10

    @Siberian84, баян из советских учебников и Интернета. Где пруфы?

    Makarov avatar
    Makarov4 марта 2023
    1

    @batruha, фишка в том, что при СССР как раз Этой байки и не существовало никогда.

  5. Евгений Комаров avatar
    52

    Открываем описание актерского состава. Видим фамилию: Безруков. Закрываем и ищем нормальный фильм с нормальными актерами.

    Serraxe Z avatar
    Serraxe Z3 марта 2023
    10

    @Евгений Комаров, что с Безруковым не так, тоже Zомбанутым стал?

    Bazily avatar
    Bazily3 марта 2023
    9

    @Serraxe Z, я с ним могу только Бригаду смотреть. В остальных киноподелках от него меня просто тошнит. Даже, если фильм все хвалить будут, из-за него не буду смотреть. Простая неприязнь )))

    evgenLIP avatar
    evgenLIP3 марта 2023
    8

    @Евгений Комаров, скажите спасибо что не засунули туда ивлеву.

    RapidKiller avatar
    RapidKiller3 марта 2023
    4

    @evgenLIP, ивлееву и ивлева

  6. Fdr avatar
    Fdr3 марта 2023
    7

    “И это, пожалуй, лучшая часть новинки. К ней почти нет вопросов, кроме одного — да, у вас детально и достаточно четко воссозданы обсуждения, но почему в них участвуют только Советский союз и Германия? Почему за эти же 25 минут к ним не подключились США и Франция? Почему все реплики связаны только с советскими гражданами? Про другие события решили забыть?”

    не очень понятно огорчение, что не показаны военные события во Франции, очевидно они не сравнимы с теми ужасами и страданиями советского народа.

    9y526vczqw avatar
    9y526vczqw3 марта 2023
    14

    @Fdr, и это повод вырезать их из истории. Маловато страдали, чтоб попасть в русский третьесортный фильм.

    OldSchoolBool avatar
    OldSchoolBool4 марта 2023
    1

    @9y526vczqw, почему русский? российский же. или у вас что-то личное по отношению именно к русским? попахивает чем-то нехорошим, как раз на этом процессе осуждали.

  7. mogilesha avatar
    mogilesha3 марта 2023
    7

    Артём, перестаньте использовать в статьях курсив и выделение текста, не берите пример с Никиты. Вы ж не коровам пишите.

  8. ibr avatar
    ibr3 марта 2023
    8

    вот надорвало-то как знаменитого кинокритика.
    значит надо смотреть.

    Godsdog1 avatar
    Godsdog13 марта 2023
    18

    @ibr, да, давай поешь г..

    ibr avatar
    ibr3 марта 2023
    7

    @Godsdog1, еще один спец нашелся))) уже по Г..
    продолжай и дальше жевать.

  9. Closed Name avatar
    Closed Name3 марта 2023
    7

    Артем, спасибо за сэкономленное время :) Пойду лучше пересмотрю “Братья по оружию”

  10. odyvan avatar
    odyvan3 марта 2023
    1

    Вы все лжете и клевете, не может быть так, но это ваше частное мнение и каждая партия его уважает

  11. moliho avatar
    moliho3 марта 2023
    25

    Будем честны, это не художественный фильм, а пропагандистский.

    Сергей avatar
    Сергей3 марта 2023
    2

    @moliho, так и должно быть.

    Vasily Cat avatar
    Vasily Cat3 марта 2023
    0

    @moliho, ну тут можно поспорить, так как фильм снимали в 19 и 20 году, а первоначальная премьера планировалась аж в 21…

  12. Alexander Yelagin avatar
    Alexander Yelagin3 марта 2023
    1

    и теперь Любовь Аксёнова в каждом фильме. Они выстреливают очередями, потом стихают. Козловский, Петров, Бортич, Ходченкова, теперь вот эпоха Аксёновой…

    Sleepwalker47 avatar
    Sleepwalker473 марта 2023
    1

    @Alexander Yelagin, очень хочу написать «кто все эти люди?», но в то же время не хочется выглядеть ватой, которая так пишет про западных артистов. Поэтому напишу честно: Все фамилии знакомы, большинство даже знаю по внешности, некоторых даже видел в отрывках каких-то фильмов. Но российское кино не смотрю в принципе, вот так чтоб реально сесть и смотреть фильм, поэтому оценить их таланты нет возможности…

    romanmeloman avatar
    romanmeloman3 марта 2023
    0

    @Sleepwalker47, так не хочется показаться тем, относительно кого вы не такой, как они, что пришлось это написать? Да ваш комент выдает вашу ватную суть)

    UKATAN666 avatar
    UKATAN6668 марта 2023
    1

    @Sleepwalker47, какой утонченный кино-эстэт (нет).

  13. bono.denis avatar
    bono.denis3 марта 2023
    3

    А чего мужики в масках сидят? Ковид уже тогда свирепел?

    Sleepwalker47 avatar
    Sleepwalker473 марта 2023
    1

    @bono.denis, не говоря уже о том, что таких масел в принципе не могло быть в то время)

  14. Mikhail Mitrofanov avatar
    Mikhail Mitrofanov3 марта 2023
    6

    > Почему за эти же 25 минут к ним не подключились США и Франция?

    Что, серьёзно? У кого-то ещё вызывает удивление, что в рашке сняли фильм, в котором удалили американских и французских союзников?

    Миха avatar
    Миха18 марта 2023
    0

    @Mikhail Mitrofanov, рашка – твоя содомицкая дупа, дорокан))))

  15. maclex avatar
    maclex3 марта 2023
    2

    Я тут вчера ФИШЕР проглотил, жесть конечно и еще молча под впечатлением.
    Такие фильмы надо тут обозревать а не всякую ерунду голимую пустую. Ну хотя чтобы не терять время тоже надо
    Так что 5+ 😊

  16. triller avatar
    triller3 марта 2023
    2

    Глянуть в любом случае стоит, но конечно копировать америкосов в их любви к громким названиям пол посредственным сюжетом и красивой картинкой надо заканчивать)

  17. Pontinokiy avatar
    Pontinokiy3 марта 2023
    4

    Уже года 3 не смотрю ничего рассеянского из кинотворчества, и всем советую, настроение всегда хорошее, из ушей и глаз кровь не течёт!🤣👍

  18. Barsukest avatar
    Barsukest4 марта 2023
    6

    Я придумал название жанра: псевдопатриотика. Осталось дождаться, когда критические рецензии на подобные киноподелки будут приравнены к оскорблениям чувств верующих и фейкам про армию. Баусов – молодец!

  19. ICould avatar
    ICould4 марта 2023
    1

    А в чем там критика или рецензия? Никакой конкретики нет. С исторической точки зрения информации мало, пишет. Какой исторической информации мало? Тема не раскрыта.

  20. Юрий Ветлужский avatar
    4

    Удивляюсь многим комментариям. Почему нет про пиндосов и французов, почему нет в составе негров и лгбт, фильм пропогандистский, лучше посмотреть американский и прочая хренотень.
    Складывается впечатление что здесь собрались в основном негры и лгбт.
    Замучали со своими толерантностями и пр. мудотней.
    Я пока не смотрел этот фильм, но по ощущениям фильм хороший, коли интенет сообщество кипит.
    Этот фильм РУССКИЙ и для Русских. к русским я отношу всех кто живет в России, и тех кто себя считает таковыми за ее территорией.

    e-ch avatar
    e-ch4 марта 2023
    5

    @Юрий Ветлужский, +15 рублей

    Barsukest avatar
    Barsukest4 марта 2023
    0

    @Юрий Ветлужский, ну сказал херню, бывает!

  21. Cyborg avatar
    Cyborg5 марта 2023
    0

    Если честно, то обзоры фильмов – это не ваше. Оставьте уже

  22. Evilive1975 avatar
    Evilive19757 марта 2023
    2

    Автор этого творения фильм не смотрел, половина текста плагиат (если поискать на яндексе можно найти подобную рецензию) Фильм неплохой. И поиски брата идут красной линией через весь фильм! Получается что Баусов просто мудак!

  23. Katya * avatar
    Katya *9 марта 2023
    0

    Полностью согласна со всем сказанным в статье. Сам процесс был бы сильной стороной в фильме, если бы ему уделили больше времени. Все остальное – так себе

  24. Миха avatar
    Миха18 марта 2023
    0

    вот надорвало-то как знаменитого кинокритика.

    значит надо смотреть.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь