Apple сообщила, что владельцы Apple Watch Ultra теперь могут попросить компанию проверить водонепроницаемость и работу глубиномера часов.
После обращения в компанию, Apple проведет визуальный осмотр часов на наличие видимых повреждений. Если все в порядке, то затем компания проверит гидрозатворы и глубиномер.
Apple предупреждает, что невидимые повреждения могут привести к поломке часов во время испытаний. Также во время тестирования глубиномера и гидрозатворов Apple Watch Ultra могут перестать работать, и пользователям придется заплатить за их замену, если причина поломки не попадет под гарантиию.
Чтобы проверить Apple Watch Ultra, пользователям надо оформить заявку онлайн, а затем отправить часы в компанию. Тестирование займет 7-10 дней. Сколько оно стоит, компания не уточняет. [MacRumors]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Бизнес модель уровня БОГ
Axax, как проверка на ведьм в средние века, утонула – значит не ведьма))
На самом деле, может быть полезно профессионалам, чья жизнь может зависеть от надёжности часов под водой, но я хз, есть ли такие
@I S, вряд ли кто-то в здравом уме доверит свою жизнь гаджету, где все заявленные подводные фичи с кучей сносок и по принципу “оно по идее должно, но мы ХЗ как оно будет и не за что не отвечаем”.
@e-ch, ну, я ныряю и что? с D9, кроме автономности, разницы не заметил ;)
@7yfi5bub4i, тоже ныряю, но разницу заметил с d6. По разному считают лимиты и разница может быть до 5 мин. AWU показывает больше
@Aliden, фиг знает, ничего критичного не замечал.
и про какие лимиты? если 35+ метров – то это треш, конечно, а если это на третьем дайве, то это ни о чем – зависит от используемого профиля. гармин с суунто дадут примерно такое же расхождение
@e-ch, все там хорошо, думаю в скором времени многие из дайверов как раз на AWU перейдут с компьютеров, особенно те, кто дайвингом занимается только в отпусках. Просто раньше не было альтернативы, поэтому у всех компьютеры.
Вы думаете производители компьютеров будут за что-то отвечать в случае, если их устройство приведет к каким-то нехорошим последствиям ? Все спишут на нерадивого дайвера, как это обычно бывает. Но скорее всего у них в инструкции прописан отказ от ответственности.
@I S, Профессионалы как раз погружаются со специализированными дайв-компьютерами, которые регулярно проходят поверку. Там много специфических функций, типа контроля смеси, декомпрессионные остановки. AW больше для рекреационного дайвинга, где глубины небольшие и сессия недолгая.
Дичь какая-то
@fimoz, с чего это? периодические проверки любой снаряги делать надо. соответственно, если ты сертифицируешь функцию, то и процесс апробации обеспечить ОБЯЗАН
У Suunto и других как-то иначе? ;)
@7yfi5bub4i, снаряга – это Гармин — и точка.
Ав, даже ультра – жалки по сравнению с ними, особенно подробно о владельце расскажут чехлы и пленки, которыми он их заклеивает.))
Ультрой актуально (уже нет) отсветить на популярном видосе или телеканале.
Хотя у меня для этого парочка настоящих памов)) Но это уже другая история))
@fimoz, ага, давай вэшэронами померяемся ;)))
я тебе о другом: в процесс сертификации входит обязательство обеспечить сервисное обслуживание и апробацию )
@fimoz, AW Ultra являются официальным снаряжением Всемирной Лиги Сёрфинга WSL c этого года. Чем-то Гармин их видимо не устраивает🤔
@Silmaril, суммой отката, видимо
Ахахахахах
Просто в статье перевернуто все с ног наголову. И то что отмечено “мелким шрифтом” вынесено как главная новость.
Главная новость что Apple предоставляет услугу проверки. Как и все другие професианальные дайв-компьютеры.
А если часы повреждены, то при проверке могут “умереть”. И что замена – считай покупка новых. Как и у всех других професиональных дайв-компьютеров.
Хайп ради хайпа а не статья!
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.