В российский прокат официально вышел фильм «Мегалодон».
Мы, как фанаты знаменитых «Челюстей», успели сходить на новинку и делимся своими неутешительными впечатлениями. Спойлер: лучше не смотрите.
Здесь плохо всё. От начала и до конца
Сюжет традиционно для такого кино максимально рельсовый и очевидный.
О чем фильм: главный герой вместе с семьей отправляется в небольшую рабочую поездку на мексиканское побережье, где неожиданно сталкивается с огромной акулой. Но для местных жителей это не просто морской монстр, а настоящий демон, который пришел наказывать людей за преступления против дикой природы.
Герой вынужден собственноручно решать проблему, попутно пытаясь спасти свою семью.
Наши локализаторы прекрасно понимали, что на фильм с оригинальным названием «Чёрный демон» зрителя в кинозал не затащишь. Другое дело пафосное «Мегалодон». Великая вымершая белая акула, гроза океана, любитель человечины (в современных фильмах). Звучит привлекательно для любителей жанра!
Но, к сожалению, а может быть, и к счастью, проблема в этом фильме другая – основной персонаж здесь человек, а не монстр из глубин. Причём конкретная человечная особь мужского пола. Можно подумать, что это хороший ход. Режиссёр постепенно раскроет главного героя, зритель будет сильнее переживать за него в схватке с гигантской акулой, а неожиданная концовка сделает историю максимально драматичной.
Но, к сожалению, наши ожидания от фильма – наши проблемы.
Первые минуты действительно выглядят убедительно. Нас непринуждённо знакомят с семьей главного героя, объясняют цель их путешествия на враждебное мексиканское побережье. Все это напоминает начало какой-нибудь очередной части «Поворота не туда», когда главным героям не рады, и местные жители кое-что знают, но пока ничего не расскажут. Режиссёр неплохо создаёт напряжение и интригу, даже не показывая акулу.
Поведение персонажей выглядит логично, поступки разумными, а действия соответствуют происходящим неприятным и быстро развивающимся событиям.
Но все рушится в момент достижения героев точки Х. То есть, когда персонажи оказываются в смертельной ловушке на тонущей буровой вышке. Здесь слова, действия, адекватность героев погружаются на глубокое дно и больше не всплывают до самых финальных титров.
Посудите сами, главный герой хамит направо и налево малознакомым людям, не переживая, что можно хорошенько огрести от неприветливых мексиканцев. Его супруга оставляет без присмотра детей, не переживая, что акула совсем рядом. Ну, а персонажи, находящиеся на вышке явно ни один день и знающие, что творит морской монстр, абсолютно спокойно лезут в воду по первому требованию.
Кроме того, оператор не может придумать ни одного интересного пролета камеры или запоминающегося ракурса, а вместо этого периодический использует максимально широкий угол в объективе.
Вероятно, специалист посчитал, что подобный эффект рыбьего глаза добавит некоего драматизма и напряжения в диалогах героев. Но, по факту, это выглядит очень комично, и от этого грустно. Ведь кроме бесконечных перепалок, рассуждений и навивающую тоску рассказов о чудовище из океана зрителю больше ничего не показывают. Абсолютно ни-че-го.
В общей сумме, акулу мы увидим около 2 минут экранного времени! В мутной грязной воде, плохо отрисованную и не особо пугающую.
Создается ощущение, что в «Мегалодоне» акулу показывают с некой регулярностью лишь для того, чтобы мы не уснули в кинозале. Другого объяснения показывать эту халтуру мы не видим.
Графика ужасная, визуал никакой
«Челюсти» вышли в далеком в 1975 году, то есть 48 лет назад (!), и акула там выглядит в разы лучше, убедительнее и страшнее! В фильме Спилберга акулу впервые показывают примерно на 40-ой минуте фильма, но это не мешает ей до этого момента чертовски напугать зрителя.
Здесь акула не пугает, а на главного героя нам абсолютно наплевать.
В «Мегалодоне» режиссер предлагает нам переживать за неадекватного, неуравновешенного, да и, как оказывается в последствии, меркантильного персонажа, ставшего жертвой обстоятельств. Таким только акул и кормить.
Нас ждет абсолютно нелепая концовка, в которой рушатся последние намеки на адекватность главного героя. Если в первые 90 минут фильма он возмущался и кричал на всех, кто начинал рассказывать не про акулу, а про злого демона, который пришел наказывать людей за злодеяния, то в последние 10 минут картины, персонаж решает, что демон пришел именно за ним, и платить по счетам предстоит именно ему
Финальная сцена фильма выглядит настолько тупой, что даже у ребенка возникнут вопросы о логичности поступка всех действующих лиц.
Любопытно, что этой историей авторы еще попытались напомнить зрителю о злых нефтяных корпорациях, действия которых приводят к разрушительным последствиям. Но подано это все очень топорно.
Мусор, не смотрите
В этом фильме плохо все.
Слабый сюжет, отвратительная актерская игра, совершенно тупая развязка. Зачем снимать подобные фильмы в 2023-м году, абсолютно непонятно, так как такой «Мегалодон» сейчас даже по ТВ-3 стыдно показывать.
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Значит норм. Отзывы Баусова о фильмах в точности да наоборот срабатывают. Проверено и не раз 😂
@BLVCK, ну жду здесь в комментариях отзыв)
Сколько предлагаю потом поделиться, никто потом не пишет(
Будто соглашаетесь в итоге, но не хотите об этом говорить
P.S.: 4.1/10 на IMDb, удачи
@Артём Баусов, поднимите, плиз, мой коммент: снова в бан попал.
Так Вы тогда статьи пишите, раз претендуете на звание ИКСПЭРТа; Вами ПРОВЕРЕНО И НЕ РАЗ же. Всё будут сказочно рады иметь здесь авторитетного проверятеля. Не Вы, часом, возглавляете Гильдию киноведов и кинокритиков России или весь Союз кинематографистов?
Лично я вот очень доволен субъективной оценкой Баусова, которая большей частью коррелируется с лично моим мнением.
Мало того, помнится, Баусов как в статьях, так и в своих ответах на написанные комментарии неоднократно подчёркивал, что это ЛИЧНО ЕГО субъективное мнение, и на лавры Михалкова или иных критиков не претендовал.
@Артём Баусов, искренне благодарю за Ваш труд; Ваши статьи читаю с удовольствием!
@iWanderer, спасибо)
Там из трейлера все понятно было
Артём, вы правда любите смотреть фильмы?
Если снимают такое, наверное есть фанаты челюстей, а значит любой шлак – собирает кассу. Применимо к штатам)) У нас на таких картинах топов никогда не собирали.
@stekme, А почему “Челюсти” шлак? Потому то американские? Я рад за ваш не патриотизм и не обоснованную гордость, но дерьмо снимают везде, разница в том что в России 98%+ это полное гавно.
Спасибо за рецензию! Обязательно посмотрю!
Фильм явная бэшка, снятая чтобы хайпануть на популярности Мега 2 со Стэтхэмом. Да и вообще, чего можно ожидать от фильма на постере которого гордо красуется надпись – от режиссёра “Рэмбо: последняя кровь”?
“«Мегалодон» сейчас даже по ТВ-3 стыдно показывать.”
переоцениваете ТВ3.
В статье немного завышена экспрессия – применяется жирный шрифт для воспроизведения вашего негативного мнения о качестве кино, проверьте это и так понятно) без изменения форматирования)
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.