Войти

Или войди с помощью

Что не так с «Аватаром 3: Пламя и пепел». Впечатления от нового фильма после красивых трех часов просмотра

Артём Баусов avatar |
/

Третьего «Аватара» я смотрел вообще без каких-либо ожиданий.

Скорее с пониманием, что Джеймс Кэмерон снова покажет ровно то, что умеет лучше всего: огромный, технически вылизанный аттракцион, рассчитанный исключительно на большой экран. И фильм действительно оказался именно таким.

Сегодня «Аватар» уже не воспринимается как кино будущего, как было с потрясающим 3D в первой части. Это скорее дорогая, хорошо знакомая традиция, к которой каждый относится без восторга, но и без раздражения.

Мы уже посмотрели новинку и спешим поделиться впечатлениями. Спойлер: все не так однозначно.

Это «Аватар 2», но немного другой

Третий «Аватар» начинается практически там же, где закончился второй. Вместо ощущения новой главы ты получаешь чувство продолжения без паузы. За прошедшие три года мир не успел соскучиться по Пандоре, а большинство зрителей уже всё забыли.

Формально в истории есть движение. Семья Джейка Салли уменьшается, старший сын погиб, а Нейтири теперь хочет избавиться от Паука, приёмного ребёнка и по совместительству сына полковника Куоритча. Возвращается сам Куоритч, по-прежнему зацикленный на Джейке. Появляется новое племя — огнепоклонники Мангкван во главе с Варанг. Есть конфликт, есть враги, есть масштабная угроза.

Но всё это ощущается как вариация на знакомую тему.

По большому счёту, «Пламя и пепел» легко можно было бы назвать «Путь воды: часть два». Даже локации не особо-то отличаются от прошлой картины. Да и что там нового покажешь? Вожу и джунгли? Вот это разнообразие мира… Новая стихия формально заявлена, но используется эпизодически.

Самое показательное, что за три часа персонажи почти не проходят путь. Они не становятся другими, не делают сложных выборов. В них ничего не меняется. Вместо этого они получают новые способности и новые вводные, которые явно понадобятся уже в следующих фильмах.

Кэмерон по-прежнему умеет выстраивать масштаб и конфликты, но здесь история работает не на зрителя, а на франшизу. Ты смотришь не потому, что тебе есть что досмотреть, а потому что тебе обещают, что дальше будет важнее. Фильм так и кричит о таком, какой он важный. Но по факту он оказывается сюжетной пустышкой.

Персонажи не впечатляют

Если пытаться искать в новинке содержательное развитие, то оно прежде всего связано с персонажами. Формально Кэмерон действительно пытается сделать шаг вперёд и дать больше внутренней драмы и личных конфликтов. Но на практике почти всё упирается в старые ограничения франшизы.

Паук остаётся самым невыразительным персонажем фильма. Его внутренний конфликт проговаривается, но не проживается. Он существует как сюжетный рычаг, а не как живой герой. За три часа он почти не меняется.

Полковник Куоритч снова одержим Джейком, по-прежнему символизирует бесконечную, тупиковую агрессию человечества. Но зато ему в этом фильме накинули щепотку сомнений. Вау!

Лично меня порадовала только новая злодейка Варанг. Она заметно выделяется визуально, агрессивна, сексуальна, эксцентрична. На фоне привычно благородных и одухотворённых на’ви она выглядит почти вызывающе. Её племя обозначено как жестокое и дегенеративное, но причины этого остаются на уровне общих слов, что опять же огорчает.

В фильме почти отсутствует ощущение реальной опасности. В мире «Аватара» становится всё труднее погибнуть окончательно, а значит и сложнее переживать за персонажей. Конфликты выглядят масштабно, но эмоционально остаются плоскими.

Визуал снова является самой сильной частью фильма

Если отбросить сюжет и персонажей, третий «Аватар» безоговорочно подтверждает одно. Что Кэмерон по-прежнему делает самые технологически мощные фильмы в прокате. Это кино, которое практически бессмысленно смотреть не в зале. Его можно и нужно смотреть в IMAX, иначе визуал уже не так впечатлит.

С первых минут фильм давит именно картинкой. Всё выстроено так, чтобы постоянно напоминать, что ты здесь не ради истории, а ради ощущения присутствия.

Визуально фильм почти безупречен. Даже когда глаз видишь мелкие несовершенства, это скорее исключение, чем правило. В целом «Аватар 3» выглядит как витрина возможностей киноиндустрии. На фоне многих других блокбастеров он просто унизительно хорош.

Экшен поставлен на высшем уровне. Он масштабный, жестокий, иногда даже избыточный для такой вроде бы миролюбивой истории. Но и здесь возникает ощущение монотонности. Сцены впечатляют по отдельности, но за три часа начинают сливаться в один раздражающий и бесящий поток.

Пустая красота

«Аватар: Пламя и пепел» не впечатляет историй, она остается эмоционально нулевой. Однако Кэмерон всё ещё умеет делать зрелище такого масштаба, до которого большинству режиссёров далеко. Фильм просто повторяет знакомые приёмы, растягивая их на три с лишним часа и готовя почву для будущих двух фильмов.

И при всём этом «Аватар» всё равно будет собирать кассу. Потому что альтернатив такого уровня в кинотеатрах почти нет. Потому что люди идут за большим экраном и ощущением масштаба, которое дома не добиться. Кэмерон может надоесть, его «Аватары» тоже, но они по-прежнему работают как коммерческая машина. И это печально.

Посмотреть новинку можно только ради зрелищ, история здесь приписана чисто для галочки.

7
4
2
Что-то пошло не так
2
undefined
iPhones.ru
Третьего «Аватара» я смотрел вообще без каких-либо ожиданий. Скорее с пониманием, что Джеймс Кэмерон снова покажет ровно то, что умеет лучше всего: огромный, технически вылизанный аттракцион, рассчитанный исключительно на большой экран. И фильм действительно оказался именно таким. Сегодня «Аватар» уже не воспринимается как кино будущего, как было с потрясающим 3D в первой части. Это скорее...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. Kislij avatar
    Kislij сегодня в 13:41
    0

    будем посмотреть

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Andrei Ivanov avatar
    Andrei Ivanov сегодня в 14:34
    0

    Как ты смеешь смотреть и рекламировать это иностранное гамно, лучше бы наши елки13 похвалил!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.