@werk, тот случай когда не внимательно читал, но пукнуть надо

werk22 ноября 2023

6

@yxc7rq75cx, сам бы не пердел, а читал бы оригинал и думал.

yxc7rq75cx22 ноября 2023

0

@werk, не ну конечно, такие как ты надеялись что крипто биржи это свобода и обход любых регуляций. Нифига так не будет, и будут дрюкать, радуйтесь криптоманы что просто не закрывают нах )) скоро все будет прозрачно как с банками.

werk22 ноября 2023

1

@yxc7rq75cx, аналитик и ванга из тебя на двоечку.

@werk, “Binance, which admitted that it allowed transactions with Hamas and other terrorist groups on the platform, was charged with three counts, including anti-money laundering, operating an unlicensed money transmitting business and violating US sanctions.” да таких стандартно отжимают! было бы плохо, если не отжали ;-)

@Максим, эээ… а кто у Дурова ВК отжимал? Он его сам продал в два приема, причем коммерческим структурам.

mlserg22 ноября 2023

0

@Flinter, а как по твоему отжим официально еще могут провести? Есть какая то официальная форма документа с названием “отжим компании”?)

Flinter22 ноября 2023

0

@mlserg, отжим компании – это делается не так. Один банк сейчас этим часто занимается, цвета травы. Кредитует предприятие, создает кассовый разрыв, предлагает реструктуризацию, но надо закрыть разрыв. Предприятие бегает по рынку, пылесосит короткие и дорогие деньги, в итоге закапывается еще глубже.
И тут банк сначала иск, причем в районный суд, потому что физики-поручители обязательны, а потом на банкротство. И выясняется, что покупатели на предприятие уже есть у него. И даже менеджерам занесли для запуска схемы.
Это вот то, с чем я сейчас сталкиваюсь.

А Вконтакт – чистый выход в кэш миноритария.

Flinter22 ноября 2023

1

@Максим, причем тут мнение Дурова? Сделки с Вконтакте были в открытых источниках, да хоть по выпискам смотреть – у Дурова изначально было 20%. Буквами: двадцать процентов. То есть даже не блокирующий пакет.
И он сам его продал сначала мэйлам, потом Таврину. Все, больше сделок не было.
Мог продать UCP, но те в моменте проводили аудит, результаты которого фонд не устроили.

Нет, хотите иконы писать с Дурова – вэлкам, и цитаты его в новую библию включать. Но факты – вещь упрямая.

slipa23 ноября 2023

0

@Flinter, он только шаблонами мыслит – США хорошо, остальные плохие. Смысл с ним спорить

@Максим, если точнее, то у Дурова изначально было только 20%, еще 70 у семьи Мирилашвили (Мишико Мирилашвили владел несколькими казино в Петербурге, его сын был одноклассником Дурова).
Мирилашвили продали часть своей доли Мэйл.ру, из-за чего у них случился конфликт с Дуровым, но потом он и сам 8% продал мэйлам. И тут же начал с ними собачиться, сразу со всеми.
После Мирилашвили продали оставшиеся доли фонду USP – 48%. Фонд планировал выкупить и долю Дурова, но после аудита выяснил, что тот деньги Вконтакта тратил на разработку Телеграма – а это уже были не его средства, а инвесторов, начались неудобные вопросы. И тогда Дуров продал свои 12% гендиректору Мегафона Таврину. Тот же, посмотрев на разворачивающуюся войну между Мэйл.ру и USP предпочел быстро избавиться от актива, продав его именно мэйлам, у которых образовалось 52%.

@Максим, На волне войны Дуров подает заявление на свое увольнение, и мэйлы его принимают. Через два дня Дуров передумал, но уже поздно: даже USP не стал противиться, а сам продал долю Мэйл.ру.

Вот и все, Дуров получил кэш, мэйлы получили актив. Никто никого там не вынуждал, учитывая, что изначально Дуров был миноритарием, хотя вел себя с партнерами по-хамски откровенно.

@werk, не только компании, но и денег людей, которые туда вложили капиталы