Войти

Или войди с помощью

Кому нужны Apple Watch Ultra, или почему это символ расхождения реальности и рекламы Apple

Никита Горяинов avatar |
Кому нужны Apple Watch Ultra, или почему это символ расхождения реальности и рекламы Apple

Спустя неделю после презентации Apple мне больше всего запомнились Apple Watch Ultra. Я бы даже их купил. Но не знаю, зачем.

Я не спортсмен и сильно этим не интересуюсь. AW Series 7 мне за глаза хватает. Большую часть времени только время на них смотрю да уведомления. Но Ultra почему-то хочется.

При этом знаете, кто скорее всего не будет покупать Ultra? Те, для кого они якобы сделаны. Те самые супер-пупер экстремальные спортсмены, со своими ультра-запросами. В лучшем случае попробуют и обратно наденут свои «гармины». Или вообще что-нибудь такое, что мы с вами в жизни не видели и компанию-производителя даже не знаем.

Apple Watch Ultra – очередной пример когнитивного диссонанса реальности и рекламы Apple. И поэтому они интересны как олицетворение маркетинга всей компании. Давайте посмотрим на них и выведем формулу успеха, которая раз за разом продаёт миру технику из Купертино. Тот самый «секретный соус». И начнём с прямого сравнения.

Garmin ответила коротко (и по делу) на презентацию Apple Watch Ultra

Перевожу: «Мы измеряем время автономной работы в месяцах. А не в часах.»

Много кто из производителей-конкурентов поспешил пошутить или потроллить новые девайсы Apple. Но, в отличие от унылых потуг Samsung, Garmin зрят в корень.

Почему Apple Watch Ultra ни разу не конкурент Garmin

wp-image-1157389wp-image-1157390

Именно эти часы вспоминают все, когда кто-то говорит про Apple Watch в контексте устройства для спорта. Garmin смогли сделать то, что больше никому не удалось в мире «умных часов» – найти уникальную нишу устройств для настоящих спортсменов и закрепиться в ней в качестве абсолютного лидера.

Почему так произошло? Потому что Garmin с самого начала взял ставку на экстрим и спортсменов-профессионалов. А не тех, кто хочет ими стать.

Возьмём за пример одну из актуальных флагманских моделей компании, Enduro 2. Бросьте взгляд на их страницу спецификаций и сразу сформируете чёткое понимание целевой аудитории часов. Один только раздел автономной работы подробен ровно настолько, насколько должен быть подробен раздел спецификаций профессионального спортивного инструмента. Там 9 строк, среди которых:

■ Режим умных часов: до 34 дней или 46 дней с солнечной батареей
■ Режим экономии энергии: до 111 дней или 550 дней с
■ GPS: до 110 часов или 150 часов с
[…]■ Все спутниковые системы и музыка: до 20 часов

Эти 20 часов могут показаться малым результатом, но Series 7 и 8 в таком же режиме дают вдвое меньше: лишь 11 часов. От Ultra тоже бесполезно ждать больше 15 часов при таком же уровне нагрузки.

Но важнее другое. Обычное время автономной работы Enduro 2 минимум вдвое, а максимум – до 550 раз больше, чем у флагманских часов Apple. Прошлое поколение Enduro владельцы носят по 10-15 дней без подзарядки, регулярно используя их по спортивному назначению…

Apple Watch Ultra всё ещё не подходят для «экстрима»

wp-image-1157381wp-image-1157382

Сравните маркетинговые фото всё тех же Garmin Enduro 2 и Apple Watch Ultra. Одна сквозит суровой реальностью, а продукт с лупой искать надо. На второй красивая «постанова», где важны только ЧАСЫ. Эта разница неслучайна.

Ещё во время презентации многие читатели, разбирающиеся в дайвинге или беге, приходили в комментарии и задавали особенно резонные вопросы по своей сфере интересов и занятий.


Кто это? Да какая разница! Спортсмен вторичен, поэтому чёрно-белый. Главное сообщение: «какие у него часы на руке»

Например, тема дайвинга. Согласно слайду презентации, Ultra сертифицированы для погружения до 100 метров, прямо как, скажем, Garmin Enduro 2. И спору нет, diving computer у Apple получился красивый.

Но для кого все эти кадры про профессиональные погружения в воду, если на самом деле Ultra нельзя погружать глубже 40 метров?

Apple Watch Ultra has a water resistance rating of 100 meters under ISO standard 22810. Apple Watch Ultra should not be used for diving below 40 meters.

– сайт Apple.com

Да, Apple тихонько, маленьким шрифтом признает на странице часов: после 40 метров работоспособность не гарантирована. Такие дела.


Спасибо, что хоть браслет реалистично промок. Кадр из рекламы Apple Watch Ultra.

Или возьмём сапфировое стекло. Оно более хрупкое, чем обычное, и легче разбивается. Какие тогда «восхождения» с такими часами? Один раз на камешек приложился неудачно, и весь девайс – в ремонт, где стоимость замены будет равна новым Series 8. А если они были одним из ключевых девайсов в вашем походе? Где найдёте АСЦ на горе, что в чистом поле?

Реальность опять расходится с рекламой, как только те, кого компания показывала в роликах, начинают искать в новых часах подтверждения маркетинговых обещаний. Каковы шансы, что после такого настоящий профессиональный спортсмен или любитель «экстрима» приобретёт Garmin, а не Apple Watch Ultra? Очень высокие. И наоборот.

Дело не только в спортсменах. Конечно, многие из нас привыкли заряжать часы раз в день и иногда раз в два дня, совсем на исходе аккумулятора. Однако очень многие до сих пор не пользуются умными часами, потому что не хотят заряжать их так часто. Таким людям Apple нечего предложить даже в топовой модели. 36 часов. Это несерьёзно.

Какими бы продвинутыми, яркими, мощными не были AW Ultra, их автономная работа всё равно ставит крест на интересе большей части целевой аудитории часов. Про обычные AW говорить нечего: это по-прежнему «казуальная» история, которую в 2022 году, будем реалистами, даже обновлять не стали.

Для кого тогда самые мощные и продвинутые AW Ultra?

Ответ простой: это так называемый aspirational device. То есть устройство, которое символизирует стремление к лучшему, к определённому стилю жизни и «вайбу».

Apple Watch Ultra как бы говорят тебе всей своей рекламой и внешним видом: ты сможешь, ты спортсмен, «экстремал», иди и добивайся. Даже вся система трекинга фитнес-достижений у Apple устроена аналогично: за 9 лет существования часов она до сих пор не знает, что даже у спортсменов есть разгрузочные дни, когда ты не выбиваешь 1500 калорий и не обязан тренироваться 45 минут. Никакого отдыха, только вперёд!


Маркетинговый кадр со страницы Apple Watch Ultra. Это их «мессадж», цель, стремление, а не реальность.

Apple – лидер и трендсеттер в сфере подобных устройств, и именно на этой идее десятилетиями строится маркетинг компании. В этом нет ничего плохого. Стремиться к лучшему нормально. Но когда очередной новый aspirational device заступает на территорию профессионалов, у тех самых профессионалов возникает когнитивный диссонанс.

Например, он возник с iPad, когда Apple вышла и сказала, что это вообще-то «компьютер». Окей, профессионалы попробовали платформу и сказали: а где приложения-то, которые нам нужны? Ответа пока нет, за исключением четырёх-пяти программ (Procreate, Lumafusion, эээ… народ, помогите ещё с двумя) со своими собственными ограничениями и особенностями. iPad Pro с M1 так и не решает многие запросы тех, для кого якобы предназначен.

Ловите ещё показательный пример того, как разнятся реклама и реальность. Ведь Apple на презентации рассказывала, что в создании Apple Watch Ultra принимали участие известные спортсмены-экстремалы из самых разных сфер. Окей, померим часы по этой планке.

В рекламе Apple Watch Ultra есть эпизод, где марафонец бежит в пустыне. Кадры красивые, экзотичные и без контекста могут показаться странными. Зачем бежать в пустыне? Но такое событие действительно существует – оно называется Сахарский марафон (Marathon des Sables).

Участники преодолевают 251 километр в тяжелейших условиях, и это считается одной из сложнейших пеших гонок на Земле. Можно смело сказать, что 99% читающих эти строки физически не способны поучаствовать в этом забеге. Профессионально? А то! Настоящий супер-ультра-экстрим.

И вот представим, что участник надел экстремальные, профессиональные Apple Watch Ultra. Длительность марафона составляет 6 дней. А длительность работы Apple Watch Ultra составляет 3,75 дня в абсолютно идеальных условиях и новом режиме максимальной экономии аккумулятора, когда отключаются почти все некритичные функции.

Думаю, комментарии излишни.

Apple Watch Ultra – это просто умные часы с прикольными спортивными фичами для обычных людей


Вот реальность AW Ultra. Просто умные часы с прикольными спортивными фичами на обычной руке в обычной бытовой ситуации. Фото: PCMag

Ждите в ближайшие недели и месяцы крутые и даже реальные истории, как спортсмены из почти всех уголков мира достигают успехов вместе с Apple Watch Ultra. Многих потом сфоткают в таких часах на обычных тренировках. Часы-то сами по себе хорошие, много в них плюсов. Но не настолько экстремально много, как Apple всё выставила в рекламе.

Когнитивный диссонанс создаваемого образа и реальности во всём, что касается действительно профессиональной пригодности техники Apple, лично мне поднадоел. Хочется, чтобы реальность меньше расходилась с маркетингом «стремлений». Это одинаково уместно и по отношению к AW Ultra, и ко многим другим девайсам компании.

Ладно, со второй частью заголовка разобрались. Первая же звучала так. Кому нужны Apple Watch Ultra? Действительно, кто их аудитория?

Ответ простой: абсолютно те же самые люди, которые купили бы обычные Apple Watch. Это допродажа на эмоциях, выстроенная в лучших традициях бизнеса. Ничего личного.

Так что не ищите большой причины взять Ultra, если они вам тоже приглянулись. И не ждите от них откровений. В лучшем случае замотивируют на спортивные достижения. В худшем просто будут проходной темой для разговора с людьми. Просто хорошие часы, во многом получше, чем предыдущие поколения.

Стремление Apple делать устройства для стремящихся должно подкрепляться не только мощностью железа и красивой рекламой, но и реальным усилием в достижении тех самых стремлений. Получается, что компания мотивирует потребителя достигать большего, но забывает доносить свои обещания до финиша и встаёт где-то на полпути. Как будто они боятся, что у них получится такой успешный и удачный девайс, что следующие поколения так рьяно покупать не будут…

103
undefined
iPhones.ru
Спустя неделю после презентации Apple мне больше всего запомнились Apple Watch Ultra. Я бы даже их купил. Но не знаю, зачем. Я не спортсмен и сильно этим не интересуюсь. AW Series 7 мне за глаза хватает. Большую часть времени только время на них смотрю да уведомления. Но Ultra почему-то хочется. При этом знаете, кто скорее...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. joker2k2 avatar
    joker2k2 12 сентября 2022
    3

    Ну а что, как спортивные машины реклама продает тем, кто только и делает что стоит в пробках, так и эти часики продадут офисному планктону “экстрим” )
    Маркетинг, ничего личного )

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. 8 avatar
    8 12 сентября 2022
    7

    Призадумался

    Uno avatar
    Uno16 сентября 2022
    1

    @8, а что тут думать — AW Ultra стильный аксессуар, а не профессиональный инструмент.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. werk avatar
    werk 12 сентября 2022
    16

    годная статья, спасибо за интересный контент.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. trikvel avatar
    trikvel 12 сентября 2022
    1

    предел 40 метров для дайвинга грустно конечно…

    но вопрос какое количество дайверов погружается ниже 35-40 метров?
    5%? 10%? 15?

    погружался пару десятков раз забыв снять apple watch 6-7 до глубины 30-33м, часы работают как работали)

    lohmatij avatar
    lohmatij12 сентября 2022
    1

    @trikvel, примерно 1 процент или даже меньше.
    Ниже 40 метров требуется совсем другое оборудование и обучение, цена вырастает в несколько раз.
    До 40 метров recreational diving (PADI, CMAS,
    SDI, NAUI).
    Все что глубже это уже technical diving (PADI Tec, TDI)

    pupkis avatar
    pupkis12 сентября 2022
    1

    @lohmatij, нелепость в том, что рекреационный дайвинг по таблице PADI предел 42 метра, где 8 минут допустимое время пребывания. Ниже 42 согласен технодайвинг и это ваще другое. Так что сделали бы 45 и вопросов бы не было.
    А так бред какой то, правда что…

    Griffin9k avatar
    Griffin9k12 сентября 2022
    0

    @pupkis, я вкурил максимально тему с дайвкомпьютером в AWU, пересмотрел Сайты океаника и их инструкции и понял, что прям вещь вещь. Да, Океаник+ по подписке будет, но можно брать месяц-другой на все функции, а базой пользоваться когда не ныряешь. Кроме этого сделают ещё и другие компании дайв-приложения на AW и в стоке они могут базовые потребности перекрыть. А потом уже и балонные датчики и коммуникацию подключат, видимо. Так что брать десенты мк2i и страдать с айфоном не придётся, когда есть «родное» предложение.

    lohmatij avatar
    lohmatij12 сентября 2022
    1

    @pupkis, Сертификат PADI Deep Diver позволяет погружаться на глубину 40 метров, это максимум в рекреационном дайвинга.

    В таблице PADI Dive Planner максимальная глубина указана 42 метра: это значение используется если дайвер по ошибке превысил максимальную глубину, планировать и целенаправленно так глубоко нырять нельзя.

    Часы эти лишние два метра выдержат без проблем, там все с запасом рассчитывается. Я с боксом от Insta360 нырял на 70 метров, выдержал без проблем.

    NoName avatar
    NoName12 сентября 2022
    0

    @pupkis, sdi/tdi говорит 40 метров 7 минут – дальше/дольше уже требуется денкомпрессионная остановка

    Griffin9k avatar
    Griffin9k12 сентября 2022
    1

    @lohmatij, спасибо добрый человек, хоть кто-то в теме. 👍👍

    Griffin9k avatar
    Griffin9k12 сентября 2022
    2

    @trikvel, что за глупость? Мало? 40 (если совсем точно – 42) это предел для 90% всех дайверов мира, так как максимально сертификация идёт на эту глубину. Ни один рекреационный дайвер не имеет права, навыка и оборудования для погружения глубже. А кто ныряет – это технодайверы – совсем другой уровень, оборудование и сертификация, и там никто не ходит на 100 метров с гарминами. 😂

    GABER avatar
    GABER12 сентября 2022
    1

    @Griffin9k, Подтверждаю, работаю в водолазной организации. 5 человек постоянно погружаются до 60 метров, периодически до 100-110. Все с ребризерами. Так же в команде рекордсмен, на открытом цикле погружался до 180 м. Ни один не использует гармины, там совсем другие компьютеры- Shearwater Perdix 2, AV1 Важинского и т.п. Единственное, пару человек в городе носят гармины, и то, так, время смотреть))

    NoName avatar
    NoName12 сентября 2022
    0

    @Griffin9k, формально рекреационный дайвинг до 30 метров
    Глубже 30 метров до 40 уже называется спортивным дайвингом

    Griffin9k avatar
    Griffin9k13 сентября 2022
    1

    @NoName, ну в пади аовд я деления не помню такого. По сути до 40 и после 40 любители и профи, но чтоб не обижать – назвали рекрами и технарями. Ну и фридайверы рядышком иногда проплывают )

    trikvel avatar
    trikvel14 сентября 2022
    0

    @Griffin9k, а в чем глупость? 40 для компьютера считаю небольшой голубиной, Какое другое оборудование .. компьютеры регуляторы снаряжение такое же, только другие баллоны и смеси
    Или вы думаете компьютер на рекреационный дайвинг один а на 50 метров технического другой ?

    Diomer avatar
    Diomer12 сентября 2022
    1

    @trikvel, а алгоритм декомпрессии там какой? Кому потом претензии за почесуху предъявлять? ))) вообще к девайсу с таким «функционалом» должна быть книга толщиной в палец как менять смеси, как вводить условия среды, рассчитывать план погружения и т.д. Сомневаюсь, что пока она в Этих вочах есть.

    Griffin9k avatar
    Griffin9k12 сентября 2022
    1

    @Diomer, надо не сомневаться, а открыть мануал и тест-превью и посмотреть. Алгоритм базовый ессно Бульман. Смеси НОх сколько угодно выставлять можно, причем можно еще выставлять и коэф в более консервативные настройки, а не базовый 1,4. Еще раз – это полноценный дайв компьютер.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Oleg avatar
    Oleg 12 сентября 2022
    7

    Вся техника Apple за последние 10 лет рассчитана на гламурных блондинок и блогеров. Macbook Pro давно уже не Pro, Airpods Pro не умеют в lossless, Airpods Max вообще смех, Mac Pro изредка обновляют чтобы про него не забыли.

    A.D.A avatar
    A.D.A12 сентября 2022
    2

    @Oleg, Лол, макбук про в текущем поколении как раз очень даже “про”

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_712 сентября 2022
    0

    @Oleg, Что-что а компы у них сейчас очень даже про.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Кирилл Морозов avatar
    Кирилл Морозов 12 сентября 2022
    6

    Огромный лайк за текст, подписался под каждым словом

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. podozgun avatar
    podozgun 12 сентября 2022
    3

    Все написано очень правильно, просто Apple постаралась в очередной раз спустить из мира профессионалов некий девайс который как атрибут могут носить обычные люди и быть как бы сопричастными к этому. У меня Эппл Вотч Ультра, я экстремал ага. Отлично смотрится в инсте на фотках из ближайшего парка в «утреннюю» пробежку. Девайс хороший как и все Apple Watch, но до Garmin и G-Shock в спортивном мире им далековато. Хотя кто знает, может и вправду человек купит ultra и пойдёт тренить дистанцию в 40км для марафона.

    Griffin9k avatar
    Griffin9k12 сентября 2022
    4

    @podozgun, опять молебен на Гармин. Да не более это профессиональная техника, чем и ультра. Я вот что то ни одного технодайвера не видел с гарминами погружающегося. И ни одного альпиниста с серьезным восхождением, смотрящего на них с целью геолокации и прокладки маршрута. Выкиньте из головы эту маркетинговую чушь про то, что Гармин – профессиональный инструмент.

    Концентратор avatar
    Концентратор15 сентября 2022
    0

    @Griffin9k, ну вы наверно в горах у моря живёте, раз так уверены в себе?
    У Гармин целая экосистема, даже я бы сказал экомир. Эпл реально до них далеко, не равняйте эти два продукта

    MMM8 avatar
    MMM812 сентября 2022
    2

    @podozgun, марафон бегают за пару часов, чего такого непосильного для ultra?

    Visio avatar
    Visio12 сентября 2022
    0

    @MMM8, это который в Сахаре?

    lohmatij avatar
    lohmatij12 сентября 2022
    1

    @Visio, они же где-то спят, что-то едят? Или что, реально 6 дней без сна бегут?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. Igor Radysiuk avatar
    Igor Radysiuk 12 сентября 2022
    3

    Очень хороший текст.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. z4v6ys76w4 avatar
    z4v6ys76w4 12 сентября 2022
    8

    Ну, Iphone Pro тоже не только супер-фотографы и режиссеры-операторы покупают…
    Феррари и прочее покупают не гонщики и зачастую жеребцы по пробкам толкаются, слегка разгоняясь от светофора к светофору.
    Почему бы Ultra не предлагать возможности, которые есть у гармина, но мне-то надо часы Apple с фишками гармина, а не гармин…зачем мне гармин на каждый день?
    Так что продажи будут дикие )

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  10. 40kind avatar
    40kind 12 сентября 2022
    2

    Да не, Ultra просто прикольные часики выглядящие не как обычные Apple Watch. Да есть фишки, и всё такое. Есть ли смысл купить себе, а почему бы и нет, но на тренировки все равно гармин.

    nuruder avatar
    nuruder12 сентября 2022
    1

    @40kind, а зачем? расскажите кейс с Гармином плиз, может мне тоже надо. Я так и не понял сильно большого прикола в 945-х.

    dezertir1 avatar
    dezertir113 сентября 2022
    4

    @nuruder, легко.
    Использовал сови третьи фениксы для эльбруса. Поднимались туда с дх великами(тащили на спине), а потом спускались на них же. Кстати самое лучшее приключение на мою жопу пока что. Идеальный вариант свалиться где нибудь в ущелье и помереть там, пока до тебя долетит вертолет.
    Так же фениксы успешно пережили 40 градусную жару и соленое море во всяких вьетнамах, шри ланках и прочем.
    Успешно получают свою порцию снега на всяких горнолыжных курортах. Да и в целом позволяют не беспокоиться об их сохранности, в отличии от AW. Про автономность я думаю упоминать не нужно? Особенно в том же режиме трекинга на Эльбрусе?

    По статье: Все по полочкам. Гориянов наконец то озарил его же сайт нормальной статьей. Что в очередной раз доказывает, что сайте не хватает информативного материала, а не статей “10 бесполезных хуёвин с алиэкспресса” или “Я пользуюсь андроидом/Айфоном уже 2 месяца и вот что я понял”. Лично я считаю, что пора менять редакторов.

    Couch Expert avatar
    Couch Expert13 сентября 2022
    2

    @nuruder, можно я вам отвечу? Сам долго (минут 10 точно) выбирал между 745 и 945. Выбрал в итоге 745, так как с возрастной дальнозоркостью все равно карты не увижу без очков на экранчике часов.
    Что мне понравилось в гарминах:
    – время жизни между подзарядками, измеряевое в днях. Ваши 945е должны жить еще дольше
    – мобильное приложение Garmin Connect. Оно считает инетересные метрики VO2max, Swolf. Еще там информативные графики для оценки собственного прогресса.
    – Гармин тренер. Свой тренер на запястьи :)
    – карты в Garmin Express (а значит, и в 945х) достаточно детальные. В лесочке около дачи даже тропинки обозначены, а не только дороги.
    – трансфлективный экран. На солнышке очень контрастная картинка. Подсветка включается только в темноте.
    – Garmin Pay (когда он был актуален)
    Минусов по сравнению с AW хватает, но это уже покупатель сам выбирает, что ему нужно или хочется :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.