Обзор фильма «Аквамен»: это лучший ответ Мстителям

Юрий Андреев avatar | 22
FavoriteLoading В закладки
Обзор фильма «Аквамен»: это лучший ответ Мстителям

После крайнего неудачного фильма «Лига Справедливости» (рейтинг Кино Поиска – 6.2, а IMDb – 6.5), фанаты вселенной DC с нетерпением ждали сольный фильм про Аквамена.

Именно этот яркий персонаж из глубин океана своей иронией и юмором освежил скучную «Лигу Справедливости», которая должна была стать ответом «Мстителей» от Marvel (спойлер: не стала).

На этой неделе долгожданный «Аквамен» вышел на большие экраны. Рассказываем, чем он хорош, и что ему помешало стать лучшим кинокомиксом DC.

Визуально всё очень круто

Придуманный мир, концепция Атлантиды, интерьеры и локации пусть и не выглядят оригинальными (в голове постоянно мелькает «где-то я это уже видел»), но масштаб, внимание к деталям вместе с постановкой вызывают восторг и уважение к создателям.

Да, искушённый киноман увидит заимствования из десятка фильмов: Трон, Индиана Джонс, Тор, Пятый Элемент, Бегущий по лезвию, Звездные войны и т.д. Но это не мешает просмотру и выглядит гармонично.

Визуальная составляющая в течение всего повествования выглядит превосходно, художники и дизайнеры фильма проделали колоссальную работу, а режиссёр подсовывает крутую сцену буквально каждые пять минут.

Просто сиди и наслаждайся зрелищем. Разочарован не будешь.

Компьютерная графика в начале картины пугает омоложением персонажей. И если с Николь Кидман этот приём выглядит адекватно и не бросается в глаза, то вот на персонажа ее возлюбленного лучше даже смотреть: халтура страшная.

Но это, пожалуй, единственный откровенный ляп компьютерной графики.

В остальном все выглядит хорошо, от масштабных морских сражений до динамичных дуэлей героев. Все снято и поставлено интересно и со вкусом.

Джеймс Ван, отточив своё мастерство постановки эффектных кадров в «Форсаж 7», здесь выдал новый уровень визуального пиршества как для себя, так и для вселенной DC.

Были опасения, что кроме разрекламированной сцены погони с впечатляющим длинным кадром, фильм не сможет больше ничем удивить.

Вот эта сцена в трейлере, если вы не видели:

Но все нормально. В фильме осталось еще много крутых сцен и «Аквамену» есть что показать даже фанатам «Марвел».

Брутальный герой, с которым не скучно

Факт: Джейсон Момоа рождён для этой роли. Идеальное попадание в образ.

Рубаха-парень со всей своей брутальностью, юмором и бесконечными обаянием перетягивает к себе внимание от других персонажей и ляпов сценария. Женская часть зрительского зала явно останется довольной.

Харизма главного героя, благодаря пафосным сценам, от которых несёт фразой «вы переигрываете», доведена до абсолюта. Выглядит смешно и нелепо.

Но создаётся чёткое ощущение, что режиссёр Джеймс Ван именно этого эффекта и добивался.

«Мы планируем знатно постебаться. Не ждите ничего серьёзного» практически кричит сцена первого появления героя.

Но именно тут кроется проблема фильма. Юмор здесь либо тупой, либо странный. Возможно, наши локализаторы убили несколько шуток во время озвучки, но вряд ли стоит грешить на них.

Комедийная составляющая рассчитана на совсем уж подростков, причём живущих на территории США. Вынужден признать, что даже в провальной «Лиге Справедливости» юмор был более тонким.

Сценарий, за который стыдно

От фильма по комиксам не ждёшь головоломки, не рассчитываешь на крутые повороты сюжета, но сценарий «Аквамена» даже с учётом этого сделан очень топорно.

Ты удивляешься и расстраиваешься одновременно.

Вы вложили миллионы долларов в отрисовку футуристического подводного мира, придумали интересные костюмы и необычных подводных обитателей, но не смогли написать адекватную историю? Серьезно?

Да, это так.

Фильм напоминает сценарий простой компьютерной игры. Герой получил квест, выполнил, новая локация, еще один квест, битва с боссом, новая локация… И так практически в течение всей истории.

Юному зрителю такой подход придётся по душе, а вот поколению постарше линейность и отсутствие рациональности в поступках главных героев, вместе со странной мотивацией злодеев, покажется примитивными.

Ах, если бы у DC был свой Кристофер Нолан. История определённо была бы круче.

Мой вывод: «Аквамен» нужно смотреть. Но без фанатизма

Именно из-за слабого банального сценария фильм все ещё уступает творениям Marvel.

В то время, как в «Мстителях» сценаристы вплотную подошли к драме, DC не смогли придумать адекватную историю становления царя морей, хоть и поразили придуманным миром.

В целом, многострадальная киновселенная DC наконец-то получила достойную экранизацию, за которую почти не стыдно.

«Лига Справедливости» добралась до дна, «Аквамен» умело ее оттуда тащит.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (19 голосов, общий рейтинг: 4.74 из 5)
undefined
iPhones.ru
Хоть и не идеальный.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 22

  1. Bigbox1981 avatar
    Bigbox198115 декабря 2018
    0

    А что у него за суперспомобности? Он айфон 6 взять в руки может или намочит его?

    Gooru avatar
    Gooru15 декабря 2018
    1

    @Bigbox1981, только XS и тот, только до 5м ?

    Bigbox1981 avatar
    Bigbox198115 декабря 2018
    1

    @Gooru, в общем держать может, но не крепко)

  2. MarkCynic avatar
    MarkCynic15 декабря 2018
    0

    “Джеймс Ван, отточив своё мастерство постановки эффектных кадров в «Форсаж 7», здесь выдал новый уровень визуального пиршества, как для себя, так и для вселенной DC.“

    Форсаж ??‍♂️ Статью можно не читать.

    warf avatar
    warf15 декабря 2018
    6

    @MarkCynic, Ван придумал Пилу, Астрал и Заклятье, ну так , на минуточку… То что автор знает его только по этому шлаку, не уменьшает заслуги режиссера…

    mlserg avatar
    mlserg17 декабря 2018
    0

    @warf, «Пилу, Астрал и Заклятье»
    Мда… можно не продолжать.

  3. ludvig99 avatar
    ludvig9915 декабря 2018
    3

    Марвел — DC
    Apple — Samsung
    Coca Cola — Pepsi
    Что-то оригинальное — вечные неудачники, пытающиеся это скопировать.

    warf avatar
    warf15 декабря 2018
    4

    @ludvig99, ради интереса можно погуглить кто кого копировал, и с какого года DC выпускает комиксы и сериалы, перед тем как писать такую ерунду))) Конечно после трилогии Нолана DC не сверкало (хотя Чудо-женщина довольно неплоха), но и у Марвела была абсолютно проходные вторые Мстители, так что не надо тут)))

    walkman00 avatar
    walkman0016 декабря 2018
    0

    @warf, у DC только Нолан да Бэтмэн восьмидесятых шикарен. Нактолкнулся тут на Джона Хекс – ну, блин…

    e-ch avatar
    e-ch17 декабря 2018
    0

    @warf, только вторые мстители против целой кучи проходного скучного Г от DC? Ну тогда это уверенная победа Марвел.

    pashabreez avatar
    pashabreez15 декабря 2018
    6

    @ludvig99, трилогия Нолана – лучшее, что случалось с кино-комиксами.

    e-ch avatar
    e-ch17 декабря 2018
    0

    @pashabreez, определенно, но Нолан – режиссер с яйцами, который выкинул из вселенной Бэтмена практически всё шапито, выбрал самых интересных злодеев и продумал мотивацию для каждого персонажа, а также очень лихо закрутил сюжет, расставив под каждый куст по роялю. Трилогия Нолана – заслуга Нолана, а что получается у DC, когда снимают по принципу “хозяин-барин” не хочется даже досматривать.

  4. VZ avatar
    VZ15 декабря 2018
    0

    Фильм полное дерьмо, накидать такое ассорти из говнеца и чуши и продать зрителям. Давно не смотрел такого фильма, чтобы спокойно выходить в туалет и не бояться что либо пропустить. Вообще свою оценку не оправдывает. Хотя чего еще можно было ожидать от DC.

  5. Bigbox1981 avatar
    Bigbox198115 декабря 2018
    1

    Сег посмотрел – фильм супер! Все гармонично, отоичные спецефекты, в меру щамысловатый сюжет и отличный сандтрек. Реально, как комикс листаешь, иногда тупо- но это же про супергероя фильм)

  6. gerush avatar
    gerush15 декабря 2018
    0

    Скучные тупые диалоги, убогий сюжет, халтурная графика. До Марвел им далеко, хоть и Марвел тоже не шедевры делает.

  7. walkman00 avatar
    walkman0016 декабря 2018
    0

    – А что случилось с диалогами?
    – Они утонули.

  8. roberartua avatar
    roberartua16 декабря 2018
    0

    То же обратил внимание на отсутствие логики. В начале фильма героя не могут проткнуть мечом , а в середине его ранят обычным ножом. То он без пробоем противостоит ударам суперсильных людей, то черножопый в роли Манты его сносит ударом. Диалоги туповаты. Вану нужно было снимать ужасы, сцена с впадиной одна из лучших.

  9. OnaG avatar
    OnaG16 декабря 2018
    3

    Фильм смотрел в кинотеатре в 3D. По картинке – все достойно. Смысла искать в таких фильмах не надо, как собственно и правильной физики. Это фильм который даёт мозгу отдохнуть а глазам – мелькание красочной картинки с симпатичными актерами (на любой вкус как для мужчин так и для женщин). Собственно для этого мы и идём в кино.

  10. dress code avatar
    dress code16 декабря 2018
    0

    На первом фото точно не Лолита на концерте?

  11. Dmitry Paletsky avatar
    Dmitry Paletsky16 декабря 2018
    0

    на середине фильма начал отчаянно зевать ….
    еле удержался чтобы не уйти

    удержала только рыжая Амбер Хёрд :)))

  12. miller_ avatar
    miller_16 декабря 2018
    0

    сикс тащит

  13. iaw avatar
    iaw17 декабря 2018
    0

    Вчера смотрел в кинотеатре… часто приходила мысль *-ну тупые аме-цы*… – шлем нужно побольше сказал он… и появился красноглазый головастик – весь, ВЕСЬ зал упал со смеху!
    А в начале фильма этот детский вополь взрослого брутала-сына -*Отеееец!* и опять весь зал ржал как потерянный…
    а так то да, красиво и без смысла…

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь