Новейший процессор Snapdragon X Elite оказался намного слабее Apple M3, хотя обещали обратное

Илья Сидоров avatar | 22
FavoriteLoading В закладки
Новейший процессор Snapdragon X Elite оказался намного слабее Apple M3, хотя обещали обратное

Новый 12-ядерный ARM-процессор Snapdragon X Elite протестировали в Geekbench, причем на разных ноутбуках.

В одноядерном тесте он набирает в среднем 2200-2500 баллов, в многоядерном не больше 14 тысяч. Результаты оказались намного ниже, чем ожидалось.

Для сравнения, MacBook Pro M3 с Pro (у него тоже 12 ядер) набирает в среднем 3 тысячи баллов в одноядерном тесте и 15 тысяч в многоядерном. Конечно, если сравнивать Snapdragon X Elite с базовым 8-ядерным M3, то всё уже не так однозначно. MacBook Pro с M3 показывает в Geekbench около 3 тысяч в одноядерном тесте и 11,5 тысяч в многоядерном.

Но это прошлогодние процессоры. Новый чип M4 даже в стандартной модификации обгоняет Snapdragon X Elite. 10-ядерный M4 набирает 3700 баллов в одноядерном тесте и 14,5 тысяч в многоядерном.

Microsoft заявляла, что ноутбуки на Snapdragon X Elite будут на 58% быстрее, чем MacBook Air с M3. Но в реальности оказалось все иначе. Показатели, которые выдает Qualcomm, неплохие, но они не лучше, чем у процессоров Apple. Кроме того, нет никаких сомнений, что Apple M4 Pro и M4 Max будут намного быстрее, чем Snapdragon X Elite. [iMore]

🔥 Кстати, мы прямо сейчас разыгрываем 10 подписок Telegram Premium на 6 месяцев в нашем Telegram-канале! Кликайте и участвуйте 😎

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (19 голосов, общий рейтинг: 4.53 из 5)
undefined
iPhones.ru
Новый 12-ядерный ARM-процессор Snapdragon X Elite протестировали в Geekbench, причем на разных ноутбуках. В одноядерном тесте он набирает в среднем 2200-2500 баллов, в многоядерном не больше 14 тысяч. Результаты оказались намного ниже, чем ожидалось. Для сравнения, MacBook Pro M3 с Pro (у него тоже 12 ядер) набирает в среднем 3 тысячи баллов в одноядерном тесте...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 22

  1. Oddthomas avatar
    Oddthomas23 мая в 13:09
    7

    я думаю оптимизация всей системы Apple играет далеко не последнюю роль, на мощности одного чипа далеко не уедешь

    alexmaru avatar
    alexmaru23 мая в 13:55
    3

    @Oddthomas, ну если он в 10 раз быстрее чем конкуренты – то уедешь. А тут Windows 11, которая перегружена предложениями и забагована, так ещё и железо слабее.

    Так-то я недавно пробовал Windows 10 на MacBook pro 2012-го года, unibody, на SSD (и потом отнёс его таки на свалку). Быстрее макоси вертится, сам интерфейс. А дальше они свернули куда-то не туда.

  2. westsquad avatar
    westsquad23 мая в 13:11
    9

    Кто бы сомневался …

  3. Vladsilav avatar
    Vladsilav23 мая в 13:16
    1

    с Apple трудно в этом вопросе конкурировать

    veb74 avatar
    veb7423 мая в 18:20
    0

    @Vladsilav, неужели. Амд смеется, читая эти строки.

    lordrakush avatar
    lordrakush24 мая в 9:57
    0

    @veb74, а кто это? че то не слышно ничего о них. Когда то вроде были типа соперниками интел, ну как соперники, процы для бедных выпускали, а че теперь, крутыми стали, да?

    veb74 avatar
    veb7424 мая в 10:30
    0

    @lordrakush, достаточно посмотреть сравнение процессоров. Время идет. Все меняется.
    А учитывая стоимость самосбора и ценник на готовую продукцию apple это еще аргумент в сторону приобретения рабочих станций для определенных задач.

  4. doit avatar
    doit23 мая в 13:20
    13

    Несмотря на всякие рекламные заявления, чип у квалкома вышел вполне достойный. Понятно, что он не будет дотягиваться до уровня яблок, которые в этом деле собаку сьели, но начало положено хорошее. Движение идет в правильном направлении.

    ravenby avatar
    ravenby23 мая в 18:03
    4

    @doit, согласен. Один из первых чипов, который массово запускают на pc и он достойный. Т.е. конкурентноспособный с чипами apple. Которые лидеры рынка сейчас. Может снапдрегон начнет подгонять эпл развиваться и делать прирост производительности не на 15% от чипа к чипу, а больше.
    Еще важно, что там 16 гигов идет в базе на борту. Эпл давно пора увеличить количество памяти. Конкуренты наступают на пятки…

  5. XAPOH avatar
    XAPOH23 мая в 13:24
    6

    Никогда такого не было, и вот опять…

  6. redupcoming avatar
    redupcoming23 мая в 15:44
    2

    А на чем запускали тест? А может у маком вообще есть настройка, которая подхоняет результат.

  7. BillyMillyG avatar
    BillyMillyG23 мая в 17:35
    0

    Никогда такого не было!
    Что произошло на этот раз?

  8. Home avatar
    Home23 мая в 19:02
    2

    Ну как бы на счет снэпа не соврали. Все как и заявляли, снэп на 20 с копейками процентов быстрее эйр на M3, а при стабильной нагрузке на 58% быстрее, что достаточно реалистично, учитывая тротлинг эйр на М3, в то время как все ноуты на снэпе с кулерами.

  9. Максим avatar
    Максим23 мая в 19:18
    0

    Чушь собачья для собак

  10. peper- avatar
    peper-23 мая в 19:45
    0

    Норм! Надеюсь, что это подгонит развитие WoA и приложений для нее.

    Entombed avatar
    Entombed24 мая в 14:47
    0

    @peper-, правильно писать WoT – World of Tanks

  11. Георгий Зуйков avatar
    Георгий Зуйков23 мая в 19:51
    0

    Понятно, что продаваны будут сравнивать с маками, но думаю правильно сравнивать с винтелами. По сравнению с текущими х86 процами – это космос просто.

    omegablade avatar
    omegablade23 мая в 20:55
    0

    @Георгий Зуйков, только ноуты на интеле дают большую производительность)

  12. Йода avatar
    Йода24 мая в 0:09
    1

    А можно сравнивать в реальном использовании, а не в каких-то баллах?

    mlserg avatar
    mlserg24 мая в 6:49
    1

    @Йода, что-то мне подсказывает, что на arm винде и линуксе приложений нет, нечего сравнивать)

  13. Николай Воловод avatar
    0

    В смысле “намного слабее”? У М3 12000 в Geekbench, у Snapdragon-а 14000. Про Pro версию чипа от Apple никто не говорил. Snapdragon X Elite быстрее M3, не на 50%, да, но быстрее же

  14. Дмитрий Полухин avatar
    0

    Ну это странно после невероятного успеха Apple с собственными процессорами на Арм которые они разрабатывали годами выкатывать свою недоработку еще и выставлять ее лучше 3его поколения яблока . Ага счаз. Несколько лет минимум надо допиливать . Ребята в силиконовй долине не за просто так хлеб едят . Скоро и AI добавят , правда пол года – год еще допиливать и дополнять будут. В общем попытались опередить яблочников с три короба наврали и обосрались

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь