я думаю оптимизация всей системы Apple играет далеко не последнюю роль, на мощности одного чипа далеко не уедешь

alexmaru23 мая в 13:55

3

@Oddthomas, ну если он в 10 раз быстрее чем конкуренты – то уедешь. А тут Windows 11, которая перегружена предложениями и забагована, так ещё и железо слабее.

Так-то я недавно пробовал Windows 10 на MacBook pro 2012-го года, unibody, на SSD (и потом отнёс его таки на свалку). Быстрее макоси вертится, сам интерфейс. А дальше они свернули куда-то не туда.

Кто бы сомневался …

с Apple трудно в этом вопросе конкурировать

veb7423 мая в 18:20

0

@Vladsilav, неужели. Амд смеется, читая эти строки.

lordrakush24 мая в 9:57

0

@veb74, а кто это? че то не слышно ничего о них. Когда то вроде были типа соперниками интел, ну как соперники, процы для бедных выпускали, а че теперь, крутыми стали, да?

veb7424 мая в 10:30

0

@lordrakush, достаточно посмотреть сравнение процессоров. Время идет. Все меняется.
А учитывая стоимость самосбора и ценник на готовую продукцию apple это еще аргумент в сторону приобретения рабочих станций для определенных задач.

Несмотря на всякие рекламные заявления, чип у квалкома вышел вполне достойный. Понятно, что он не будет дотягиваться до уровня яблок, которые в этом деле собаку сьели, но начало положено хорошее. Движение идет в правильном направлении.

ravenby23 мая в 18:03

4

@doit, согласен. Один из первых чипов, который массово запускают на pc и он достойный. Т.е. конкурентноспособный с чипами apple. Которые лидеры рынка сейчас. Может снапдрегон начнет подгонять эпл развиваться и делать прирост производительности не на 15% от чипа к чипу, а больше.
Еще важно, что там 16 гигов идет в базе на борту. Эпл давно пора увеличить количество памяти. Конкуренты наступают на пятки…

Никогда такого не было, и вот опять…

А на чем запускали тест? А может у маком вообще есть настройка, которая подхоняет результат.

Никогда такого не было!
Что произошло на этот раз?

Ну как бы на счет снэпа не соврали. Все как и заявляли, снэп на 20 с копейками процентов быстрее эйр на M3, а при стабильной нагрузке на 58% быстрее, что достаточно реалистично, учитывая тротлинг эйр на М3, в то время как все ноуты на снэпе с кулерами.

Чушь собачья для собак

Норм! Надеюсь, что это подгонит развитие WoA и приложений для нее.

Entombed24 мая в 14:47

0

@peper-, правильно писать WoT – World of Tanks

Понятно, что продаваны будут сравнивать с маками, но думаю правильно сравнивать с винтелами. По сравнению с текущими х86 процами – это космос просто.

omegablade23 мая в 20:55

0

@Георгий Зуйков, только ноуты на интеле дают большую производительность)

А можно сравнивать в реальном использовании, а не в каких-то баллах?

mlserg24 мая в 6:49

1

@Йода, что-то мне подсказывает, что на arm винде и линуксе приложений нет, нечего сравнивать)

В смысле “намного слабее”? У М3 12000 в Geekbench, у Snapdragon-а 14000. Про Pro версию чипа от Apple никто не говорил. Snapdragon X Elite быстрее M3, не на 50%, да, но быстрее же

Ну это странно после невероятного успеха Apple с собственными процессорами на Арм которые они разрабатывали годами выкатывать свою недоработку еще и выставлять ее лучше 3его поколения яблока . Ага счаз. Несколько лет минимум надо допиливать . Ребята в силиконовй долине не за просто так хлеб едят . Скоро и AI добавят , правда пол года – год еще допиливать и дополнять будут. В общем попытались опередить яблочников с три короба наврали и обосрались