Новый iMac 2020 года почти рвёт iMac Pro, а стоит в два раза дешевле

@Никита Горяинов, под нагрузкой ляжет 10-ядерный i9 там где Xeon будет шевелиться.

Tilk7 августа 2020

0

@red2121, вы имеете ввиду перегрев imac? В одинаковых корпусах будут вести себя одинаково

riwwer7 августа 2020

3

@Tilk, вы забываете о площади теплораспределительной крышки процессора, у xeon w площадь почти в 3 раза больше чем у i9, отводить одно и тоже тепло намного легче, в тех задачах где i9 будет тротлится, xeon w будет работать без перегрева.

Tilk8 августа 2020

1

@riwwer, есть такое дело, но в реальной жизни это не сильно влияет на отвод тепла. Куда больше влияет невозможность слабой системы охлаждения imac pro отводить тепло В целом, его там просто некуда так быстро девать. А в mac pro охлаждение поставлено изначально во главе угла, поэтому под длительной нагрузкой даже более слабый процессор macpro сможет быть более эффективным, чем новенький в imac pro. Сама по себе концепция imac pro с такими видюхами и процессорами избыточна, кроме как в коротких синтетических тестах они нигде не могут нагрузить то железо, что в них стоит, превращаясь в печатные машинки. Утрирую, конечно, но в целом эплу не получается решить проблему теплоотвода в таком маленьком корпусе.

Slalompics888 августа 2020

0

@Tilk, корпус одинаковый, но по моему там стоят разные системы охлаждения, в аймак про он покруче.

Tilk8 августа 2020

0

@Slalompics88, вы не поняли, в своих комментариях я сравниваю mac pro и imac pro. В imac и imac pro одинаково плохо справляется охлождение.

@Cyborg, ну да, но скорее всего аймак про либо тоже ждет большое обновление, либо его выпилят как ненужное звено между аймаком и Мак про.

@​?, вот не соглашусь. Может раньше так было, но не сейчас. Купили недавно ноут на Винде за 35- лагучее корыто. Из требований: инет, офис и 1с. Продали и купили за 95. Все стало норм. Так что офисные задачи закрыть на дешёвом железе сейчас весьма непросто.

@​?,А вот и не сойдет. Для нормальной работы нужна нормальная машина. За 30к ты купить какое-то говно с ужасной клавиатурой, убогим дисплеем и мерзким тонким пластиком. Которое еще и жужать будет, если у меня 5 вкладок в хроме, вижуал и проджект мелкософтофский открыты. Сейчас себе взял для работы latitude 7390 – отличная машинка, но стоит… много) И гораздо удобнее и практичнее чем макбук. Проц шикарен, все порты есть. Заряжаается от тайпси и от обычной зарядки. Заменил память на 16 и гуд)

v1z8 августа 2020

0

@Xiaomi1993, и работает 10 часов без подзарядки? Sketch можно поставить или final cut x?
Какие все порты, vga есть?

Xiaomi19938 августа 2020

3

@v1z,
1) Нет, не 10 часов, реально при моем использовании часов 7-8. Больше не проверял, т.к. не работал больше 8 часов в день за компом.
2) Не знаю что за софт вы описали, как кажется для аудио или видео. В общем, это не офисный софт и не управленческий. Скорее всего у вас ремесленный софт, который я не использую.
3) не) VGA, con и lot нет)) но тайпси, юсб3, hdmi, Lan, сканер отпечатков пальцев. А ещё нормальные клавиши Fs)

Tilk8 августа 2020

1

@v1z, ну Sketch и final cut x не являются эталоном в индустрии, поэтому пример не удачный

@Ozzys, У меня проблема в рабочем месте скромных размеров, маленький стол 100х60, стол большего размера воткнуть некуда просто. По поводу 27 дюймов есть опасения что буду буквально лицом гладить дисплей :) В остальном – просто восхитительный вариант.

dimasokol7 августа 2020

1

@Y.Badiner, а в 21 памяти самому докинуть ой как геморройно.

Y.Badiner7 августа 2020

0

@dimasokol, Это второй фактор после диагонали, останавливающий от покупки такого варианта. 21 – мало, 27 – избыточно. Хочется серединку (которой нет), поэтому все факты склоняют к 27 дюймам. Я с Мак мини 8 лет имел дело, два раза увеличивал RAM за это время. Не хочется терять такую возможность.

tamtam8 августа 2020

0

@Y.Badiner, я как раз по этой причине докупил монитор LG на 25 дюймов. У меня в мой секретер-бар даже 21 не влезал по высоте. Но у меня MacBook. Для мои задач хватает, а так конечно лучше тот же Mac mini купить.

@Andrew, нормально 21 аймак. Для базовых задач за глаза

Y.Badiner7 августа 2020

0

@enso, Тут речь о диагонали.

Что такое базовые задачи? С базовыми задачами справится и базовый Air или Mac mini с самой простой периферией.

tamtam8 августа 2020

0

@Y.Badiner, базовые это офис, интернет и тп.

Xiaomi19938 августа 2020

0

@tamtam, офис – широкое понятие. Работа с таблицами большими на эйре в экселе явно неудобна…

@Никита Горяинов, это ваши предположения про 20-30%, разницы в производительности между Xeon и i9 (свой комментарий выше посмотрите) не имеют ничего общего ни с реальностью ни со здравым смыслом и вышеназванный юзкейс просто показал бы это как нельзя лучше. То же самое будет всегда потребуется быстро передавать данные между связкой CPU-PCIe. А то вас послушать разницы между Xeon и i* практически вообще нет.

@Y.Badiner, так то да. Но у меня больше не к ценнику претензия а к памяти. В этом обновлении в базовых версиях сильно уменьшен объем. Да HDD полностью выпелили оставив только SSD, это хорошо в минималке 256гб выглядет как издевка над покупателями))) Тут по моему даже заранее можно прогнозировать что основное большинство будет докупать побольше объем

FiLunder_77 августа 2020

0

@Iuri, ну под систему 256 более чем достаточно. А остальное на ссдшках в тб или на сетевых дисках.

Y.Badiner7 августа 2020

2

@FiLunder_7, понимаю ваше предложение, если говорить о ноутах. Но купить аймак и подключить к нему внешние накопители – для меня нонсенс. Нужен настольный комп с 1 ТБ ССД + облако (опционально), больше ничего не нужно. В этом случае я готов «переплатить», но чтобы все было внутри, а не снаружи :)

FiLunder_77 августа 2020

0

@Y.Badiner, эээ, нонсенс? Как бы это рабочий комп же, у меня к нему подключено в общей сложности 32 тб дисков.

Y.Badiner8 августа 2020

0

@FiLunder_7, Поэтому я пишу «для меня» нонсенс. У меня рабочий комп – дешёвый ПК, а Мак для дома и хобби.

Y.Badiner7 августа 2020

0

@Iuri, Мне иногда кажется, что самые базовые модели существует для того, чтобы сподвигнуть человека подумать и купить вариант подороже, особенно когда находишься на странице, где наглядное описание сразу двух-трёх комплектаций :) Покупаешь же на несколько лет вперёд как правило.

@Y.Badiner, всё верно сделал. Почти каждый владелец макМини рано или поздно приходит к мысли что надо было брать iMac, тем более что в сетап на базе миника уже вложено почти столько же. Плавали-знаем)

@enso, Я обычно на старте продаж беру, когда скидок еще нет)) Но по скидону да приятно брать

@inciter, Угадал

enso7 августа 2020

0

@catfelix, всегда так с эплом. Предыдущая модель превращается в тыкву, с ценой в 2 раза дешевле. И именно в такие моменты надо её покупать. Я так 2018 макбукпро 15 взял за 135к, нулячий РСТ + 4 года расширенной гарантии на экран и залипание клавиатуры. А предыдущий владелец 219к отдал за него. Сейчас выйдет апгрэйд макбука про и можно на 16 обновляться, продав 15-ку за 120. И купив 16 за 135

FiLunder_77 августа 2020

0

@enso, в два раза дешевле? Ха, смешно. Эппл техника дешевеет очень неохотно.

@Slalompics88, в контексте сравнения процессоров может быть справедливо сравнивать базовые модели, но в контексте цены какой смысл? Никакого, потому что для пользователя важны не только попугаи CPU, а еще и ОЗУ и SSD, поэтому от сравнения 500Гб SSD и 8Гб ОЗУ с 1Тб и 32Гб очень коробит, потому что акцент делается именно на ЦЕНЕ и делается он несправедливо.
А когда выравниваешь характеристики, то циферки уже не такие красивые конечно, не годится для статьи, понимаю.

Slalompics889 августа 2020

0

@MihaelIsaev, так я и говорю, никто и не сравнивает базовые модели. Вы соберите аймак 27′ в тех характеристиках что и базовый аймак про – тот же озу, тот же объем памяти и тд. Разница все равно будет в пару тысяч долларов. Вполне себе красивые циферки, на разницу можно еще и макбук про докупить.