Сан-Франциско стал первым городом в США, где запретили продавать электронные сигареты. Постановление уже ушло на подпись мэру города.
Запрет касается как розничных магазинов, так и интернет-магазинов, которые осуществляют доставку в Сан-Франциско.
При этом сигареты и другие табачные изделия остаются легальными.
Представлен электронный испаритель без запаха, но со вкусом.
Изобретение принадлежит компании JUUL.
Сторонники этого решения надеются, что количество несовершеннолетних зависимых от никотина уменьшится. Противники запрета уверены, что они перейдут на обычные сигареты.
Запрет вступит в силу примерно через семь месяцев. До этого времени магазины могут спокойно торговать электронными сигаретами.
В первую очередь запрет ощутит компания Juul, штаб-квартира которой находится в Сан-Франциско. Это крупнейший производитель электронных сигарет, занимающий 70% рынка США. [Bloomberg]
(12 голосов, общий рейтинг: 4.58 из 5)
Илья Сидоров
@ilyasidorovПишу новости, статьи про технологии и не только, а в свободное время увлекаюсь детейлингом.
41 комментариев
Форум →ЛАЙК!
Надеюсь и к нам дойдет этот запрет!!!
@fimoz, с хера ли? У нас вэйперов почти нет, да и основной рынок акцизов это по прежнему водяра.
Пусть лучше будут вейперы от них приятно пахнет, чем от вонючек с сигами.
@serraxer, «приятно пахнет» – это когда я пройду по улице с ароматами от Creed, Clive Christian или Diptyque…
А это – ванильно-герпесное выдыхание нищебродского формовщика из заливочного цеха, возомнившего из себя випа из Найт Флайт
@fimoz, в точку! ?
@fimoz, дофига от кого на улице пахнет перечисленным? А, ну да, это же всего лишь попытка показать свои познания. Скажу как человек, который бросил курить после 15 лет с сигаретой… Лучше уже пусть пахнет “ванильно-герпесным”, чем сеном из сигарет.
@andrey-m86, Я лишь говорю как человек, который никогда и ничего не курил.
@fimoz, разок другой хорошей травы мог бы попробовать )
@ToxaPlut, ? так приятно, когда на свете есть сердобольные и неравнодушные люди
@fimoz, ну варианта курить Creed, Clive Christian нет
выбор: горелые листья растения или ароматизаторы
(кстати, теоретически можно сделать Creed, Clive Christian)
@arman4chok, я за второе в толпе и общественных местах
только что сидел со мной рядом сигаретозависимый на терассе…бррррр. ФУ
А че бы и обычные сигареты не запретить? Эта херня еще вреднее
@aaaaaaa, еще вреднее? Вейп из-за частичного отсутствия смол, которые в тандеме с никотином балансируют удар по легким, практически является более вредным чем естественный табак – это одни из самых последних доводов на BBC Horizon. Скоро это дойдет в массовую прессу, возможно, а может быть и нет. Включайте интуитивное мышление и, возможно, пробуйте интересоваться наукой хоть изредка, а то несете ахинею.
@Sqrl, ну конечно же табачные лоббисты тут не причем, сразу видно о людях заботяться.
Лавров.жепеге
Естественный табак xD, а можно мне еще немного твоих естественных опят с псилобицином отсыпать?
@Sqrl, я нехрена не понял из твоего поста. Если ты не понял, то с табака государство получает прибыль, а с электроники нет. И чем тебе мешает вейп? В лицо тебе вейпят?
@aaaaaaa, и тебе ЛАЙК!
Зачем вообще запрещать, ну курят и курят, проблема то? Не освещайте постоянно эти темы, сделайте запрет на рекламу данной продукции, ну и как бы все, будет минимум продаж и минимум обычных и электронных укурков.
@peoplex, ну у них сигареты не так популярны среди подростков, как вейпы, да и жижа стоит дешевле сигарет
@Dr.Plush, Запретят всем, а не только подросткам. То что что то там популярно у подростков не значит что надо запрещать вообще полностью.
@voice, демократия нынче уже не та, даже в США))
@Dr.Plush, дешевле стоит только намешанная на коленке в мухосранске.
@leonidmarkin, 15-25$ стоит она. И ее явно дольше чем пачки сигарет
@peoplex, так запретить можно прямую рекламу, а есть еще редакционный материал, есть еще соцсети с группами по интересам базы и тп. так что это просто сложнее, но не более того.
Табачное лобби в действии)
Кто-то чьи-то интересы хорошо продвигает, видимо упали продажи классических сигарет
@Metal, ну да, там сейчас одна пачка сигарет стоит примерно 500 рублей, конечно упали, дешевле электронные покупать
@peoplex, да и бросить в целом легче с вейпом чем с вонючими сигами
@Metal, тут получается что табачное лобби против вейперского лобби))
С хера ли!? ?
ну и молодцы. говняха похуже сигарет
@karaspunk, абсолютно верно!
@karaspunk, на самом деле нет. Но говняха и то и другое это точно, а что ид них хуже уже не важно
Ну главное, что с травой, М и кокосом там проблем нет. :))))
“Противники запрета уверены, что они перейдут на обычные сигареты.” – ну так и будет, гении
я сам не курю, но это же маразм или чьёто лобби запретить электонный но оставить табачные.
Лоббисты такие лоббисты .Табачные компании сша делают своё грязное дело так же как и у нас алкогольные .
Война корпораций. Только и всего. Лобби табачных компаний прогнуло. Только бабки. Ничего личного.
Там на самом деле не так просто их купить если тебе нет 21-го. Даже через интернет магазин
Лайк! Честно говоря уже поднадоели выйперы и вобще курильщики, ничего личного народ!
Вдыхать продукты горения – бред же.
Ну или нагрева. Чего бы то ни было
Вы хоть перевод бы нормально сделали. Или идея в том, чтобы устроить вакханалию в комментариях?
Once a product has FDA approval, the legislation would allow its sale in San Francisco again
значит лишь, что пока не будет официального одобрения от Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, электронные сигареты будут запрещены. Это не более чем стандартная процедура. Последние пару лет США приводит бизнес электронных сигарет к нормам табачной продукции.
мне “нравится” как здесь некурящие возмущаются паром от вейпа :) т.е. идя по улице вы будете рады вдохнуть сигаретного дыма от впереди идущего чем вейпа? логика просто зашкаливает :)
другой тип пишет о том, что это вреднее обычных сигарет, на каких основаниях сделаны такие выводы? после просмотра BBC и пару видео в ютюбе? вот именно, полистайте пожалуйста книжечку химии 9 класса, изучите какие вещества выделяются при горении табака, бумаги и прочих хим добавок VS веществ выделяющихся при испарении 3 веществ… И даже с этими знаниями вы не можете делать никаких заключений без должного длительного исследования на реальных людях, которые будут только известны через десятки лет.
Закон был принят только для того, чтобы начать ставить палки в колеса всей электронной индустрии и снизить потери табачной. Полнейшая чушь, сделать вейп недоступным несовершеннолетним? простите, а ограничение продаж до 21 года табака не будет также успешно работать с электронными сигаретами? Нееет, надо взять и просто запретить электронку. И при этом, по каким-то неведомым причинам буквально на днях проходит FDA аппрувал такая вещь как айкос :) где используется спец табак, опять же производимый табачными гигантами. Для первоклашки должно быть уже очевидно, кто лоббирует зачем и почему.
если человек пробовал солевой никотин в вейпе, то он поймет что обычные сиги это ещё палочки здоровья. солевой никотин с его бензольной кислотой убивает просто на глазах, но господам вайперам это тяжело объяснить, сам был таким же тупым.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как удалить учетную запись Apple ID
Какой блок питания нужен для быстрой зарядки iPad
Как включить встроенный переводчик в Safari на iOS 14
Почему не срабатывает переключение языка клавиатуры в macOS
Как включить тёмный экран блокировки на iPhone без Always On Display
Команды с пульта на Apple TV 4 доходят с задержкой. Что делать?
Как откатиться с macOS Sequoia до macOS Sonoma
Как научить iPhone принимать звонки только от известных контактов