У нас часто выходят подборки с товарами китайского магазина, но обычно я их игнорирую. Дома и без того полно технологичного хлама, а хорошая вещь редко стоит 300 рублей.
Но эксперименты с защитой экрана останавливать не хочу. В прошлом году, например, моя инструкция с гидрогелевой плёнкой получила больше 200 тысяч просмотров. Меня она устроила своей незаметностью и ценой 130 рублей за три штуки, закупил сразу шесть для своего iPhone 13 Pro.
Но два месяца назад увидел подробное описание необычного стекла на нашем сайте. Светится в темноте, можно по ночам больше не терять. Дальше помню темноту, а через 10 минут очнулся с открытым AliExpress и оплаченным заказом на две штуки за 240 рублей.
Выглядит очень дешево. Могло быть хуже
Зато совместим с оригинальным чехлом за 5000 рублей
Понятно, что стекло работает за счёт флоуресцентного материала. Быстро копит свет, а потом так же быстро отдаёт. Но по рекламным изображениям я так и не понял, как оно выглядит.
Ожидал даже, что материал придёт толстым, туда же как-то надо засунуть целый слой пигментированного вещества.
Лента оказалось не вшитой, и её не нанесли тонким широким слоем сверху, нет.
В реальности мне приехало обычное стекло за 100 рублей, по периметру которого нанесли жирную силиконовую колбасу.
Она значительно выступает над поверхностью и напоминает застывшую полосу от пистолета с белыми жидкими гвоздями.
Удивило, что обводка ровная, не вылезает за края, держится крепко, аккуратно обходит динамик, размещённый в верхней грани. То есть в целом терпимо.
«Да-а, твой айфон за 100 тысяч превратился в хуавей за 20 рублей»
Так мне сказали, когда вязли телефон с этим стеклом в руки. Я не обиделся, это немного правда.
До тех пор, пока не наклеите незаметный гидрогель или не поставите хорошую 2,5D‑броню с олеофобным покрытием, ваш золотой тринадцатьпромакс на 1 ТБ будет выглядеть дешёвкой в чехле за 300 рублей и стекле за 100 рублей.
То же самое и тут. Ну плохо выглядит, правда. Этот полутвёрдый силиконово-пластиковый материал даёт дешевизну не только своей формой, но и цветом.
Как и всё белое с флуоресцентом, покрытие имеет призрачно-зелёный грязный оттенок, о чистой эппловской стерильности речи нет. Хотя я, почему-то ожидал именно её, думал, рамки будут полностью белыми прямо как на концептах iPhone 13, вдохновлённых новым iMac.
C другой стороны толстая чёрная грань теперь разбилась на две микроскопические. Меньше отвлекают.
Смело кладу телефон стеклом вниз и знаю, что никакая крупная пыль и мелкий камень не сделают в дисплее вмятину:
Потому что объёмная рамка даёт прослойку в пару миллиметров между столом и экраном.
А в руке телефон лежит иначе. Светящая грань нормально так упирается в руку, добавляя толщины.
Зато жесты «домой» и «назад» делать так же просто. Порожек как индикатор даёт понять, откуда пальцу стартовать и где заканчивать.
Светится, это да. 60 секунд
В обычном использовании эффект замечал редко, хотя он и есть. Выше видите два состояния стекла в разной обстановке.
И не скажу, чтобы хотя бы один вариант устраивал. Разумеется, тут нет олеофобного покрытия, поэтому чаще всего стекло выглядит просто отвратительно заляпанным.
«Заряда» яркости хватает на 3 минуты, для реального поиска телефона в темноте у вас есть около минуты. Потом видите приблизительно это:
Так что фишка практически бесполезна.
У меня редко случается проблема, когда теряю телефон в квартире. Те два раза, когда это случилось со стеклом, не помогли, ведь… телефон лежал экраном вниз.
98% времени вы будете видеть серо-мутно-салатовую призрачную окантовку за 120 рублей по периметру телефона за 120 тысяч рублей.
Шалость на неделю, уже надоела
Вот такого, конечно, не будет. Опять враньё на Али, надо же
Я взял попробовать, чтобы вам не пришлось.
Выглядит странно и далеко не как на рендерах AliExpress, но приподнимает экран над поверхностью, когда лежит спинкой вверх. Светится ярко только после улицы или мощных ламп, быстро тухнет. Клеится максимально легко.
▶ Стоит 175 рублей за штуку. Чем больше берёте, тем дешевле.
Если цените эстетику, не берите. Красивее это стекло ваше телефон не сделает.
Если хочется приколоться, то вперёд! Пару раз в темноте эта штука кого-нибудь удивит. Но не сильно, издалека фишку никто не заметит.
Зато смотрите, как хорошо цвет совпадает со статусом батарей в iOS 15:
23 комментариев
Форум →Мне эта суета с защитными стеклами напоминает пульты в пакетиках в 90-е годы )
Хотя ежу понятно что автор просто на рефералках зарабатывает на рекламе всякого говна. )
@CrazyCat, пульты в пакетиках до сих пор используются на грязном производстве. Так что защита нужна от стиля использования. Если у вас жизнь: дом-работа, то можно вообще телефон без чехла носить, а если что-то более экстремальное – то тут без стекла не обойтись.
Блина, зачем я это прочитал.
@smbros,
краткое содержание: “я купил говна. это правда говно. раньше тоже частенько покупал говно. и сейчас купил. ну вы только посмотрите, какое это говно!”
Жесть! Автору не досуг потратить 3 минуты и проверить грамматические ошибки? А стиль!!!
@Finnt, весьма странно такое замечание со стороны человека, пишущего слово “недосуг” раздельно :D:D:D
@Finnt, если уж пишете про чужие ошибки, то хотя бы сами пишите без ошибок, а грамотности и у Вас тоже не наблюдается.
Вы наркоман что ли..? 😁
Перестаньте клеить всякую дрянь, лучше обратите внимание на сам айфон. Он уже орёт – требует скачать 158 обновлений)) А уж про кол-во непрочитанных писем вообще молчу, интересно, вам почта не нужна по статусу? :)
Давно известно, что нельзя покупать всё что светится, это со временем или сразу начинает бесить. Apple правильно сделала, что убрала светящееся яблочко на буках.
@Pavel Volobuev, светящееся яблоко – это круто.
Диииичь. И я так и не понял что там за достоинство-то в итоге…Вторая серия что ли будет?
В каждом абзаце “у меня айфон за 100 тысяч”, как будто здесь никто не знает сколько он стоит… Вот уж кто, по всей видимости, теперь точно ест одни досираки, другого объяснения этому хвастовству придумать не могу.
@e-ch, этот как любовница хвалится норковой шубой… Интересно, он тем де путём получил?
Прочитал первый коммент, статью читать не стал. Спасибо за сохранённое время.
Если кто то все таки задумается купить это, то не советую. У меня эта светящиеся полоска отвалилась от защитного стекла уже через неделю после использования.
Вот такие комменты проходят проверку, а мой последний с чисто технической инфой к посту про полезные команды для мака — в шадоубане. Браво, ипхонес
В целом, выглядит не как стремление защитить телефон, а как попытки сделать из айфона максимально колхозное устройство.
М-да, столько проблем у тебя бедняга. Кредит то выплатил за яблоко?
@я есть, у них обычно не кредит, а оральный заработок)
А на моем Samsung просто включен Always On Display – часы и оповещения на экране всегда, в темноте его искать не приходится.
Боже как же огрызочники тресутся за то,насколько дорого выглядит их телефон,аж смешно
айфон за 100 тысяч превратился в хуавей за 20 рублей
Ахахаха! Мой хуавэй имеет AOD (для тех кто с айфоном, это когда на экране часики в темноте светятся и погода показывается), даже моя Nokia в 2014м имела AOD. Даже Siemens cx65 имел AOD в 2003м году! А айфон да, выглядит дешевкой
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как полностью отключать Wi-Fi и Bluetooth в iOS 11
Как просматривать сохраненные пароли Safari в iPhone
Можно ли заряжать iPhone зарядкой от iPad?
Как на iPhone удалять объекты с фото без Apple Intelligence и iOS 18
Как включить смайлы (эмодзи) в предиктивном наборе на iOS 10?
Куда пропало приложение iCloud Drive в iOS 10?
Как работать с функцией ВПР в Numbers?
Как сохранять настройки в стандартном приложении Камера на iPhone