Войти

Или войди с помощью

Кто сегодня рисует лучше всех? Сравнение GPT-Image-1.5 и Nano Banana Pro

Илья Сидоров avatar |
/

OpenAI обновила генератор изображений ChatGPT до модели GPT-Image-1.5. Мы протестировали его и сравнили с главным конкурентом — Nano Banana Pro. Забегая вперед, могу сказать, что результаты получились неоднозначные.

Это первое обновление генератора изображений ChatGPT с момента его выхода весной 2025 года. Компания проделала большую работу, исправив многие ошибки.

КРАТКО

  • Как протестировать новый генератор изображений ChatGPT
    Коротко об изменениях
    Разница между старой и новой версии
    Что может делать новый ChatGPT
    Как теперь редактировать фото
    ChatGPT vs Nano Banana Pro
    Основные выводы
  • Как протестировать новый генератор изображений ChatGPT

    Обновленный генератор изображений уже доступен всем пользователям ChatGPT.

    Его можно запустить с главного экрана, выбрав в выпадающем меню пункт «Создать изображение», а затем написав промт.

    Также создать или отредактировать картинку можно в новом разделе «Изображения», который находится в боковой панели. Здесь же собраны все изображения, которые вы когда-либо создавали в ChatGPT.

    Что реально полезного может ChatGPT в 2025 году. Все возможности нейросети

    Аналогичным образом устроены и мобильные приложения OpenAI.

    Компания заявляет, что пользоваться генератором изображений могут все пользователи бесплатно без каких-либо лимитов. Но зная OpenAI, нельзя исключать, что в будущем на бесплатных аккаунтах будет ограничено количество генераций.

    ◦ Назад к содержанию ◬

    Коротко об изменениях

    Если обобщить, то все изменения в новом генераторе изображений ChatGPT выглядят следующим образом:

    • Изображения стали выглядеть реалистичнее, а нейросеть лучше следует промтам.
    • При редактировании фото сохраняются черты лица и тела. Меняется только то, что прописано в промте.
    • Улучшена работа с текстом, в том числе и на русском языке. Нейросеть допускает меньше ошибок и сама подбирает оптимальный шрифт и его настройки, если это заранее не указано.
    • Инфографики и диаграммы теперь могут быть сложнее и в то же время понятнее.
    • Глубокие знания и навыки логического мышления позволяют точно описывать объекты, окружающую среду и ситуации.
    • Скорость работы увеличилась в четыре раза.

    Всего этого либо не было в первой версии, либо работало гораздо хуже.

    ◦ Назад к содержанию ◬

    Разница между старой и новой версии

    wp-image-1351555wp-image-1351556

    📍 Промт

    Нарисуй автомобиль Tesla Model X, застрявший в российской деревне на грязной дороге. Рядом должны находиться дома и люди, снимающие машину на смартфоны.

    Первым делом я запустил в ChatGPT промт, с которым тестировал первую версию генератора в апреле этого года.

    Новая версия поняла, что я хочу получить картинку, а не рисунок, поэтому есть разница в стиле. И хотя общая композиция не сильно изменилась, благодаря улучшенной реалистичности изображение воспринимается по-другому.

    При этом, как и раньше, если присмотреться, можно заметить работу ИИ: номера машины похожи на российские, но все-таки отличаются. То же самое можно сказать и об автомобиле, и о его логотипе.

    Зато трактор «Беларус» на заднем плане выглядит как настоящий.

    📍 Промт

    Сделай вертикальное фото современной квартиры, в которой стоит компьютер из 90-х.

    На другом примере заметно, что ChatGPT теперь добавляет больше деталей и лучше распределяет свет в кадре.

    Однако, как и раньше, общая задумка фото остается без изменений, то есть даже ракурс практически не меняется. Не могу назвать это проблемой. Тем более что при желании вы всегда можете попросить ChatGPT изменить снимок так, как считаете нужным.

    wp-image-1351569wp-image-1351568

    📍 Промт

    Сделай фото, на котором Марк Цукерберг жарит шашлык в придорожном кафе на трассе в России.

    ChatGPT по-прежнему может создавать изображения со знаменитостями, но работает это не со всеми селебрити и не со всеми промтами.

    Определенно можно утверждать, что ChatGPT лучше справляется с отрисовкой людей, и они не кажутся роботами.

    Как и в предыдущем примере, видно, что ChatGPT добавляет больше объектов на фото и делает картинку насыщенной и не такой плоской, как раньше.

    ◦ Назад к содержанию ◬

    Что может делать новый ChatGPT

    📍 Промт

    Фотореалистичный ангар, в котором собирается самолет. В кадре должен быть фюзеляж с установленными крыльями. Под правым крылом находятся рабочие, которые устанавливают двигатель. Изображение должно быть снято с улицы вечером, а в самом ангаре яркое нейтральное освещение. Соотношение 1:1, 4K.

    OpenAI утверждает, что новая GPT-Image-1.5 теперь лучше следует подсказкам, и, похоже, это правда. Я специально составил промт, в котором есть указания по освещению, композиции и ракурсу.

    ИИ справился почти со всем, но почему-то разместил рабочих под фюзеляжем, а не под крылом. Это не самая большая проблема, тем более что в остальном изображение получилось просто отличным.

    Отдельно отмечу, что ChatGPT смог везде соблюсти правильные пропорции. В первой версии это удавалось не всегда.

    📍 Промт

    Фотореалистичное изображение школьной тетради по русскому языку с широкой линией, в которой от руки на русском языке написан следующий текст:

    “Благодаря MagSafe в iPhone 17e появится быстрая беспроводная зарядка мощностью 20–25 Вт. В iPhone 16e нет MagSafe, а беспроводная зарядка ограничена 7,5 Вт.

    Также iPhone 17e получит модем Apple C1X второго поколения. В iPhone 16e используется модем Apple C1, а первое поколение C1X впервые появилось в iPhone Air.”

    Тетрадка лежит на столе возле iMac. В комнате темно, тетрадку и написанный свет освещает теплая лампа, которая установлена на мониторе iMac и всетит на стол. На iMac открыт рабочий стол.

    Второй пример был ещё сложнее. ИИ должен был написать текст от руки на русском языке. Если не всматриваться, то всё хорошо. Но при ближайшем рассмотрении видно, что на русском языке ChatGPT совершает ошибки и иногда повторяется.

    Кроме того, сам текст написан нереалистично. И дело тут не только в том, что ИИ пишет от края до края. На третьей строчке слово «беспроводная» как будто в фотошопе пририсовали: оно не повторяет изгиб тетради.

    iMac получился хорошо. К освещению нет вопросов, но лампа почему-то закреплена не на экране, а как будто парит в воздухе.

    📍 Промт

    Сделай красочную инфорграфику об успешных продажах iPhone 17 в Китае.

    Заголовок: «iPhone 17 стал самым продаваемым смартфоном в Китае»

    Дальше сделай кольцевую диаграмму со следующими показателями:

    – Apple – 25%
    – Xiaomi – 17%
    – Vivo – 16%
    – Huawei – 13%
    – Honor – 12%
    – Oppo – 13%
    – Остальные пять – 5%

    В конце допиши: «Данные за октябрь 2025 года».

    Для следующего промта я взял данные из нашей новости о продажах iPhone в Китае и попросил ChatGPT сделать красивую инфографику.

    Результат получился так себе. Инфографика действительно выглядит красочно, ошибок в тексте нет, но диаграмма составлена с ошибками, хотя я специально указал ChatGPT все значения.

    📍 Промт

    Составь инфографику ключевых достижений СССР в космосе. Используй русский язык, соотношение 4:3.

    При этом, если попросить ChatGPT самому составить инфографику на заданную тему, то он отлично справится с этим.

    Подводя промежуточные итоги, могу сказать следующее. ChatGPT теперь хорошо справляется с созданием картинок, но работа с текстом на русском языке ему дается не всегда легко.

    Но погодите сбрасывать его со счетов.

    ◦ Назад к содержанию ◬

    Как теперь редактировать фото

    Раньше ChatGPT не мог нормально редактировать фотографии. Он их всегда рисовал заново, из-за чего терялись детали и менялись черты лица.

    С выходом модели GPT-Image-1.5 все стало по-другому. Теперь поведение нейросети приближено к Nano Banana. То есть ChatGPT старается менять только то, что вы его попросите, а остальную часть снимка не трогает.

    📍 Промт

    Сделай пасмурную погоду и добавь небольшой дождь. Задний фон должен выглядеть чуть темнее.

    С такими простыми задачами, как замена фона, ChatGPT справляется без каких-либо проблем.

    Лицо осталось без изменений, а настроение снимка заметно изменилось.

    📍 Промт

    Замени одежду на фото на те, что я прикрепил. Лицо не трогай, черты лица не меняй.

    Также ChatGPT заменил одежду, сохранив мое лицо. OpenAI советует дополнительно указывать ChatGPT о том, что ему не надо трогать лицо. В противном случае он может немного изменить лицо.

    Что касается одежды, то шапка сидит ужасно, а на куртке не должно быть логотипа.

    В любом случае, это большой прогресс по сравнению с тем, что ChatGPT делал раньше.

    📍 Промт

    Измени фото. Оно должно быть стилизовано под съемку на пленочную камеру из 90-х. Добавь немного зернистости и характерных деталей для пленочной фотографии.

    Применение фильтров происходит тоже без каких-либо проблем.

    ChatGPT теперь понимает различные термины, связанные со съемкой, включая модели камер, объективов и освещения.

    ◦ Назад к содержанию ◬

    ChatGPT vs Nano Banana Pro

    После того как OpenAI обновила генератор изображений в ChatGPT, мне стало интересно сравнить его с Nano Banana Pro, который до этого был вне конкуренции.

    Протестирировал новую Nano Banana Pro. Это лучший генератор изображений 2025 года

    Чтобы сравнение было максимально честным, я не буду использовать какие-то сложные промты, оптимизированные под конкретный ИИ. Наоборот, буду давать запросы максимально простым языком, и посмотрим, кто лучше справится.

    Фото с Гринчем

    📍 Промт

    Реалистичная 4K-фотография Гринча, который тащит на себе большой мешок с подарками на Красной площади в Москве. Действие происходит ночью в снегопад, площадь покрыта снегом, в центре стоит красивая украшенная елка. На заднем плане есть небольшая группа людей.

    Задача этого промта — сделать реалистичную фотографию и добавить на нее несуществующего персонажа. ChatGPT выдал отличный результат и учел все мои пожелания.

    Nano Banana Pro тоже сделала неплохое изображение. Оно не хуже, просто другое. Но для меня этот раунд точно за ChatGPT.

    Роботы в Макдональдсе

    📍 Промт

    Сделай реалистичное фото, на котором гуманоидные роботы работают на кухне Макдональдс. На переднем плане изображен робот, который готовит картошку фри.

    ChatGPT точно представляет роботов опрятнее, чем Nano Banana Pro. Но если серьезно, то я не могу выделить фаворита. Обе нейронки отлично справились.

    Создание инфографики

    📍 Промт

    Сделай красочную инфографику о том, из каких компонентов состоит современная видеокарта Nvidia.

    Визуально мне больше понравилась инфографика ChatGPT, но по точности она заметно уступает Nano Banana Pro.

    Возможно, сказывается тот факт, что Nano Banana Pro основана на модели Gemini 3 Pro и лучше рассуждает перед созданием картинки.

    Редактирование фото

    📍 Промт

    Сделай стену розовой, кота не трогай.

    wp-image-1351589wp-image-1351590

    Оттенок стены мне больше понравился в ChatGPT, но в общем снимок выглядит лучше у Nano Banana Pro.

    Кота обе нейросети не тронули.

    Примерка одежды

    📍 Промт

    Замени куртку на фотографии на ту, что прикрепил.

    wp-image-1351591wp-image-1351592

    Nano Banana Pro легко справилась с заданием, а ChatGPT в первый раз исказил лицо, поэтому пришлось еще раз запускать его, но уже с предупреждением о том, что лицо менять не надо.

    Со второго раза ChatGPT выдал хороший результат. Ветровка выглядит даже точнее, чем в Nano Banana Pro, но лицо чуть-чуть он все-таки изменил.

    Определяем победителя

    📍 Промт

    Объедини людей на этой фотографии [прикреплены фото Илона Маска и Снуп Догга]. Человек со второй фото должен стоять слева от человека на первой фотографии. Оба очень сильно довольны.

    ChatGPT хорошо справляется с созданием изображений с нуля, но работа с текстом и редактированием фото ему пока что дается хуже, чем Nano Banana Pro.

    Чаще всего изображения в Nano Banana Pro получаются лучше, хотя иногда ChatGPT вырывается вперед.

    Также хотелось бы коротко зафиксировать впечатления от работы с обеими нейросетями:

    • Nano Banana Pro работает заметно быстрее, особенно в простых задачах.
    • Nano Banana Pro выдает изображения в разрешении 2K, ChatGPT — 1K.
    • В Nano Banana Pro можно легко запустить генерацию заново, если вам не понравился результат. В ChatGPT приходится отправлять запрос повторно.
    • ChatGPT может генерировать фото со знаменитостями, но не со всеми и не с каждым промтом. В Nano Banana Pro стоит блок на всех известных людей.

    Лично я остаюсь на Nano Banana Pro, но во многом из-за того, что пользуюсь Gemini. На данный момент Nano Banana Pro превосходит конкурента в мелких деталях, которые сильно влияют на общую картину.

    ◦ Назад к содержанию ◬

    Основные выводы

    OpenAI проделала большую работу, выпустив новый генератор изображений в ChatGPT. Он стал намного быстрее, создает более реалистичные фото и лучше справляется с редактированием снимков.

    При этом он полностью бесплатный. Сейчас нет ограничений. За два дня я сделал около 40 изображений и не увидел никакого предупреждения.

    Однако, несмотря на все свои улучшения, возможности OpenAI пока что не дотягивают до Google. Посмотрим, чем нас смогут удивить в 2026 году.

    ◦ Назад к содержанию ◬

    24
    2
    Что-то пошло не так
    9
    undefined
    iPhones.ru
    OpenAI обновила генератор изображений ChatGPT до модели GPT-Image-1.5. Мы протестировали его и сравнили с главным конкурентом — Nano Banana Pro. Забегая вперед, могу сказать, что результаты получились неоднозначные. Это первое обновление генератора изображений ChatGPT с момента его выхода весной 2025 года. Компания проделала большую работу, исправив многие ошибки. КРАТКО Как протестировать новый генератор изображений ChatGPT...

    Войди и оставь комментарий

    Или войди с помощью

    <- Назад Забыли пароль? Войти
    Котик
    Котик
    Котик
    Котик
    Котик
    Котик
    Котик
    Котик
    Котик
    Котик
    Котик
    Котик
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер
    Мем стикер

    Какие правила в комментариях
    1. V.Shuvalov avatar
      V.Shuvalov сегодня в 13:48
      0

      Господи, ну какой же ты тупой!

      infernality avatar
      infernalityсегодня в 14:32
      0

      Позориться – так до конца)

      Войди на сайт, чтобы ответить
      Ответить
    2. mspeed.music.money avatar
      mspeed.music.money сегодня в 14:50
      0

      Толстый, хватит. 

      infernality avatar
      infernalityсегодня в 15:00
      0

      Его родных взяли в заложники, он не может остановиться

      Войди на сайт, чтобы ответить
      Ответить
    3. V
      Valentin
      сегодня в 14:57
      0

      а потом оперативка дорожает…

      Войди на сайт, чтобы ответить
      Ответить
    4. KommanderKrigs avatar
      KommanderKrigs сегодня в 15:15
      0

      Илюха,ну познакомься ты уже с девушкой

      Войди на сайт, чтобы ответить
      Ответить
    5. bart1998n avatar
      bart1998n сегодня в 15:38
      0

      Че комментарии такие токсичные. Норм же статья.

      infernality avatar
      infernalityсегодня в 15:48
      0

      Норм же комменты, что не так?

      Войди на сайт, чтобы ответить
      Ответить
    6. Yura Gartung avatar
      Yura Gartung сегодня в 15:55
      0

      Интересное сравнение. Молодец. Выкладывай почаще разные интересные промты 

      Войди на сайт, чтобы ответить
      Ответить
    Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

    Нашли орфографическую ошибку в новости?

    Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.