На канале Golden Reviewer вышло новое видео, в котором сравнивается производительность процессоров Apple A15 и Snapdragon 8 Gen 1.
Автор играл 10 минут в Genshin Impact на iPhone 13 Pro Max и Moto Edge X30. Это очень сложная игра с открытым миром и высокой графикой.
На iPhone 13 Pro Max с A15 она потребляла примерно в два раза меньше энергии, чем на смартфоне со Snapdragon 8 Gen 1.
Температура iPhone также была на 3-4 градуса ниже, чем Moto Edge X30. Но теплоотведение зависит от конструкции устройства, а не только от процессора.
При этом уровень графики на iPhone был выше, потому что он запускает игру в нативном разрешении, в то время как на Android Genshin Impact всегда работает с динамическим масштабированием.
Snapdragon 8 Gen 1 является флагманским чипом Qualcomm. Он используется в Xiaomi 12 и Samsung Galaxy S22.
Ну процессоры у Apple быстрые, тут ничего не скажешь. Но зачем эта чудовищная мощность в телефоне? Я понимаю, что меня сейчас здесь закидают, скажут, что я ничего не понимаю, ведь это нужно, чтобы рендерить на телефоне видео в 4К, чтобы взламывать сети пентагона и управлять миром.
Но действительность такова, что рядовому пользователю гораздо нужнее перископная камера в телефоне или реверсивная зарядка для подпитки наушников или часов, но вот тут эппл попала впросак)).
Зато процессоры в телефонах мощнее всех. Ну-ну)
@Amaretto, я тоже так раньше думал что эта мощность телефону избыточна. Но по факту сейчас есть много сценариев где ее не хватает. Банально портретный режим в последних айфонах который снимает только в 1080р. Или те же маски в Инстаграме, которые могут делать трекинг в реальном времени. Раньше мы даже подумать не могли что телефон на такое способен. И это все как раз таки заслуги этих процессоров.
@little_dea1h, Зачем обычному человеку это надо? Все Ваши сценарии это фото и фильтры. На Андройде можно хотя бы участвовать в World Comminity Grid
@DeTimaro, да элементарно в те же игры играть, на макс настройках даже топовые чипы с трудом тянут.
@DeTimaro, это современная реальность. большая часть людей сейчас пользуются соц сетями и фильтрами в инсте. и apple обязана удовлетворять этот спрос. И если вы этим не пользуетесь это не значит что этим не пользуются другие люди. Даже банальная съемка на айфоне проходит через кучу обработок прежде чем вы увидите готовый снимок. вряд ли бы 12 мп камера айфона могла бы выдавать такие снимки без постобработки.
@Amaretto, уничтожил apple ты своим емким анализом. Действительность неумолима: без реверсивного перископа, тычешься в просак.
@Amaretto, и зачем рядовому пользователю 100х зум с перископной камерой, если без штатива получается каша?
@Amaretto, кaкaя нaфиг зapядкa? Кaкoй пеpиcкoп? 😂
Мoщнocть пpoцеccopa нужнa для тoгo чтoбы телефoн чеpез гoд не пpевpaщaлcя в тыкву. Любым aйфoнoм мoжнo пoльзoвaтьcя без пpoблем пo 4-6 лет. Некoтopые телефoны тaк пеpепpoдaютcя пo 5 paз. Ведpo же чеpез гoд уже нaчинaет кoнкpетнo тopмoзить, a чеpез двa – пoльзoвaтьcя мoгут тoлькo oчень cпoкoйные и хлaднoкpoвные люди, пoтoму чтo вcех ocтaльных лaги и вылеты выбешивaют тaк чтo хoчетcя paзбить телефoн oб cтену
@?, Не знаю, что тебя выбешивает. Но!
1. Андроиды уже давно не тормозят и это факт.
2. Батарея на огрызках живет от силы года 2, а потом сам телефон начинает лагать и подтормаживать. Плюс Apple специально тормозит устройства, плюс само ПО с каждым годом становится требовательнее. Поэтому айфон 4-6 летней давности это тот еще динозавр, от которого лучше избавиться.
Отсюда получается, что лучше взять на вторичке самсунг или пиксель, чем айфон. Ведь за одинаковые деньги получаешь больший функционал.
@Amaretto, лучше не пытайтесь это фанатики. у них своя религия)
@Amaretto, лучше не пытайтесь, всё равно несёте бред, выдуманный вами на ходу.