Большой тест камер, где iPhone 11 снимает хуже, чем прошлогодний Xiaomi за 25 тысяч рублей

Артём Баусов avatar | 18
FavoriteLoading В закладки
Большой тест камер, где iPhone 11 снимает хуже, чем прошлогодний Xiaomi за 25 тысяч рублей

Эксперты DxOMark провели тест камер iPhone 11 и уже вынесли вердикт. Оказалось, что он сильно уступает своему старшему брату — iPhone 11 Pro.

Более того, смартфон снимает хуже, чем Galaxy S10+ или Xiaomi Mi 9 с 110 баллами.

«Одиннадцатый» получит 109 баллов: 112 за фото и 101 за видео. По качеству снимков его обошли даже все флагманы Huawei.

По большей части, эксперты не оценили новинку из-за отсутствия телефото камеры. Без неё смартфон не может снимать качественные боке или нормально приближать картинку.

Однако сверхширокоугольный объектив оказался таким же хорошим, как в Pro-версии. Экспозиция, цвет, детализация и автофокус у основной камеры сопоставимы с «прошкой». Фотографам особо понравился широкий динамический диапазон и высокий уровень детализации в большинстве условий освещения.


Довольно широкий динамический диапазон с видимыми шумами при максимальном приближении


На заднем плане виднеются артефакты

Однако контраст на задних объектах периодически передаётся не так, как хотелось бы. Зато цвета яркие и насыщенные как в помещении, так и на улице. В некоторых ситуациях смартфон даже обгоняет iPhone 11 Pro Max. Затенение цвета также хорошо контролируется в большинстве тестируемых условий.

iPhone 11 предлагает качество видео, сопоставимое с iPhone 11 Pro Max, достигая практически одинаковых результатов в каждой из протестированных категорий.


iPhone 11 Pro Max, боке достигает хорошего уровня, края получаются вполне ровными


iPhone 11 Pro Max, края получились намного ровнее, чем в iPhone 11

Одним из ключевых достоинств видео является экспозиция, которая является точной в большинстве проверенных условий. А реализация обработки HDR-видео гарантирует, что детали светлых и темных участков достаточно хорошо отображаются в ярких или высококонтрастных сценах. Даже в темноте качество роликов остаётся на высоте.

Экспертам не понравилась нестабильность баланса белого. Это не слишком проблематично, но при переходах между различными условиями освещения некоторые шаги или скачки цвета и яркости заметны. Эффекта «желе» почти не видно, стабилизация хорошая.

В целом, камера iPhone 11 оказалась отличной, но уступает по некоторым параметрам другим смартфонам. [DxOMark]

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.41 из 5, оценили: 17)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Он проигрывает в мелочах.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 18

  1. alexmaru avatar
    alexmaru23 января в 15:29
    3

    “Эффекта «желе» не видно” – и сразу показывают видео с этим эффектом – форма здания меняется.

  2. Vasya5125 avatar
    Vasya512523 января в 16:17
    6

    Желтушный заголовок шопесдетс! Вы там нормальные? У 11 Pro MAX ЛУЧШАЯ камера на рынке на сегодняшний день.

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов23 января в 16:19
    3

    @Vasya5125, вы видите, о каком айфоне в новости речь?

    Ну и плюс айфон 11 про мах только на пятом месте в рейтинге dxomark

    mag88 avatar
    mag8824 января в 1:43
    1

    @Артём Баусов, Вы вроде взрослый человек, а в сказки верите. Dx это индикатор для школьников

  3. axinfernis avatar
    axinfernis23 января в 16:21
    2

    @maks987, Тебя дурка ждет.

  4. JOKER DNR avatar
    JOKER DNR23 января в 16:33
    4

    Да, вспоминаю времена айфона 4s, когда камеры устройств Эппле были одними из лучших.

    А щас мало того, что 11 промах проигрывает хуавею, ван плюсу, сони и самсунгу, так еще и хлаоми обошел простой 11й ))0

    AX XA XA XA XA XA XA XA XA XA
    я есть начало и конец, закон и хаос!

    Kremlebot avatar
    Kremlebot23 января в 17:00
    11

    @JOKER DNR, шо за истерика

    xstatic avatar
    xstatic23 января в 20:51
    0

    @JOKER DNR, какая разница кто там кого обошёл, если снимки выглядят потрясно по сравнению с тем как смартфоны снимали лет 5 назад?

  5. deletedota avatar
    deletedota23 января в 17:09
    0

    Первое сравнение – а кто сказал что в данном фото человек есть объект съемки ? Фотообои явно хуже вышли на айфоне

  6. tamtam avatar
    tamtam23 января в 17:18
    0

    Фотографии с серой стеной действительно две разных? А то отличие только в пиксель смещения.

  7. booka avatar
    booka23 января в 17:50
    1

    11pro отвратительно снимает рассветы-закаты. На горизонте нежно-розовый закат, а в айфоне апельсины

    Avenger23 января в 18:58
    3

    @booka, по-моему, щас почти все телефоны, к слову, такое не умеют снимать, либо хорошее освещение, либо плохое, а так начинается мыло и гажение цветов

  8. ShamanskyRobert avatar
    ShamanskyRobert23 января в 20:12
    4

    То есть, «эксперты» из DxOMark пытались зумить фотки на 11 айФоне, у которого только цифровой зум, сравнивали получившиеся кадры с телефонами, имеющие телевик, и на этом основании делали свой «рэйтинг»?
    Я просто похлопаю.

    Russtik avatar
    Russtik23 января в 20:46
    1

    @ShamanskyRobert, это же Эксперты DxOMark. ..

    potatoonair avatar
    potatoonair24 января в 11:02
    0

    @ShamanskyRobert, не обижай “экспертов”

  9. king_of_monkeys avatar
    king_of_monkeys23 января в 21:01
    2

    Вообще Эпол поступил несерьёзно что обделил айфон 11 оптическим зумом. Нафиг упал этот ширик. Причём он стоял на тел которые продавались по цене этого айфон 11.

  10. Seroja Roja avatar
    Seroja Roja23 января в 22:12
    1

    Судя по глазу… Снимали хитро закрученные китайцы и грош цена этому тесту

  11. Raiden9000 avatar
    Raiden900024 января в 22:19
    2

    dNomark – самый продажный и необъективный тест! «эксперты»… тьфу!)

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь