Пока сравниваем и группируем результаты фотоохоты, держите пять примеров.
Фото сделаны в разное время суток: ночные – на Ходынском Поле рядом с Авиапарком, а тыквы сняты в Ботаническом саду МГУ.
Все настройки автоматические, HDR включён, фото не обработаны.
1.
2.
3.
4.
5.
Полный обзор фотовозможностей iPhone 11, 11 Pro (Max) и их сравнение с iPhone X читайте завтра.
Кто справился лучше?
- iPhone 11 Pro Max
- iPhone X
0% iPhone X
0% iPhone X
0 проголосовали
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Надо было сначала скрыть названия телефонов, и голосовать за каждую фотографию. А потом посмотрели бы на результаты )
@Kiri11, тут скрывать нечего ))
мдааа, это печаль. 11 айфон только цвета правильно обрабатывает и чуть больше деталей. Цвета чисто на программном уровне можно было завести на 10ку, но этож еврепол.
На 11 как я понял ночной режим вырублен??
Ночной режим автоматически включается, и на всех ночных фотографиях выше он включён.
Помните, что главная фича ночной съёмки (да и не только) на iPhone 11 – Deep Fusion – пока ещё не активирована. Поэтому это не финальные результаты, зимой новые айфоны теоретически должны снимать иначе из-за нового алгоритма обработки фото.
@Никита Горяинов, судя о презентации Deep Fusion не имеет никакого отношения к ночному режиму
@Никита Горяинов, если он врублен, то это полный провал.
@rukamaster, хз, цвета на X смотрятся куда естественнее
@Den Stukalov, у тебя тогда со зрением проблема :) На 10ке уходит цвет в фиолетовый. На 11 цвета натуральные.
11 конечно лучше, но по этим фоткам явно не на 50-60к!
Чуть более точное отображение света фонарей и вывески, и чуть более светлый скворечник. Вот и все.
@The AGENT, Как это всё? А какая детализация!
Какой смысл с Х сравнивать, он сливает и прошлогодним моделям.
@anonymous, Согласен, бессмысленное сравнение, можно тогда и с 7й сравнить. У XS фото получаются на порядок лучше, чем у X особенно с плохим освещением и фокус лучше, так что его надо было брать, но такие сравнения уже есть и как будто про заметно лучше
Да какая разница кто как фотографирует. Норм ребята снимают проф камерами, а девочкам и мальчикам для инсты хватит любой камеры современного телефона. Там не качество нужно, а идея.
Все равно что мерять 8===> двух негров. А почти любая девчонка скажет – что главное умение пользоваться…
Не значительная разница
Суть только в одном. Ночная съёмка, это программная фича, а не благодарность железу. Её можно было припарковать и на X и на Xs. Там же и умение обработки освещения (фонарей, ламп, и.т.д.), возможно и цвет.кор делает ИИ. Снимают они практически одинаково.
Интересно другое, если включить ИИ на X. Скорее всего он покажет тот же самый результат.
В общем-то и хвалёный Deep Fusion можно завезти на Xs точно. Неужели там не хватит мощности ядер? При росте 15% в Pro. Маркетологи-маркетологи.. Так конечно не должно быть. Это искусственно.
@Chikago3000, откуда ты знаешь что и куда можно завести, глупенький? Или ты считаешь, что если какая то фича программная, то ее можно завести куда угодно? Запомни, малыш, чтобы программа хорошо выполнялась, ей нужно соответствующее ее функционалу железо. Блоки в процессоре нужные и нужной мощности там… возможно, что матрица, которая фиксирует чуть больше данных и так далее.
Мечты гуманитариев о том, что программную фичу можно просто включить – глупость. Ибо, допустим, что можно… но если на конкретном железе она не будет работать “реалтайм”, то она будет больше раздражать, чем радовать.
Хороший и наглядный пример тут: ММХ блоки в процессорах Интел… ну да, среди прочего просто умеют аппаратно матрицы перемножать, но это же можно реализовать и программно и на других процессорах…а почему нет??? Только одни это умеют на уровне железа в реалтайме практически, а вторым на это секунды надо потратить… вот и вся “завезли программно”, хотя на самом деле не совсем уж и программно.
Занесите sLog и я куплю эту вашу промакс, матьиё!
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.