Фотобитва iPhone 11 Pro Max и iPhone X. Пять фотографий

Никита Горяинов avatar | 36
FavoriteLoading В закладки
Фотобитва iPhone 11 Pro Max и iPhone X. Пять фотографий

Пока сравниваем и группируем результаты фотоохоты, держите пять примеров.

Фото сделаны в разное время суток: ночные – на Ходынском Поле рядом с Авиапарком, а тыквы сняты в Ботаническом саду МГУ.

Все настройки автоматические, HDR включён, фото не обработаны.

1.

2.

3.

4.

5.

Полный обзор фотовозможностей iPhone 11, 11 Pro (Max) и их сравнение с iPhone X читайте завтра.

Кто справился лучше?
  • iPhone 11 Pro Max
  • iPhone X

79% iPhone 11 Pro Max

21% iPhone X

3640 проголосовали

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.53 из 5, оценили: 19)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Ночная съёмка и немного предметной, голосуем.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 36

  1. Kiri11 avatar
    Kiri1124 сентября в 17:21
    12

    Надо было сначала скрыть названия телефонов, и голосовать за каждую фотографию. А потом посмотрели бы на результаты )

    gaviota avatar
    gaviota24 сентября в 19:07
    2

    @Kiri11, тут скрывать нечего ))

  2. rukamaster avatar
    rukamaster24 сентября в 17:21
    3

    мдааа, это печаль. 11 айфон только цвета правильно обрабатывает и чуть больше деталей. Цвета чисто на программном уровне можно было завести на 10ку, но этож еврепол.
    На 11 как я понял ночной режим вырублен??

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов24 сентября в 17:24
    1

    Ночной режим автоматически включается, и на всех ночных фотографиях выше он включён.

    Помните, что главная фича ночной съёмки (да и не только) на iPhone 11 – Deep Fusion – пока ещё не активирована. Поэтому это не финальные результаты, зимой новые айфоны теоретически должны снимать иначе из-за нового алгоритма обработки фото.

    devil2009 avatar
    devil200924 сентября в 19:10
    2

    @Никита Горяинов, судя о презентации Deep Fusion не имеет никакого отношения к ночному режиму

    rukamaster avatar
    rukamaster24 сентября в 21:30
    1

    @Никита Горяинов, если он врублен, то это полный провал.

    Den Stukalov24 сентября в 21:41
    1

    @rukamaster, хз, цвета на X смотрятся куда естественнее

    rukamaster avatar
    rukamaster25 сентября в 17:35
    0

    @Den Stukalov, у тебя тогда со зрением проблема :) На 10ке уходит цвет в фиолетовый. На 11 цвета натуральные.

  3. The AGENT avatar
    The AGENT24 сентября в 17:22
    7

    11 конечно лучше, но по этим фоткам явно не на 50-60к!
    Чуть более точное отображение света фонарей и вывески, и чуть более светлый скворечник. Вот и все.

    ONYX avatar
    ONYX24 сентября в 21:11
    0

    @The AGENT, Как это всё? А какая детализация!

  4. anonymous24 сентября в 17:23
    1

    Какой смысл с Х сравнивать, он сливает и прошлогодним моделям.

    mag88 avatar
    mag8824 сентября в 17:29
    2

    @anonymous, Согласен, бессмысленное сравнение, можно тогда и с 7й сравнить. У XS фото получаются на порядок лучше, чем у X особенно с плохим освещением и фокус лучше, так что его надо было брать, но такие сравнения уже есть и как будто про заметно лучше

  5. Дмитрий Скворцов avatar
    Дмитрий Скворцов24 сентября в 17:25
    4

    Да какая разница кто как фотографирует. Норм ребята снимают проф камерами, а девочкам и мальчикам для инсты хватит любой камеры современного телефона. Там не качество нужно, а идея.

    Все равно что мерять 8===> двух негров. А почти любая девчонка скажет – что главное умение пользоваться…

  6. Guest24 сентября в 17:26
    1

    Не значительная разница

  7. Chikago3000 avatar
    Chikago300024 сентября в 17:35
    6

    Суть только в одном. Ночная съёмка, это программная фича, а не благодарность железу. Её можно было припарковать и на X и на Xs. Там же и умение обработки освещения (фонарей, ламп, и.т.д.), возможно и цвет.кор делает ИИ. Снимают они практически одинаково.

    Интересно другое, если включить ИИ на X. Скорее всего он покажет тот же самый результат.

    В общем-то и хвалёный Deep Fusion можно завезти на Xs точно. Неужели там не хватит мощности ядер? При росте 15% в Pro. Маркетологи-маркетологи.. Так конечно не должно быть. Это искусственно.

    SergeyA avatar
    SergeyA25 сентября в 4:55
    0

    @Chikago3000, откуда ты знаешь что и куда можно завести, глупенький? Или ты считаешь, что если какая то фича программная, то ее можно завести куда угодно? Запомни, малыш, чтобы программа хорошо выполнялась, ей нужно соответствующее ее функционалу железо. Блоки в процессоре нужные и нужной мощности там… возможно, что матрица, которая фиксирует чуть больше данных и так далее.
    Мечты гуманитариев о том, что программную фичу можно просто включить – глупость. Ибо, допустим, что можно… но если на конкретном железе она не будет работать “реалтайм”, то она будет больше раздражать, чем радовать.
    Хороший и наглядный пример тут: ММХ блоки в процессорах Интел… ну да, среди прочего просто умеют аппаратно матрицы перемножать, но это же можно реализовать и программно и на других процессорах…а почему нет??? Только одни это умеют на уровне железа в реалтайме практически, а вторым на это секунды надо потратить… вот и вся “завезли программно”, хотя на самом деле не совсем уж и программно.

  8. fimoz avatar
    fimoz24 сентября в 18:16
    0

    Занесите sLog и я куплю эту вашу промакс, матьиё!

  9. svitanak avatar
    svitanak24 сентября в 18:19
    3

    владельцы Х посчитались, их 19%

    Антон Гpахольский avatar
    Антон Гpахольский24 сентября в 20:59
    0

    @svitanak, нас 20%, голосовал за 11

  10. sserg avatar
    sserg24 сентября в 18:24
    4

    С учётом разницы цены в 2 раза….

  11. Ontry24 сентября в 18:25
    6

    Я бы посмотрел на такое сравнение на родной прошивке iPhone x и XS.
    Мне кажется apple с каждой прошивкой делает спецом хуже, чтобы выезжать на контрасте. Замечал это на iPhone 5 на прошивке 7 vs iPhone XS. Что я вам скажу, мой старый айфон был ярче, чем экран современного устройства (пока я не обновил прошивку)

    И тогда яркость у моего айфон 5 пропала.

    Эмэйзинг в 100500 раз ярче экран и все такое

    basta avatar
    basta24 сентября в 19:07
    4

    @Ontry, такого же мнения. нужно сравнивать на прошивках, с которыми они продаются

  12. Alexander Lebedev24 сентября в 18:31
    7

    Не вижу я той разницы ради которой стоит очко рвать

  13. Casiopea avatar
    Casiopea24 сентября в 19:11
    6

    оба — говно.

  14. devil2009 avatar
    devil200924 сентября в 19:13
    4

    С Xs бы сравнить, там smart hdr нормально вытягивал фотки по сравнению с Х

  15. jam11124 сентября в 19:37
    2

    Ночные фото на 11 про все равно шумные. Huawei в этом плане лучше намного, там не только софт обработка, но и тип матрицы другой. А вообще примеры фото неудачные, мало что по ним можно понять. Помимо фото , где много света, сфоткайте от света, особенно яркие и контрастные детали. И почему нет фото в режиме портрета? Особенно в не очень светлом помещении, на прошлых айфонах это было практически невозможно, заведомо шумный снимок.

  16. GarryBarry avatar
    GarryBarry24 сентября в 20:40
    4

    Вы намеренно не сравниваете ничего с Xs теперь?

  17. Valdemar.ST avatar
    Valdemar.ST24 сентября в 21:10
    1

    Конечно 11 в темноте получше, но не настолько чтобы менять Икса. X сейчас находится примерно в положении обычной шестёрки в момент выхода семёрки и на мой взгляд у него куда более выигрышное положение, чем у шестёрки в то время.

  18. vilariba avatar
    vilariba24 сентября в 22:19
    0

    Смысл статьи понятен с заголовка. Почему бы не сравнить 11 с X.

  19. truetexno25 сентября в 0:56
    0

    Что-то нет принципиальной разницы) вероятно, со сторонними аппами Х на длинной выдержке сделает сравнимое ночное фото.

  20. Dalarna avatar
    Dalarna25 сентября в 9:26
    0

    Почему вы сравниваете два неравносильных смартфона?
    Не логичней

  21. Dalarna avatar
    Dalarna25 сентября в 9:34
    3

    Почему вы сравниваете два неравносильных смартфона?
    Не логичнее было бы сравнивать iPhone 11 Pro Max и iPhone XS Max.
    В этом случае можно было бы судить о реальном апгейде камеры.
    А так, с тем же успехом можно сравнить iPhone 11 Pro Max и iPhone 3G.

  22. SanSanichSan avatar
    SanSanichSan25 сентября в 10:13
    0

    Вывод сделан – останусь с Х!))

  23. Sr. Leonsio avatar
    Sr. Leonsio25 сентября в 11:06
    0

    Говоря о качестве камер, вы рассуждаете о деталях. Но в современном обществе не нужно качество как таковое. По крайней мере детали и мелочи. Сейчас нужно что бы человек сделал снимок и он получился красивый. Человек делает селфи и хочет получить конфетку – что бы снимок смотрелся сочно, красочно, и что бы он сам любимый был красив на этом снимке. Я думаю 99 процентов пользователей не будет сидеть и сравнивать снимки и кропы разных камер. Потребитель сделает снимки на несколько телефонов и посмотрит на них с самого экрана в целом. На экране не будут видны детали. Человек сделает вывод о качестве снимка отталкиваясь от внутренних ощущений, которые основываются на каких-то факторах, которые человек даже сам не осознает. Если человек делает сэлфи и при этом у человека есть незначительные изъяны во внешности, например бледный цвет кожи или морщинки, то человек выберет не ту камеру которая это все передаст, а ту, на которой это будет не заметно или переиграно в лучшую сторону с помощью цветокоррекции. Здесь уже могут вступать в силу алгоритмы обработки снимков.

  24. kugaman avatar
    kugaman25 сентября в 13:23
    0

    Как выше сказали. Сделайте сравнение 11 Pro / Xs. В этом тесте очевидно 11 Pro разруливает.

  25. Grinya Maslov14 ноября в 13:04
    0

    Ну если смотреть в сравнении, то в Макс на не много, но камера лучше конечно же. Но и цена на порядок выше

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь