Новый iPad Air 4 с процессором A14 ещё не поступил в продажу, но его уже протестировали в Geekbench.
В одноядерном тесте iPad Air 4 набирает 1583 балла, а в многоядерном — 4198.
Шестиядерный чип A14 работает на частоте 2,99 ГГц.
Предыдущий iPad Air с процессором A12 получил 1112 и 2832 балла в одноядерном и многоядерном тесте соответственно.
iPhone 11 с чипом A13 показывает в Geekbench 1327 очков в одноядерном тесте и 3286 в многоядерном.
В iPhone 12 тоже будет установлен процессор A14, но смартфон может показать лучшие результаты за счет большего количества оперативной памяти. По слухам, iPhone 12 получит 6 ГБ ОЗУ, в то время как в iPad Air 4 только 4 ГБ оперативки. [9to5Mac]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Скорей бы уже выпустили этот айфон.
Ожидальные новости парят уже.
Вроде и в маках будет такой. Или Х?
@ravenby, для маков, которые pro, будет точно другой индекс и компоновка: там же предполагает ся активное охлаждение, а значит и одноядерный может работать быстрее. и больше ядер можно запихать.
Новый iPhone наверняка будет ещё быстрее, а про iPad Pro 2021 уже молчу. Там будет просто бомба
@Carter_Mayers, инсайдерская информация из Apple:
iPhone 13 будет ещё быстрее. Скриньте.
@amenra, это по-любому, тут без вариантов. Air конечно не эталонный iPad, но всё таки, первый на A14.
@amenra, они могут не пойти в название с цифрой 13
@Kermit, Почему? Ведь выпускали iPhone 4s (перев. АйФон для жопы).
@Kermit, Это только в некоторых странах 13 не счастливое число в дргуих наоборот очень даже например в китае.
@Carter_Mayers, iPad Pro 2021 лучше, конечно, но с таким курсом что-то мне подсказывает, что дешевле 100k цен уже не будет. Тогда уж лучше Air на А14 взять, если только нет цели взять именно Pro на А14.
@Astravod, согласен, по деньгам конечно Air новый выгодней, но хочется именно версию на 12.9 ибо десять и одиннадцать дюймов уже как-то маловато. А так, конечно, думаю версия на 512 как раз подорожает до 150 тысяч. Но увы, благодаря слабому рублю и высокому евро, вариков других не предвидится
@Carter_Mayers, я три года назад решился на Pro в диагонали 12.9 в старом формате с TouchID, впечатления спорные: для дома лежа на диване идеален, а вот в пути, пожалуй, не очень- тяжеловат. Полноэкранные Pro скорее всего намного удобнее даже в диагонали 12.9 за счет опционного чехла Folio и меньших габаритов, но блин цены… Уже сейчас понимаю, что в плане планшета мне будет достаточно 11 дюймов, можно даже не Pro: для серфинга и киношек достаточно. Большая диагональ всё-таки вредит мобильности, а с учетом цены уже до компактных ноутов-трансформеров недалеко.
@Astravod, будешь смеяться, но для этого хватит и Fire HD 10″. Недавно купил в амазоне за 78 евро и это просто сказка для таких целей, а в дорогу идеально Firehd 7/8 за копейки 40/60 евро.
@Kotiara, я не все плюсы для себя указал, конечно. Согласен, что для киношек и серфинга хватит любого калькулятора, но мне важна экосистема, т.к. все устройства яблочные, очень сложно в этом случае брать что-то “со стороны”.
@Astravod, как раз для дома и хочу 12.9 ибо пользуюсь планшетном только в домашних условиях. Такой конечно, особо с собой не поносишь и не повозишь, слишком большой для использования в публичных местах. Габариты достаточно серьёзные получаются
То что мощнее предыдущего это понятно.. сравнивать интересно с iPad Pro на X и Z.
Как тестировали если в продаже его нет?
Или сам эпл тестировал
@Volný_Bojovník, точно так же, как и приставки игровые и гаджеты все остальные попадают до начала продаж всяким блогерам и изданиям. Поэтому, для известного ресурса, получить гаджет до начала официальных продаж, вообще не проблема
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.