Intel представила процессоры Alder Lake для ультрабуков. Они мощнее чипов Apple M1 и M1 Pro

Артём Баусов avatar | 28
FavoriteLoading В закладки
Intel представила процессоры Alder Lake для ультрабуков. Они мощнее чипов Apple M1 и M1 Pro

Intel объявила о запуске новых линеек процессоров 12-го поколения Alder Lake.

Серии P и U будут питать тонкие, легкие и более дешевые ноутбуки 2022 года. Первые образцы выйдут в марте этого года.

В общей сложности анонсировано двадцать 15-ваттных и 9-ваттных чипов. Как и чипы серии H, в новых процессорах заявлено заметно больше ядер, чем у 11-го поколения. Они сочетают в себе высокую энергоэффективность и производительность. В сравнении с 11-м поколением, мощность в многопоточном режиме выросла на 70%.

Например, Core i7-1280P имеет ту же 14-ядерную (шесть ядер производительности, восемь эффективных) архитектуру, что и лучшие модели i9 и i7 в линейке H. В U-серии будет использоваться от 6 до 10 ядер.

Компания также заявила, что новинки мощнее, чем M1, M1 Pro (однако нет сравнения с M1 Max) и AMD Ryzen R7 5800U в таких задачах, как просмотр веб-страниц и редактирование фотографий.

Новые чипы также оснащены интегрированной графикой Intel Iris Xe. Есть поддержка различных современных стандартов ноутбуков, включая Wi-Fi 6E, Thunderbolt 4 и PCIe 4.0. [The Verge]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (15 голосов, общий рейтинг: 4.73 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Первые ноутбуки выйдут в марте.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 28

  1. vettspace avatar
    vettspace23 февраля в 19:47
    23

    Да, да. Давайте посмотрим что там с энергоэффетивностью и тепловыделением.

    madbro avatar
    madbro23 февраля в 23:51
    2

    @vettspace, ну так что там?

    Алексей Бояринов avatar
    Алексей Бояринов24 февраля в 10:01
    0

    @madbro, не переживайте, ядерный чемоданчик уже входит в стоимость)

  2. joker2k2 avatar
    joker2k223 февраля в 19:48
    22

    теперь просмотр страниц станет еще быстрее! ахаха

    Astravod avatar
    Astravod23 февраля в 19:51
    2

    @joker2k2, да не говори, раньше было просто быстро, а теперь будет “вжух!”

  3. nlited avatar
    nlited23 февраля в 19:59
    16

    “в таких задачах, как просмотр веб-страниц и редактирование фотографий”

    ссука аж поперхнулся)) может шутка?)

    iVillain avatar
    iVillain23 февраля в 20:11
    4

    @nlited, думаю нет, барахтаются как могут, но все равно пока тонут)

    iVillain avatar
    iVillain23 февраля в 20:12
    1

    С какой тех процесс? 7 или 9?)) О самом главном не слова)

    acidborn60 avatar
    acidborn6023 февраля в 20:51
    5

    @iVillain, а какая разница, какой? мне хоть 146 нм, но если он будет быстрее-холоднее-энергоэффкктивнее, то и хорошо.

    ivoryblade avatar
    ivoryblade23 февраля в 23:02
    4

    @acidborn60, так тут прямая зависимость энергоэффективности и тех процесса ну и соответственно чем меньше он тем больше транзисторов влезет и выше производительность чипа

    futurist2000 avatar
    futurist200024 февраля в 0:15
    1

    @nlited, ну так это самое главное в Эппл фоточки видосики. А остальное как получиться. Даже офиса нормального нет

    nlited avatar
    nlited24 февраля в 1:40
    2

    @futurist2000, омг сколько же бреда в двух строках!) И давно ли майкрософт офис, регулярно получающий обновления под макось, перестал быть нормальным? Я работаю на макбуке с утра до вечера в ворде и экселе с переходом на удаленку два года назад, так же часто юзаю поверпоинт ну и вся рабочая почта в аутлуке — все отлично работает

    futurist2000 avatar
    futurist200024 февраля в 2:47
    0

    @nlited, бред это не видеть разницы в работе поставьте два офиса рядом один на винде другой на маке и посмотрите начиная от клавиш навигации и заканчивая скроллингом страницы и фильтрами выборки везде все работает медленнее и корявее. То что на винде делается за два нажатия на маке бывает надо нажимать кнопки по несколько раз. В очередной раз вижу что ябловоды негативные люди.

    nlited avatar
    nlited25 февраля в 1:18
    0

    @futurist2000, вы что-то перепутали кажись, ибо негатив тут исходит от вас с вашей необоснованной критикой и вымышленными проблемами. Не выдавайте ваши личные заморочки и неумение все настроить под себя за объективно существующую проблему. У меня что на винде, что на маке в ворде все делается в пару нажатий – использую макросы с хоткеями и макропад, разницы в скорости работы в этом плане нет. Бывали подлагивания в больших таблицах экселя на старом макбуке на интеле, признаю, но с переходом на м1 про все это исчезло совсем. Справедливости ради, на винде эксель у меня порой вообще вылетает, при этом у меня хватает ума понять, что это частный случай и что это не повод срать винду и офис

  4. ivansergeev avatar
    ivansergeev23 февраля в 20:13
    7

    Купи ноут на Интел, получи дизельный генератор в подарок!

  5. FelizNavidad avatar
    FelizNavidad23 февраля в 23:16
    10

    Если объективно, то x86 на данный момент конечно лучше ARM, но это пока, лет через 5 картина может быть другой. В любом случае у Интел полно ресурсов и мозгов чтобы составить достойную конкуренцию Apple. Вот например, сейчас у Apple есть хорошие быстрые процессоры M1 Max (у самого прошка 16 на нем), но, вроде мощности дофига, а тратить ее особо некуда, кроме обработки видео. В игры не поиграть до сих пор, их просто тупо нет или не оптимизированы, например CS GO, который есть под Mac использует Open GL и толку от этой мощи M1 Max, ровным счетом – 0. Получается, что средний ноут на Intel/AMD лучше подходит для выполнения разных задач чем ноут на Apple. Это если объективно и без фанатизма.

    Phonerz avatar
    Phonerz24 февраля в 0:17
    0

    @FelizNavidad, вы похоже далеки от темы. Intel давно использует ядра RISC где поверх x86 декодер. ARM это вариант RISC. Единственная причина по которой Apple перешла на Intel одно время, была в том, что IBM столкнулась с трудностями по выпуску производительных энергоэффективных мобильных процессоров. В общем, с практической точки зрения, ARM_RISC более лаконичная и более оптимизированная реализация выполнения команд процессором. По этому вся пляска с x86 это не про эффективность и производительность, а обратную совместимость, и пережиток времени когда много программ создавалось вручную и CISC был в этом плане проще, чем RISC. В общем, как-то так.

    futurist2000 avatar
    futurist200024 февраля в 0:21
    4

    @FelizNavidad, и это все правильно. Ибо всем нужен офис хорошо он работает только под виндой. Более 70% всех пк в мире под виндой и под x86 и выгоднее разрабатывать софт под большинство. Интелу не нужен был арм он и не делал. А зачем ? У меня в офисе писюк ему уже 10 лет на нем Эксель работает быстрее чем у меня дома на аймаке 2019 чья это вина Эппл или мелкософта мне все равно факт остаётся фактом.

  6. werk avatar
    werk24 февраля в 0:14
    0

    прочитал как Adler Lake

  7. AppleDominator avatar
    AppleDominator24 февраля в 0:31
    4

    Очень надеюсь, что Интел не умрёт, потому что конкуренция это хорошо и мы, как потребители, от неё только выигрываем

    daitepiva avatar
    daitepiva24 февраля в 4:59
    0

    @AppleDominator, поддерживаю. Конкуренция, возможность выбора – необходимые условия для развития. Но тут мало кто прислушивается к здоровому смыслу если речь идёт о превосходстве Эппл. Продукты конкурентов огульно охаиваются, а продукты Эппл безусловно превозносятся.

    Текст Текстов avatar
    Текст Текстов24 февраля в 6:28
    0

    @daitepiva, мало кто? Стадо ведродрочеров насчитывает миллиарды))

  8. NikoPiter68 avatar
    NikoPiter6824 февраля в 2:43
    0

    Процессоры быстрее, потому как фирма заявила… ну да ладно)))))

  9. aurwiz avatar
    aurwiz24 февраля в 5:07
    0

    Забавно конечно. Им потребовалось два года чтобы обогнать первое поколение М1. Сейчас Apple второе выкатит и intel снова далеко позади. И будут те в панике делать еще мощнее через пару лет. И в комплект класть турбину самолета, чтобы охлаждение было максимально эффективным. А то я как вспомню то, насколько у меня сильно грелся ноут с их процом (huawei matebook i5 wisky lake), что там аж крышка оплавилась. Вот это я прифигел. Сидя просто в фотошопе. И то как летает MacBook Air, оставаясь абсолютно холодным. У меня даж коленки не потеют. Как бы такие дела.

    hofc avatar
    hofc24 февраля в 5:20
    0

    @aurwiz, выкатит третье, второе «выкачено» уже..

    Tilk avatar
    Tilk24 февраля в 6:53
    1

    @aurwiz, интересно, вы сами замечаете розовые очки у себя на носу? ))) так интересно читать самовнушения. Если ваши мысли перевести в объективность, то она выглядит так: интел, который правит рынком b2b и b2c сидел долго на месте без выкатывания чего-то нового, но продолжая работать над развитием, просто конкуренции не было, амд долго были догоняющими. Тут появляется эпл, которые прошли долгий и тернистый пусть от первых своих процессоров и наконец догнали процессоры интел и даже в чем-то превзошли. Очень недалекий человек поверит, что у интела нет лет на 10 вперед разработок перегнать в разы проц от эпл. Просто времени на выпуск новых серий уходит 2-3 года, уж такие тех процессы. А все это время они доили нас с вами только из-за отсутствия конкуренции. Это не те парни, которые отдадут хоть 1% рынка.

    v11v avatar
    v11v25 февраля в 2:43
    0

    Друг работал в Intel над компиляторами (два года назад перешел в Apple). В Intel бюрократия и болото, если они серьезно не перестроятся, то упустят лидерство. Вы наверное плохо представляете себе как выглядят крупные компании изнутри. Там бездельники целыми днями обсуждают бизнес-процессы.

    login315 avatar
    login31525 февраля в 16:25
    0

    @v11v, ну в эпол-то, конечно, не так!!

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь