Intel объявила о запуске новых линеек процессоров 12-го поколения Alder Lake.
Серии P и U будут питать тонкие, легкие и более дешевые ноутбуки 2022 года. Первые образцы выйдут в марте этого года.
В общей сложности анонсировано двадцать 15-ваттных и 9-ваттных чипов. Как и чипы серии H, в новых процессорах заявлено заметно больше ядер, чем у 11-го поколения. Они сочетают в себе высокую энергоэффективность и производительность. В сравнении с 11-м поколением, мощность в многопоточном режиме выросла на 70%.
Например, Core i7-1280P имеет ту же 14-ядерную (шесть ядер производительности, восемь эффективных) архитектуру, что и лучшие модели i9 и i7 в линейке H. В U-серии будет использоваться от 6 до 10 ядер.
Компания также заявила, что новинки мощнее, чем M1, M1 Pro (однако нет сравнения с M1 Max) и AMD Ryzen R7 5800U в таких задачах, как просмотр веб-страниц и редактирование фотографий.
Новые чипы также оснащены интегрированной графикой Intel Iris Xe. Есть поддержка различных современных стандартов ноутбуков, включая Wi-Fi 6E, Thunderbolt 4 и PCIe 4.0. [The Verge]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Да, да. Давайте посмотрим что там с энергоэффетивностью и тепловыделением.
@vettspace, ну так что там?
@madbro, не переживайте, ядерный чемоданчик уже входит в стоимость)
теперь просмотр страниц станет еще быстрее! ахаха
@joker2k2, да не говори, раньше было просто быстро, а теперь будет “вжух!”
“в таких задачах, как просмотр веб-страниц и редактирование фотографий”
ссука аж поперхнулся)) может шутка?)
@nlited, думаю нет, барахтаются как могут, но все равно пока тонут)
С какой тех процесс? 7 или 9?)) О самом главном не слова)
@iVillain, а какая разница, какой? мне хоть 146 нм, но если он будет быстрее-холоднее-энергоэффкктивнее, то и хорошо.
@acidborn60, так тут прямая зависимость энергоэффективности и тех процесса ну и соответственно чем меньше он тем больше транзисторов влезет и выше производительность чипа
@nlited, ну так это самое главное в Эппл фоточки видосики. А остальное как получиться. Даже офиса нормального нет
@futurist2000, омг сколько же бреда в двух строках!) И давно ли майкрософт офис, регулярно получающий обновления под макось, перестал быть нормальным? Я работаю на макбуке с утра до вечера в ворде и экселе с переходом на удаленку два года назад, так же часто юзаю поверпоинт ну и вся рабочая почта в аутлуке — все отлично работает
@nlited, бред это не видеть разницы в работе поставьте два офиса рядом один на винде другой на маке и посмотрите начиная от клавиш навигации и заканчивая скроллингом страницы и фильтрами выборки везде все работает медленнее и корявее. То что на винде делается за два нажатия на маке бывает надо нажимать кнопки по несколько раз. В очередной раз вижу что ябловоды негативные люди.
@futurist2000, вы что-то перепутали кажись, ибо негатив тут исходит от вас с вашей необоснованной критикой и вымышленными проблемами. Не выдавайте ваши личные заморочки и неумение все настроить под себя за объективно существующую проблему. У меня что на винде, что на маке в ворде все делается в пару нажатий – использую макросы с хоткеями и макропад, разницы в скорости работы в этом плане нет. Бывали подлагивания в больших таблицах экселя на старом макбуке на интеле, признаю, но с переходом на м1 про все это исчезло совсем. Справедливости ради, на винде эксель у меня порой вообще вылетает, при этом у меня хватает ума понять, что это частный случай и что это не повод срать винду и офис
Купи ноут на Интел, получи дизельный генератор в подарок!
Если объективно, то x86 на данный момент конечно лучше ARM, но это пока, лет через 5 картина может быть другой. В любом случае у Интел полно ресурсов и мозгов чтобы составить достойную конкуренцию Apple. Вот например, сейчас у Apple есть хорошие быстрые процессоры M1 Max (у самого прошка 16 на нем), но, вроде мощности дофига, а тратить ее особо некуда, кроме обработки видео. В игры не поиграть до сих пор, их просто тупо нет или не оптимизированы, например CS GO, который есть под Mac использует Open GL и толку от этой мощи M1 Max, ровным счетом – 0. Получается, что средний ноут на Intel/AMD лучше подходит для выполнения разных задач чем ноут на Apple. Это если объективно и без фанатизма.
@FelizNavidad, вы похоже далеки от темы. Intel давно использует ядра RISC где поверх x86 декодер. ARM это вариант RISC. Единственная причина по которой Apple перешла на Intel одно время, была в том, что IBM столкнулась с трудностями по выпуску производительных энергоэффективных мобильных процессоров. В общем, с практической точки зрения, ARM_RISC более лаконичная и более оптимизированная реализация выполнения команд процессором. По этому вся пляска с x86 это не про эффективность и производительность, а обратную совместимость, и пережиток времени когда много программ создавалось вручную и CISC был в этом плане проще, чем RISC. В общем, как-то так.
@FelizNavidad, и это все правильно. Ибо всем нужен офис хорошо он работает только под виндой. Более 70% всех пк в мире под виндой и под x86 и выгоднее разрабатывать софт под большинство. Интелу не нужен был арм он и не делал. А зачем ? У меня в офисе писюк ему уже 10 лет на нем Эксель работает быстрее чем у меня дома на аймаке 2019 чья это вина Эппл или мелкософта мне все равно факт остаётся фактом.
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.