Google Pixel 3 поразил весь интернет ночными фото

|
FavoriteLoading В закладки
Google Pixel 3 поразил весь интернет ночными фото

Google в очередной раз сумела доказать, что двойная основная камера практически не влияет на качество получаемых фотографий.

Пользователь Reddit сделал несколько фотографий на iPhone Xs и Google Pixel 3 XL условиях низкой освещенности.

Так портрет девушки получился у iPhone Xs:

Это снимок на Pixel 3 XL в стандартном режиме. Снимок явно уступает по качеству iPhone Xs: недостаточная резкость, преобладание желтых и красных оттенков.

Но все исправляет специальный ночной режим. Вот так выглядит фото при включенном режиме Night Sight на Pixel 3 XL:

И для сравнения все три фотографии рядом.

Похоже, что у Pixel 3 XL вновь есть все шансы получить звание смартфона с самой лучшей камерой на рынке. И, что важно, одинарной камерой. [Reddit]

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.67 из 5, оценили: 18)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Разница с iPhone Xs впечатляет.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 48

  1. dimavesna avatar
    dimavesna23 октябрь в 11:45
    39

    мне кажется, или на всех трех фото цвета вышли адски неестественными?
    Типа какое говно лучше: коричневое, серое или желтоватое?

  2. Phonerz avatar
    Phonerz23 октябрь в 11:45
    5

    С iPhone эту яркость можно вытянуть в лучшем качестве. В фоне на фотографии с Pixel жуткие шумы + цвет стал жутким. Да и где на картинке снимали на Pixel без ночного режима кадр размазанный.

    abbr avatar
    abbr23 октябрь в 11:58
    7

    @Phonerz, счас бы сидеть ещё каждый щелкнутый мобилой кадр “вытягивать”. На то она и нужна чтобы одним нажатием делать фото в авторежиме, и пиксель тут явно лучше.

    Ну и к тому же когда вы с Айфона кадр начнёте “вытягивать”, те же шумы полезут, возможно даже худшие, тк пиксель имеет возможность делать мультиэкспозицию при съёмке, а на айфоне у вас только один недоэкспонированный снимок

  3. crosslink avatar
    crosslink23 октябрь в 11:47
    8

    Снимок огонь, осталось доказать, что это правда;)

    Почему отражений в глазах стало больше? Я не фотограф, но я бы сказал, что просто добавили пару источников света. + фокус у айфона был явно дальше девушки.

    Roman Viktorovich Lobanov23 октябрь в 12:17
    5

    @crosslink, где больше? Свет такой же какой и на остальных.

    1 фото, ISO низкое, выдержка дольше. (Поэтому размыто)
    2 фото, высокое ISO, выдержка короткая. (Много шумов, цвета поехали)
    Никакой магии.

    crosslink avatar
    crosslink23 октябрь в 15:39
    2

    @Roman Viktorovich Lobanov, 4 блика в глазах на 3 фотке, какая выдержка это сделает? по 2 блика на 1 и 2 фотке.

    Seems like magic…

    toivan avatar
    toivan23 октябрь в 15:51
    3

    @crosslink, все одинаково, присмотритесь

    crosslink avatar
    crosslink23 октябрь в 16:17
    2

    @toivan, Сами присмотритесь. На так называемом Night Sight 4 блика в правом глазу (для нас левом) 2 те что есть на предыдущих фотках (сверху и снизу), 2 слева – новых.

    AgentS avatar
    AgentS25 октябрь в 4:10
    2

    @crosslink, девушка – статуя? Сидит и ни на см не сдвинется? Кучке сектантов доказали, что у них говно, а они просто не верят своим глазам. Адок.

  4. devil2009 avatar
    devil200923 октябрь в 11:52
    3

    по мне этот “эталонный снимок” жутковато пересвечен

  5. hare36 avatar
    hare3623 октябрь в 11:57
    10

    Мне кажется, фотография должна отражать то, что вы видели в тот момент. И очень похоже на то, что как раз айфон и передал ту обстановку, характерную для клуба – приглушенный свет/своеобразная атмосфера. С таким успехом можно и звездное небо снимать так, чтобы у вас и деревья на фоне получились в деталях как днем, только смысл какой? Вы же в реальности так не видите?

    Владимир Кузин avatar
    Владимир Кузин23 октябрь в 11:59
    9

    @hare36, Мне кажется, фотография должна отражать то, что вы видели в тот момент ——> заметьте, девушка как была унылая, так и осталась:) Что там еще видеть?:0

    iVillain avatar
    iVillain23 октябрь в 12:29
    12

    @Владимир Кузин, ей просто в тот вечер подарили Пиксель, а не Айфон, вот она и грустная:)

    iaw avatar
    iaw24 октябрь в 12:21
    0

    @Владимир Кузин, а еще она побрить щетину не успела, а пиксель со своей супер программной фичей все на показ выставил… беда-печаль…

  6. HoLoD avatar
    HoLoD23 октябрь в 12:02
    11

    Это статья из раздела Юмор????
    Фотка вышла просто ад.

  7. bigbox1984 avatar
    bigbox198423 октябрь в 12:05
    4

    Сразу видно, xs лучше)

  8. sergey@vanichkin.ru avatar
    [email protected]23 октябрь в 12:06
    1

    но фото девушка? судя по бровям и щетине … ну либо фотограф так себе 😀
    “я могу изуродовать вас одним движеним пальца! – вы знаете ушу? – нет я фотограф!”

  9. ludvig99 avatar
    ludvig9923 октябрь в 12:08
    0

    С айфона самое приличное фото. Хотя все фотографии так себе. Еще одно доказательства того, что если руки кривые, то снимай хоть камерой за несколько миллионов, ничего путного не выйдет.
    В целом, я не пойму, в чем проблема когда приспичит сделать несколько кадров с разной экспозицией и потом собрать в редакторе. Автоматика явно не справляется с этой задачей.

  10. mlserg avatar
    mlserg23 октябрь в 12:14
    0

    Цвета у пикселя неестественные, но зато четкость намного выше, вот бы туда еще нормальный цвет, был бы хороший снимок.

  11. Denis23 октябрь в 12:19
    9

    Титьки что надо! Извините

    id228335623 октябрь в 13:11
    4

    @Denis, И щетина:)

    Roman23 октябрь в 17:26
    0

    @id2283356, Я теперь не могу это развидеть :)

  12. iVillain avatar
    iVillain23 октябрь в 12:23
    1

    На фотках пикселя много шума, особенно на той где ночная съёмка. Хотелось бы побольше фоток, а то пока только разочарование :(

  13. Dmitry Mihailov23 октябрь в 12:26
    3

    Я когда вижу пихель, мне хочется закрыть глаза, к чему бы это)

    I-van-ich avatar
    I-van-ich23 октябрь в 13:50
    0

    @Dmitry Mihailov, в сон, наверное, клонит.

    Dmitry Mihailov23 октябрь в 13:55
    1

    @I-van-ich, скорее это к тому, чтобы не видеть больше это чудо😀

    AgentS avatar
    AgentS25 октябрь в 4:08
    1

    @Dmitry Mihailov, к тому, что у тебя на него уже не осталось в дырявом кошельке, потому что ты iбомж.

    Dmitry Mihailov25 октябрь в 8:28
    0

    @AgentS, 😁😁😁

  14. McSery23 октябрь в 12:41
    7

    Я урагаю и всегда буду угарать с таких сравнений.
    Где эталон? Сделайте снимок на хорошую настоящую камеру.
    Где будет реальная цветопередача. Где всё будет максимально хорошо.
    С чем мы должны сравнивать эти фотографии? Чушь какая-то
    Я не знаю, как должна выглядеть идеальная фотография в тех условиях.
    Может там темно и Пиксель выкрутил яркость до неестественного уровня?
    Может цвета исказил?

    Dmitry Mihailov23 октябрь в 12:48
    0

    @McSery, давно уже понятно, хочешь хорошие фото, покупай фотоаппарат, если для инстаграма, то и телефона хватит)

    I-van-ich avatar
    I-van-ich23 октябрь в 13:49
    0

    @Dmitry Mihailov, McSery вообще-то про другое говорил, а именно о том, что нет эталона, не с чем сравнивать.

    Dmitry Mihailov23 октябрь в 13:51
    1

    @I-van-ich, так и не будет эталона в телефонах, ведь весь эталон в фотоаппаратах)

    tov.Polkovnik avatar
    tov.Polkovnik23 октябрь в 15:29
    0

    @Dmitry Mihailov, не тупите: @McSery потому и просит рядом с фотками с телефонов выкладывать снимок с хорошего фотика в качестве эталона для сравнения.
    Тут недавно очередная статья про качество съемки Х/Xs была, где кидались крутыми фразами из серии “края замылил”, “увел в синеву”, “цвета неестественные”, “тени подчеркнул”, “объем придал” и т.п., хотя мне лично нравились фотографии на обоих устройствах, а на многих снимках я вообще не видел принципиальной разницы. Так вот непонятно, что мешало сделать эталонные снимки на зеркалку…

  15. Dmitry Benzin23 октябрь в 12:55
    1

    А чего это кадр на всех трёх разный? Стакан(свеча?) убрали из кадра – и получили “ночной режим”?)))

  16. Bear avatar
    Bear23 октябрь в 13:05
    6

    Мне тоже не понятно: с какого перепуга это «эталонный снимок»? Не говоря про шумы и катастрофические цвета, теперь эталонный снимок это тот, который делает из ночной-вечерей фотографии «без пяти минут» дневную?!

  17. DadaSasa23 октябрь в 13:25
    1

    ну, pixel – как будто просто вспышкой бабахнули.

  18. Suslikov avatar
    Suslikov23 октябрь в 14:17
    0

    Ужас на всех трех фото… Для таких целей все хе используют нормальный фотоаппарат с нормальной оптикой

  19. alexfilatov avatar
    alexfilatov23 октябрь в 14:33
    1

    Девушка как-будто не бритая

  20. dankz23 октябрь в 15:01
    1

    Побрейте этого мужика!

  21. potatoonair avatar
    potatoonair23 октябрь в 15:42
    0

    Какой же уродец этот гугл пиксель.

  22. StalkerToXa avatar
    StalkerToXa23 октябрь в 17:08
    0

    Отвратительный Пересвет на фото. Зачем? Не в данной сцене он нужен. Хотя наверно и на пейзаже будет хрень.
    Ну серьезно- нормальное освещение у айфона. Натуральное. А иначе получается «сматрити КААААК мы умеем»
    Ну молодцы.

  23. chukovskij avatar
    chukovskij23 октябрь в 18:40
    1

    Тут все такие умные, мне даже неловко. Я снимаю в RAW на зеркалку и потом в RAW конвертере сам выбираю кривыми, что высветлить, что приглушить. С зеркалки фотки в auto режиме и в JPEG так себе, никогда не использую, только если прохожего прошу себя с женой сфотографировать. Баланс белого вообще без серой карты не выставить верным, можно любым сделать при обработке. Поэтому вариант сравения с зеркалкой или крутым мега фотиком имхо странный. От настроек фотика (режима замера экспозиции и тд) многое зависит.

    У айфона явно слишком блеклый кадр и кожа серая у девушки, нужно вытягивать. Ночную съемку от Pixel нужно приглушить, конечно шар пересвечен и яркость в светлых частях нужно убрать, на девушку не сильно повлияет. Второй кадр размыт, но, считаю, что на нем цвета ближе к реальным.

  24. Arex avatar
    Arex23 октябрь в 18:44
    0

    Я поразился этим убожеским качеством))) это же всего лишь телефон)))

  25. tty01 avatar
    tty0123 октябрь в 18:58
    0

    Все фото жесть

  26. Vito Bond23 октябрь в 19:55
    0

    Что за баба?как зовут и какой национальности?

  27. ZEV avatar
    ZEV24 октябрь в 12:44
    0

    Что ж не сравнили с Huawei P20 Pro, не конкурент. Игнорят?
    Как в своё время игнорили Lumia 1020 т.к. много лет до неё не дотягивал ни один телефон.

  28. AgentS avatar
    AgentS25 октябрь в 4:04
    2

    То чувство, когда в новом айфоне обосралась камера, гугл снова на коне и впереди разносит конкурентов, а куча бомжей из комментариев, набравших кредиты / кредитные карты воняет, потому что понимает, что за это говно им ещё платить и платить, начинает придумывать почему тут что-то не так, хотя разница совсем очевидная налицо. Это просто картина маслом, свиньи мечут бисер.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь