Google заявила, что лучше не стоит бесплатно хранить в ее облаке фотографии в «Высоком качестве», поскольку оно испортит изображения.
Компания разослала пользователям письма, в которых указала, что, в отличие от исходного качества, в этом формате картинки будут выглядеть заметно хуже. И даже показала пример.
Кроме того, в письме говорится, что снимки исходного качества сохраняют большую часть деталей и позволяют увеличивать, обрезать и печатать фотографии без «пикселизации».
Ранее Google утверждала, что фото в «Высоком качестве» хранения практически идентичны исходному. А затем заявила о прекращении бесплатного хранения фотографий свыше 15 Гб и запуске подписки Google One. [MSPU]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
А реально там написано: High quality хуже, чем Original quality. Что, в принципе, должно быть и так понятно.
Да восславится iCloud!
@iWolf, в котором бесплатного места под фото в три раза меньше?))
@iWolf, с бесплатным лимитом до сих пор в три раза ниже?))
@dimasokol, а что, 1$ в месяц это слишком дорого за 50ГБ?
@Elon Musk, 50 ГБ это же ни о чем.
@anatolius, 4$ за 200ГБ это много?
@Elon Musk, а в Google 219 рублей за 200 ГБ. Это меньше $3, а при оплате за год, так и вообще за месяц 182,5 рублей. И?
@I-van-ich, так айКлауд все равно дешевле )) 149 руб за 200 Гб.
На серьёзных щах спорят о разнице в 50р)
Тогда уж 209 руб за 1 Тб/мес
@iWolf, при котором надо фото хранить и в облаке и на девайсе (пусть и в ухудшенном виде).
как то я упустил тот момент что компанию Google возглавил очередной нетрадиционный сексуал
Видимо, “Корпорацией Добра” Гугл в свое время хомячки назвали в пику Микрософту. Что-то мне подсказывает, что за последнее время Микрософт свои ошибки учел и старается исправиться, а вот Гугл…
Чуть меньше месяца назад оформил первый раз в жизни подписку на Yandex disk сразу на год. Фото и видео грузятся с телефона безлимитно в оригинале или близко к таковому. Фото точно в оригинале
@Vasya5125, аналогично юзаю cloud.mail.ru, правда по халяве 1Тб. Но тем не менее, фото\видео в оригинале хранится. У супруги 100Гб, аналогично. iCloud юзаю лишь для бэкапов некоторого софта, и настроек iPhone, всё. По скорости майловские грузят контент мухой, iCloud уступает.
@Vasya5125, а структура папок сохраняется? Ранее они все файлы хранили в какой-то своей системе не сохраняя исходные папки.
Проблема в Яндексе, их назойливой рекламе и в неудобном приложении. По совокупности Фото от Гугла лучше, но куда переезжать, даже не знаю. Разве что свое облако собрать
В принципе после этой новости можно с высокой долей вероятности утверждать что в скором времени все сервисы Гугл станут “условно бесплатными”. Включая gmail и собственно сам поиск. Оплата будет небольшой и зашита в пакеты типа One. Но для бесплатных пользователей сервисы будут кастрированные.
@Gautama, на поиске google зарабатывает, это выстрел себе в ногу
А gmail и так занимает место в Диске, считай что условно бесплатно. Плюс платный google workspace
Бедные гуглохомячки. Так упоенно верили, что бесплатный сыр бывает вне мышеловки. А их в это время в очередной раз нагоняли в очередной сервис — обычная тактика гугла
@inciter, ха, будто бы Apple не нагоняет в платные сервисы, причём ровно по той же схеме, только чуть лучше спрятанной. Сравниваем:
Гугл запустил сперва отличный сервис (Photo), более чем достаточный для своего времени, но на сегодня он морально устарел, а повышение лимитов — за деньги.
Эппл запустили отличный сервис (iCloud), и дали для своего времени более чем достаточно пространства (у меня из тех 5 гигов годами было занято лишь 10 мегабайт), но сегодня это уже не объём, а мышиные слёзы. Повышение — за деньги, да ещё и побольше, чем у Гугла.
Корпорации в целом похожи друг на друга, и стратегии у них одинаковые.
@inciter, а Apple что? Свет в тоннеле? Уж что что, а жаднее компании чем Apple не найти.
@SkyMaxx, странно, что люди дают им деньги, сравнивают что-то, да?
Давно уже настало время платеых хранилищ, либо своих облаков типа ftp на малине с 4 тб диском за До 5 тыс руб, либо NextCloud для девочек и фоточек, либо внешние коробки типа wd, но кже около 15 тыс.
Всегда удивляли люди, ноющие, что им место обрезали или платным сделали. Вы на халяву хотите чтобы кто-то обслуживал железо, на котором весь ваш хлам лежит?)
@Дмитрий Скворцов, хранилищ*
@Дмитрий Скворцов, совет может так и ничего, но надёжность схемы так себе. Чтобы спокойно спать, нужно поднять на той малине RAID1 с тремя дисками, и ещё желательно наладить периодические бэкапы.
Плюсы — надёжность себе можно сделать такую, что данные потеряешь только от физической кражи. Минусы: вероятность такой кражи, ну и всё-таки уже другие деньги.
Можно настроить за небольшие деньги бэкап компа в Backblaze, на который сливаешь фото.
Deleted
@Дмитрий Скворцов, эй-эй хватит гнать на пацанов юзающих NextCloud для своих фоточек. :))
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.