На прошлой неделе стало известно, что в сервисе Google Photo можно бесплатно хранить фотографии с iPhone в оригинальном качестве.
Снимки в формате HEIC весят меньше, чем JPEG, поэтому сейчас сервис разрешает хранить их без дополнительной платы после превышения лимита в 15 ГБ. Компанию не устраиваете такая позиция, поэтому она пообещала исправить этот «баг».
Google is about to patch a quirk in Photos that effectively gives iPhone users a free ride. The company told Android Police in a statement that it's planning to fix a Google Photos "bug" that stores iOS photos in their original quality without counting toward Google Drive usage, eliminating the need to pay for more storage when your free 15GB invariably runs out. As the HEIC file format Apple uses to save photos is more efficient than Google's reduced "high quality" JPEG files, Google Photos simply takes the originals -- it'd actually waste space and processing time converting the HEIC images.
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Да даже если фотографии будут 20 килобайт Google будет их пережимать. Иначе как заставить людей покупать Google One и Google Pixel. Там вроде-бы сказано, что фотографии до 12 мегапикселей хранятся as – is, однако всегда замечал, что так это только на словах.
@Phonerz, все честно. Наверное, ты скачиваешь из альбома, а надо открыть фото и выбрать в меню “Скачать оригинал”.
Google drive со своей фототекой – мудацкая помойка. Люди меняют качество своих снимков на бесплатность хранения. Где логика?
@iWolf, никакой! Народ падок на халяву, даже если их где-то налюбят!
@iWolf, Вы только найдите отличие в качестве фото между оригиналом и сжатым гуглом. Его практически нет и 99% людей его не смогут увидеть.
@Vlad August, это вы мантру такую перед каждой выгрузкой в облако говорите? А то, что иной раз подтираются мета-данные? А некоторые фотографии потом к обработке мало-мальской не годны становятся?
@iWolf, переплюнуть Apple с жалкими 5гб никому не удастся, как вспомню про макбук про со 128гб так вообще весело становится.
@Konstanty Martyniuk, покупать дорогущий автомобиль и заправляться только по скидкам – такое себе.
Покупаем себе пару дисков, делаем рейд, после разворачиваем у себя nextcloud и не паримся, у нас собственное приложение гугл, которое хранит фото у тебя дома\на работе все твои фоты!
@Vladimir Ignatov, вот скажи мне, ты свою машину сам ремонтируешь?
@CrazyRabbit, не совсем корректное сравнение. Больше подойдет: ты где ставишь машину во дворе или подземном паркинге. Так же и тут. Но я бы не рекомендовал решение, что указали выше, есть способы более изящные, например хранилище synology: поддержка рэйда из коробки, отказоустойчивость, возможность настроить доступ из любой точки мира + вы получите и домашний медиасервер и много чего еще (функционал расширяется приложениями, можно даже свой контроллер домена замутить). Всё на русском , настроить сможет и домохозяйка.
@Vladimir Ignatov, это уже неоднократно советовали, но дом или работа не защищены от пожаров, затоплений или скачков напряжений. Не хочется при неудачном стечении обстоятельств лишиться еще и большой коллекции фото. При любом оффлайн бекап лучше иметь еще и онлайн копию.
@Артём Суровцев, а еще диски имеют свойство лет через пять умирать бессимптомно…
@ToxaPlut, а они денег стоят! Помимо элементарного неудобства в потере инфы)))
@ToxaPlut, бэкап и ещё раз бэкап.Есть Cd-rы середины 90-х – до сих пор живы и дохнуть не собираются.
@veronikamailad, ну да норм, в итоге не снимки для тебя а ты живешь для снимков, хотя если у человека дохрена свободного времени и он еще и задрот чебы нет, хоть какой то смысл есть в жизни. CDrы надо проверять периодически, тебе реально нехрен делать?
@Артём Суровцев, а еще нужно учитывать, что любой косяк будут разгребать на стороне дропбокса или гугла, а в предлагаемом варианте автор будет сидеть над своей железкой ночи на пролет в трусах с желтым пятном спереди и коричневым сзади и курить мануалы с форумов, чтобы понять, что же у него отхлебнуло, где синхронизация и где его жеваные фото с младенчества и до нынешних дней!
@CrazyRabbit, вот да. Тем более, пользуясь облаком бесплатным, пользователь по идее понимает, что идёт на ужатие фото.
@CrazyRabbit, онлаин служба может в любой момент удалить ваш аккаунт и вы с этим ни чего не сделаете. Поэтому домашний рейд + облако = да, а только одно облако = сам себе злобный Буратино.
@veronikamailad, даже если «удалили» всегда есть grace period когда можно восстановить.
@Артём Суровцев, ничего не мешает бэкапить сетевое хранилище пару раз в год а бэкап хранить в банковской ячейке, у бабушки, у родителей и тд и тп
@Артём Суровцев, это оно верно, но 90% людей нету вообще не каких бекапов! Так, что можно начать со своего собственного:)
@Vladimir Ignatov, плюс под это ПК с raid-контроллером, белый ip(или заморочка с ddns). Ну и цена самих диском. WD за 4к уже не подойдут. Минимум на 6-8к брать надо. Какие-нибудь Green‘ы. И вот уже цена выливается в средненькие такой NAS.
@Vladimir Ignatov, обратите внимание на хранилище synology.
@Vladimir Ignatov, и за выделенный айпи платить, и отдельно комп настраивать… Проще уж арендовать vps
@walkman00, зачем так сложно? хранилище synology позволяет использовать технологию ddns, так же synology знает большинство домашн х роутеров и может автоматом пробросить необходимые порты сразу на вашем роутере. Говорю же – домохозяйка настроит!
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.