Google запретит владельцам iPhone бесплатно хранить оригиналы фотографий в Google Photo

Артём Баусов avatar | 44
FavoriteLoading В закладки
Google запретит владельцам iPhone бесплатно хранить оригиналы фотографий в Google Photo

На прошлой неделе стало известно, что в сервисе Google Photo можно бесплатно хранить фотографии с iPhone в оригинальном качестве.

Снимки в формате HEIC весят меньше, чем JPEG, поэтому сейчас сервис разрешает хранить их без дополнительной платы после превышения лимита в 15 ГБ. Компанию не устраиваете такая позиция, поэтому она пообещала исправить этот «баг».

Google is about to patch a quirk in Photos that effectively gives iPhone users a free ride. The company told Android Police in a statement that it's planning to fix a Google Photos "bug" that stores iOS photos in their original quality without counting toward Google Drive usage, eliminating the need to pay for more storage when your free 15GB invariably runs out. As the HEIC file format Apple uses to save photos is more efficient than Google's reduced "high quality" JPEG files, Google Photos simply takes the originals -- it'd actually waste space and processing time converting the HEIC images.
1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (8 голосов, общий рейтинг: 4.38 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Компания пообещала исправить этот «баг».
Прокомментировать

🙈 Комментарии 44

  1. Phonerz avatar
    Phonerz21 октябрь 2019
    0

    Да даже если фотографии будут 20 килобайт Google будет их пережимать. Иначе как заставить людей покупать Google One и Google Pixel. Там вроде-бы сказано, что фотографии до 12 мегапикселей хранятся as – is, однако всегда замечал, что так это только на словах.

    walkman00 avatar
    walkman0021 октябрь 2019
    0

    @Phonerz, все честно. Наверное, ты скачиваешь из альбома, а надо открыть фото и выбрать в меню “Скачать оригинал”.

  2. iWolf avatar
    iWolf21 октябрь 2019
    2

    Google drive со своей фототекой – мудацкая помойка. Люди меняют качество своих снимков на бесплатность хранения. Где логика?

    CrazyRabbit avatar
    CrazyRabbit21 октябрь 2019
    3

    @iWolf, никакой! Народ падок на халяву, даже если их где-то налюбят!

    Vlad August21 октябрь 2019
    2

    @iWolf, Вы только найдите отличие в качестве фото между оригиналом и сжатым гуглом. Его практически нет и 99% людей его не смогут увидеть.

    iWolf avatar
    iWolf22 октябрь 2019
    0

    @Vlad August, это вы мантру такую перед каждой выгрузкой в облако говорите? А то, что иной раз подтираются мета-данные? А некоторые фотографии потом к обработке мало-мальской не годны становятся?

    Konstanty Martyniuk22 октябрь 2019
    0

    @iWolf, переплюнуть Apple с жалкими 5гб никому не удастся, как вспомню про макбук про со 128гб так вообще весело становится.

    iWolf avatar
    iWolf22 октябрь 2019
    0

    @Konstanty Martyniuk, покупать дорогущий автомобиль и заправляться только по скидкам – такое себе.

  3. Vladimir Ignatov21 октябрь 2019
    0

    Покупаем себе пару дисков, делаем рейд, после разворачиваем у себя nextcloud и не паримся, у нас собственное приложение гугл, которое хранит фото у тебя дома\на работе все твои фоты!

    CrazyRabbit avatar
    CrazyRabbit21 октябрь 2019
    6

    @Vladimir Ignatov, вот скажи мне, ты свою машину сам ремонтируешь?

    AzbukaIT avatar
    AzbukaIT21 октябрь 2019
    0

    @CrazyRabbit, не совсем корректное сравнение. Больше подойдет: ты где ставишь машину во дворе или подземном паркинге. Так же и тут. Но я бы не рекомендовал решение, что указали выше, есть способы более изящные, например хранилище synology: поддержка рэйда из коробки, отказоустойчивость, возможность настроить доступ из любой точки мира + вы получите и домашний медиасервер и много чего еще (функционал расширяется приложениями, можно даже свой контроллер домена замутить). Всё на русском , настроить сможет и домохозяйка.

    Артём Суровцев avatar
    Артём Суровцев21 октябрь 2019
    5

    @Vladimir Ignatov, это уже неоднократно советовали, но дом или работа не защищены от пожаров, затоплений или скачков напряжений. Не хочется при неудачном стечении обстоятельств лишиться еще и большой коллекции фото. При любом оффлайн бекап лучше иметь еще и онлайн копию.

    ToxaPlut avatar
    ToxaPlut21 октябрь 2019
    0

    @Артём Суровцев, а еще диски имеют свойство лет через пять умирать бессимптомно…

    CrazyRabbit avatar
    CrazyRabbit21 октябрь 2019
    0

    @ToxaPlut, а они денег стоят! Помимо элементарного неудобства в потере инфы)))

    veronikamailad21 октябрь 2019
    0

    @ToxaPlut, бэкап и ещё раз бэкап.Есть Cd-rы середины 90-х – до сих пор живы и дохнуть не собираются.

    serraxer21 октябрь 2019
    0

    @veronikamailad, ну да норм, в итоге не снимки для тебя а ты живешь для снимков, хотя если у человека дохрена свободного времени и он еще и задрот чебы нет, хоть какой то смысл есть в жизни. CDrы надо проверять периодически, тебе реально нехрен делать?

    CrazyRabbit avatar
    CrazyRabbit21 октябрь 2019
    5

    @Артём Суровцев, а еще нужно учитывать, что любой косяк будут разгребать на стороне дропбокса или гугла, а в предлагаемом варианте автор будет сидеть над своей железкой ночи на пролет в трусах с желтым пятном спереди и коричневым сзади и курить мануалы с форумов, чтобы понять, что же у него отхлебнуло, где синхронизация и где его жеваные фото с младенчества и до нынешних дней!

    Avenger21 октябрь 2019
    0

    @CrazyRabbit, вот да. Тем более, пользуясь облаком бесплатным, пользователь по идее понимает, что идёт на ужатие фото.

    veronikamailad21 октябрь 2019
    0

    @CrazyRabbit, онлаин служба может в любой момент удалить ваш аккаунт и вы с этим ни чего не сделаете. Поэтому домашний рейд + облако = да, а только одно облако = сам себе злобный Буратино.

    Phonerz avatar
    Phonerz21 октябрь 2019
    0

    @veronikamailad, даже если «удалили» всегда есть grace period когда можно восстановить.

    AzbukaIT avatar
    AzbukaIT21 октябрь 2019
    0

    @Артём Суровцев, ничего не мешает бэкапить сетевое хранилище пару раз в год а бэкап хранить в банковской ячейке, у бабушки, у родителей и тд и тп

    Vladimir Ignatov22 октябрь 2019
    0

    @Артём Суровцев, это оно верно, но 90% людей нету вообще не каких бекапов! Так, что можно начать со своего собственного:)

    jBo avatar
    jBo21 октябрь 2019
    0

    @Vladimir Ignatov, плюс под это ПК с raid-контроллером, белый ip(или заморочка с ddns). Ну и цена самих диском. WD за 4к уже не подойдут. Минимум на 6-8к брать надо. Какие-нибудь Green‘ы. И вот уже цена выливается в средненькие такой NAS.

    AzbukaIT avatar
    AzbukaIT21 октябрь 2019
    0

    @Vladimir Ignatov, обратите внимание на хранилище synology.

    walkman00 avatar
    walkman0021 октябрь 2019
    0

    @Vladimir Ignatov, и за выделенный айпи платить, и отдельно комп настраивать… Проще уж арендовать vps

    AzbukaIT avatar
    AzbukaIT21 октябрь 2019
    0

    @walkman00, зачем так сложно? хранилище synology позволяет использовать технологию ddns, так же synology знает большинство домашн х роутеров и может автоматом пробросить необходимые порты сразу на вашем роутере. Говорю же – домохозяйка настроит!

  4. Phonerz avatar
    Phonerz21 октябрь 2019
    1

    О, в комментариях появились приспешники домашних NAS.
    Вот такой от них толк, кроме некоторых профессиональных целей как работа с большим количеством несжатого видео и резервная копия сырых фотоснимков. В остальных случаях, есть облачные решения.

    veronikamailad21 октябрь 2019
    0

    @Phonerz, толк есть хотя бы в приватности. Когда голова не болит, что робот сервиса не потрет твои снимки или вообще не снесет аккаунт, из-за того что ему что то привидилось. У меня так грохнули снимки из амазонии – как оказалось голые индейцы это жесткое порно. )))

    ДыЧ avatar
    ДыЧ21 октябрь 2019
    2

    @veronikamailad, гугл фото потерла ваши фотки? Может вы их выложили в публичный доступ? У меня есть куча фоток, которые могут не понравится роботам. Но их чет не эпл ни яндекс ни гугл не трет.

    AzbukaIT avatar
    AzbukaIT21 октябрь 2019
    1

    @ДыЧ, ну и зачем эти фото выкладывать в чьё-то облако, когда можно сделать своё + замутить тот же медиасервер для домашнего использования?

    walkman00 avatar
    walkman0021 октябрь 2019
    0

    @AzbukaIT, затраты. Проще в облако.

    AzbukaIT avatar
    AzbukaIT21 октябрь 2019
    0

    @walkman00, ну телефоны многие раз в 1-2 года меняют ценой за 80-120 тысяч, и не уж то не смогут найти на сетевое хранилище 30-40 тысяч? Тем более если меняется в семье не 1 телефон а 2 а то и 3?

    AzbukaIT avatar
    AzbukaIT21 октябрь 2019
    0

    @Phonerz, ну вы зря так. Хотя у меня был товарищ который без разбору вообще все фото свои льет (даже не отсеивая) в ВК и Одноклассники и говорит, что ему скрывать нечего, качество пережатых фоток его тоже устраивает. У него сейчас 47000 фото в каждом из аккаунтов!

    walkman00 avatar
    walkman0021 октябрь 2019
    0

    @AzbukaIT, ну так сравнили ВК с Гуглом! ВКшечка тот еще выжиматель, из видео такое гуано делает…

    AzbukaIT avatar
    AzbukaIT21 октябрь 2019
    0

    @walkman00, да я о том что у многих разные подходы.

  5. bassist avatar
    bassist21 октябрь 2019
    1

    Есть же icloud на 2 тб. Какие проблемы?

  6. DrAlex avatar
    DrAlex21 октябрь 2019
    1

    Для особо параноидных, хранящих 500 гигов любимых фоток есть возможность Дропбокс бизнес- и у себя на диске и в облаке.

  7. dimasokol avatar
    dimasokol21 октябрь 2019
    2

    Как же у некоторых пуканы полыхнули) А что, Гугл вам должен бесплатно фото с айфона хранить? С такими запросами в Эппл обращайтесь, пожалуйста.

  8. artemius avatar
    artemius21 октябрь 2019
    0

    Могу ошибаться, конечно, но ведь Яндекс.Диск дает для фото бесконечное хранилище безлимитно при условии, что в настройках приложения на телефоне стоит “автосинхронизация фото”. Это для тех, кто хочет БЕСПЛАТНО хранить оригиналы фотографий. А так либо платный Google диск, либо дополнительное место в icloud

    Ilya Semenov21 октябрь 2019
    1

    У Яндекса слишком тупая синхронизация, она не только односторонняя, она тупо даже удаленные или изменённые на телефоне фотки не удаляет с облака.

    walkman00 avatar
    walkman0021 октябрь 2019
    0

    @artemius, ну не совсем бесплатно. Реклама запихивается прямо в фотопоток. Кроме того, у Яндекса нет возможности создавать альбомы, а без этого я даже не представляю, как ориентироваться в этом бардаке через пару лет.
    Хотя есть одно применение для Яндекса: сливать туда то, что может пригодиться на какое-то время, например фото как напоминание о чем-то. Я иногда товар или ценник фоткаю, чтобы потом проверить, вот типа такого.

  9. StalkerToXa avatar
    StalkerToXa21 октябрь 2019
    0

    Яндекс наше все.

    walkman00 avatar
    walkman0021 октябрь 2019
    0

    @StalkerToXa, альбомов нет.

  10. RM22 октябрь 2019
    0

    Не долго музычка играла, не долго фраер танцевал.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь