Сравнение фотографий, сделанных на разные смартфоны всегда вызывают много споров, какой из гаджетов снимает лучше.
Армия адептов iPhone сходится в словесной битве с многочисленными адептами Android-смартфонов. Даже если две фотки смотрятся одинаково, всегда есть нюансы, которые замечают ваши зоркие глаза, дорогие читатели.
Но это в том случае, если модели смартфонов известны заранее. А если устроить фотобитву вслепую, без предвзятости?
Ниже вас ждут фотографии, снятые на два смартфона. Один из них точно (какой-то) iPhone, второй – смартфон на Андроиде. Больше никакой конкретики не будет.
Скажу только, что по цене эти два гаджета стоят примерно одинаково. А вот который из них фотографирует лучше – решать вам. Для усложнения задачи ниже вас ждут исключительно ночные фотографии, в условиях низкой освещённости.
Готовы? Сравнивайте и выбирайте победителя:
1. Двор, вывески, арка
В этой паре фотографий кажется, что оба смартфона справились плохо – яркая табличка слева полностью засвечена на обоих снимках. Но стоит приглядеться к текстуре асфальта, правой стене и кондиционерам наверху, как сразу становится видна разница в детализации.
На мой взгляд, на фото 1 правильнее переданы цвета, а вот на фото 2 – больше света и меньше шумов. А вы что скажете?
- «Фото 1»
- «Фото 2»
100% «Фото 1»
0% «Фото 2»
2. Яркий фонарь в сквере
Камеры смартфонов смотрят в упор на слепящий свет фонаря, фото на автоматических настройках, и…
Обратите внимание на цветовой оттенок фотографий: один смартфон неестественно «отбелил» картинку, а другой практически без изменений передал тёплый оттенок от уличных фонарей в центре, сделав фото уютнее.
Какой вариант по-вашему лучше?
- «Фото 1»
- «Фото 2»
84% «Фото 1»
16% «Фото 2»
3. Фасад здания и подсветка
В этом примере всё с точностью до наоборот: здание и его подсветка в реальности более холодного цвета, чем на фото 1 слева. Справа естественные цвета, на фоне которых небо получилось просто чёрным.
Слева же небо имеет оттенок, который можно увидеть ночью в городе и невооружённым глазом. Зато шумы, конечно, побеждают в левой фотографии, достаточно сравнить текстуру штукатурки на фасаде.
- «Фото 1»
- «Фото 2»
100% «Фото 1»
0% «Фото 2»
4. Детализация ночных деревьев
Эти фотографии, хоть и сделаны в парке ночью, всё равно не могут показать все способности камер испытываемых смартфонов. Всё-таки в центре Москвы сложно найти действительно тёмную локацию.
Тем не менее, сравните детализацию листьев и людей, сидящих в отдалении, потому что я затрудняюсь выбрать фото-победителя.
- «Фото 1»
- «Фото 2»
0% «Фото 1»
100% «Фото 2»
5. Фото в движении. Метро
Казалось бы – вот оно, отличное место для фото с ровным, ярким светом. И действительно – въехавший на станцию состав оба смартфона засняли отлично, ухватив даже пассажиров внутри.
Однако, стоит только посмотреть на людей, стоящих на перроне и на блок труб и коммуникаций над туннелем, как сразу можно определить, какой из двух смартфонов провалил снимок.
- «Фото 1»
- «Фото 2»
100% «Фото 1»
0% «Фото 2»
6. 3 часа ночи, Битцевский лес
Редкие фонари на дороге у кромки лесного массива лишь чуть-чуть освещают кромку опушки, за которой начинается чаща без единого огонька.
Этого света вполне хватило смартфону, с которого сделано фото 2, в то время как на фото 1 ощущается яростная попытка вытянуть кадр программными алгоритмами. Вы тоже это видите?
- «Фото 1»
- «Фото 2»
0% «Фото 1»
100% «Фото 2»
7. Арка в кромешной темноте
Кажется, я нашёл идеальное место – ближайший фонарь метрах в 300 от точки съёмки. То есть, когда я делал эту пару снимков, я щёлкал практически наугад – мои глаза видели чернильную темноту с еле-видимым очертанием ворот.
Чудесный результат у фото 1, показывающий преимущество программных алгоритмов пост-обработки, и более естественное фото 2, на котором присутствует атмосфера и загадочность.
- «Фото 1»
- «Фото 2»
100% «Фото 1»
0% «Фото 2»
8. Шоссе, деревья, дом
На этих снимках я прошу вас рассмотреть высотку за деревьями, потому что я не могу решить, на каком из этих снимков она получилась чётче.
Цветовой тон правильнее передан на фото 1, но небо мне больше нравится на фото 2. Выберите вы.
- «Фото 1»
- «Фото 2»
100% «Фото 1»
0% «Фото 2»
9. Церковь в парке, единственный фонарь
Если смотреть глазами с этого ракурса, то левую сторону снимка вы бы не увидели, потому что слишком сильный контраст с правой, светлой частью строения. Однако, оба смартфона справились неплохо.
Правда, небо естественнее получилось на фото 2, всё-таки время было около 4-х утра и уже начинало светать. В то время, как по фото 1 можно предположить, что на дворе наоборот, мрачные сумерки.
- «Фото 1»
- «Фото 2»
100% «Фото 1»
0% «Фото 2»
10. Тёмный автомобиль в тёмном углу
Эта машина еле видна невооружённым глазом, потому что стоит в нише. Два источника света находятся в 100 метрах справа и слева.
Здесь мне больше нравится фото 2 справа, в то время как фото 1 слева получилось слишком высветленным и неестественным. Но как считаете вы?
- «Фото 1»
- «Фото 2»
100% «Фото 1»
0% «Фото 2»
Кто победил в итоге? Решаете вы
Фотографии в ночное время – трудная задача даже для топовых флагманов. Смартфоны, снимки с которых вы видели выше, стоят совершенно адекватных денег, имеют все востребованные сегодня функции и если бы мне предложили любой из них, я бы с удовольствием взял оба.
Да, в дневное время они оба снимают отлично. А вот кто лучше справился с ночными кадрами – выбирайте вы.
В следующем посте раскрою секрет, что за смартфоны я использовал. Посмотрим, сколько вас, настоящих ценителей качества.
Итак, момент истины: какой справился лучше? Пишите номер в комментариях.
🙈 Все комментарии
Форум →Все очень просто. Видишь больше желтизны на фото – это айphone
Фото с передвижным сравнением маленькие – увеличить не возможно. Короче не сравнить не посмотреть.
UPD – после обновления все стало нормально.
Походу многие просто нажимали 1, даже не сравнивая.
@tamtam, всегда так делаю
Как мне кажется, здесь нет iPhone
Да есть прогресс в ночных фотах. Но по прежнему мыло везде и ничего хорошего нет. Такое фото я не сохранял бы. Так что только проф фототехника
У меня складывается субъективное ощущение, что после перехода на крайние версии iOS (14.6-14.7) у моего 12 Pro Max стало намного лучше с ночной съёмкой- она стала лично меня больше устраивать по цветам и деталям.
Смею предположить, что это один и тот же iPhone 12-й серии, но с разной версией iOS.
Опять разляпать линзу камеры забыли перед съёмкой?
Айфон не пытается превратить ночь в день, как все остальные – вот и вся разница
А когда (дата/время) выйдет пост с ответом?
гугль пиксель и айфон 12(11) ?
Снято на автомате¿ правильнее выставить в ручном режиме одинаковую выдержку диафрагму чувствительность и сравнить.
1 фото – iPhone 12 серии, 2 фото – Android, к гадалке не ходи))
@Nv9OmF, так и есть
оригиналы фото то где ? по этим картинкам “оба хороши”
1. samsung s21 ultra
2. iphone 12 pro max
Когда вы уже научитесь делать сравнительные снимки абсолютно одинаковыми кадрово? Для ночной съёмки это тем более очень важно – чуть кадр в сторону и свет по другому на матрицу попадает! А так сравнивать нечего.
Так что за телефоны в итоге?
Большинство явно просто тыкали на 1, даже не посмотрев или специально что бы завалить сравнение)))
Ну так где ответ?!!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как установить аватар в комментариях?
Ответ вот здесьЧто делать, если в Apple Music не обновляется плейлист Shazam
Батарея iPhone странно себя ведет. Что делать?
Почему в macOS Monterey не работают звуковые эффекты FaceTime
Почему на iPhone не работает FaceTime через мобильный интернет
Почему не освобождается место при удалении файлов с флешки в macOS
Как перенести большой архив фото в iCloud?
Как отменить подписку на приложение App Store, если нет гаджета Apple
Как отформатировать флешку в NTFS на Mac