Я в них влюбился.
Мы уже рассмотрели усилители японского производителя Fostex, и, надо сказать, они нас впечатлили. Пришло время оценить их полноразмерные накладные наушники класса Hi-End, рассчитанные на ценителей бескомпромиссного качества звука.
Но впечатлил не только звук.
Дизайн
Like a boss!
У японских производителей есть вкус и внимание к деталям. TH-900 – тому подтверждение. Конструкция, элементы дизайна, качество материалов – все на высшем уровне.
Оголовье регулируется. Конструкция прочная, металлическая.
Внутрення часть аккуратно обшита мягкой натуральной кожей. Как и внешняя.
Это какая-то магия: оголовье почти не ощущается. Кажется, ничего особого в нем нет, но японцы продумали его очень тщательно.
Амбушуры тоже обшиты кожей, на ощупь мягкие, нежные. Прижимаются вокруг уха плотно и аккуратно, не доставляют никакого дискомфорта.
Помимо оголовья, регулируются и сами наушники. Причем, как вертикально (вверх/вниз), так и горизонтально (вправо/влево).
Итог – сидят очень достойно. От них не устаешь, не возникает желания снять даже после нескольких часов прослушивания музыки.
Как я и упомянул выше, мне очень понравилось внимание в деталям. Придраться абсолютно не к чему, их внешний вид – образцовый. Сборка японская.
Кабель выполнен из бескислородной меди, это придает ему долговечность (стойкость к внутренней коррозии) и высокую проводимость. Он обшит прочной тканью.
Звук
Это, наверное, лучшее, что я слышал на сегодняшний день. Говорю искренне.
Я даже не уверен, что их поймут любители приукрашенного звука. Слышно все. Все прогрехи звукорежиссера. Поэтому, треки, записанные в «подвальных студиях» или кривыми руками, могут не понравиться в этих наушниках.
Никакие из частот не выпирают, не перекрывают друг друга, они выверены идеально.
Очень широкая панорама. Все, что записано в середине, играет где-то в самом центре головы. Все, что по краям, по ощущениям переносится даже дальше ушей.
Когда я достал наушники из коробки и подключил их, мне показались резкими верхние частоты, особенно шипящие звуки. Так и должно быть. После прогрева этот эффект исчезает, и к моменту написания обзора (прошло около двух недель) он практически исчез. Такова их особенность.
Тестировал с помощью ЦАП со встроенным усилителем Fostex HP-A4, подключенным к MacBook Pro.
Сопротивление – 25 Ом, а значит, они не сильно требовательны к усилению. Подключив их к iPhone через позолоченный переходник Jack-to-MiniJack (в комплекте его нет), я был приятно удивлен. Звук не умер и не развалился, но для настоящих ценителей разница, конечно же, будет очень ощутима.
Технические характеристики
| Тип наушников | Динамические, открытого типа |
| Диапозон частот | 5 — 45.000 Гц |
| Сопротивление | 25 Ом |
| Вес | 400 г |
| Чувствительность | 100 дБ/мВт |
| Максимальная входна мощность | 1800 мВт |
| Длина кабеля | 3 м |
| Штекер | 6,3 мм |
Итог
Приятный сюрприз.
В комплект с TH-900 входит фирменная подставка, ибо такие наушники не должны валяться на столе. :)
Не забыли и про кожаный чехол для переноски.
Важное достоинство Fostex TH-900, о котором я не упомянул выше – универсальность звучания. В них одинаково раскроется как мощный рок, так и мягкая акустическая музыка. Они требовательны не сколько к усилителю, сколько к исходному качеству записи, потому что приукрашивать звук эти наушники не умеют.
Признаюсь, я бы оставил себе тестовый образец, но не готов по экономическим соображениям. Они обязательно найдут настоящих ценителей Hi-End, нам же будет достаточно просто полюбоваться ими.
(2 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
🙈 Все комментарии
Форум →Шляпа. Bowers & Wilkins круче.
@tet-a-tet, вы их, скорее всего, даже не слушали, а уже говорите «шляпа». :)
@Эдуард Саркисян, мы тоже не знаем, какие вы слышали, что эти для вас самые лучшие?
@Эдуард Саркисян, Наушники конечно хороши, но слишком уж круты, для для достаточно узкого круга пользователей :). Интересно было бы про TH-600 почитать. Также интересно было бы почитать обзорчик про Ultrasone Signature DJ (у меня такие, интересно ваше мнение) или Ultrasone Signature Pro.
@tet-a-tet, Андрюха, старичок, ты что ли? :D
Борода
@Adkirill, не растет у тебя)
цена – ок. подожду стабилизации курса, либо вообще распрощаюсь на время с подобными покупками если и дальше так активно “с колен” вставать будем :/
@supchik, год назад хотел купит sennhaiser hd650 за 13. А теперь они 25 стоят. Так и не купил…
для тех кому интересна стоимость – 73’000 руб.
@perfector, да, спасибо. И своих денег, однозначно, стоят.
С их сайта: Первые наушники класса Hi-End от компании Fostex, в которых используются новейшие драйверы с магнитной индукцией и биодинамическая 50-мм диафрагма.
@bezromval, так и есть. :) Добавил в раздел технических характеристик, возможно, для кого-то эта информация окажется полезной.
@Эдуард Саркисян, я вообще не понял что такое биодинамические.
@bezromval, «Диафрагма выполнена из био-целлюлозного волокна, обладающего небольшим удельным весом и высоким модулем упругости.» – как-то так. :)
@Эдуард Саркисян, В переводе на русский язык, из бумаги.
@Ohm, из обычной кароч целлюлозы прессованной, как в старых добрых советских и не очень наушниках, коим на развалах несколько сотен цена. С таким же успехом можно можно динамики какие нибудь типа ГДШ на пару ватт под наушники приспособить.
А “Драйверы с магнитной индукцией” эт наверное они имеют ввиду суперсовременную и ультраинновационную конструкцию электродинамического громкоговорителя, с магнитом и катушкой, да.
@Vanenzo Sh, если все сделать правильно,то бумага – самый лучший материал.
@bezromval, далеко не первые
ну хоть они и 25ом, но очень требовательны к усилению; и требуют усилителя с ценой как у них
@anatolPasha, согласен, требовательны, но если сравнивать с другими наушниками схожего класса, то не очень. Усилитель HP-A4 (тоже от Fostex), на мой взгляд, раскрыл их полностью. Хотя, конечно, понятие это довольно относительное.
Да, и кстати звук у них как раз “приукрашенный” по-своему – сильно выделен бас и самые высокие частоты; посему цыкают иногда и сибилянты выпячивают; серединка провалена немного – для любителей рока самое то, что надо; но разрешение в записях очень высокое, все как на ладони – в том числе, и вся цифровая грязь от плохого источника типа айфона. В общем требуют вложений немало.
@anatolPasha, слышим мы все по-разному, конечно. Признаюсь, по этой причине, перед тем, как написать обзор, я слушаю их не один. Могу согласиться с самыми высокими частотами, потому что мой образец не успел достаточно прогреться, и на данном этапе это было ощутимо. Про сильно выделеный бас, к сожалению, у меня другие впечатления, все на своем месте. :)
@Эдуард Саркисян, ну даже спорить не буду, но даже графики АЧХ доказывают, что они близки к “бассхеду”- в них +10 и даже +12db по басу; это не значит, что они плохи- просто звуковой почерк такой; но привыкал я к нему долго:-)
@anatolPasha, я и не сказал, что они плохие на нч и сч АЧХ достаточно ровная. Но мне особо не с чем сравнивать. Сегодня, к примеру, пришли AKG K550. Соглашусь,ценовой диапозон совсем другой, но посмотрите на график АЧХ!
“Кабель выполнен из бескислородной меди, это придает ему долговечность (стойкость к внутренней коррозии)” – аахахахах.
В каждом обзоре наушников какую-нибудь техническую лажу пишете.
@googhalava, вы не правы. :) Все написано верно.
@Эдуард Саркисян, да? Что за внутренняя коррозия в медном проводнике?
@googhalava, прочитайте, пожалуйста, тут и тут.
@googhalava, я, конечно, не специалист, но, судя по источникам в интернете, все должно быть верно. :)
@Эдуард Саркисян, прикол тока в том что другой меди не бывает. Она вся бескислородная
@Vanenzo Sh, вот уж это точно не верно.
@googhalava, http://www.electroproduct.ru/ox-free.html
@bezromval, и?
@googhalava, на поверхности меди окислы все равно присутствуют, они появляются сразу, как тока медь с воздухом соприкасается.
@Vanenzo Sh, поэтому провод покрывается полимерным “лаком”
Неплохо. Для айфона сойдут.
@Andrey Bystrov, согласен, сойдут, но нет никакого смысла покупать их с этой целью. :)
@Эдуард Саркисян, Да их в принципе покупать смысла нет за такую цену
@Andrey Bystrov, для кого-то нет, для кого-то есть. Все зависит от бюджета и, конечно же, муз. предпочтений.
Наушники просто пушечные,у меня старая их модель лежит со сломанным ухом.стоили как Боинг.Лучше звук только в Беерах ДТ900.лучше чем у них не существует.пользуюсь ими второй год
Хорошие наушники. Лучшие из обозревавшихся тут динамических наушников. Всякие b&w им и в подметки не годятся.
Хороший обзор, такие обзоры нужны, расширяют кругозор, я бы в магазине на такие и не посмотрел.
С айфоном наверное толку ноль, а с реальной техникой будет супер звук…кому это надо, кто сможет услышать.
В Обзоре Смутил только один момент, очень много/часто мелькало “прогреть, прогрелись”, но это очень спорный момент, я бы даже сказал фикция. Серьезные производители на эту тему молчат. Думаю и тут лучше обходить вопрос прогревания стороной.
У этих наушников есть одна особенность – подчеркивание ВЧ диапазона. И все люди делятся на две группы – одним нормально, другим мешает.
Я отнес себя ко второй группе, такая подача ВЧ лично мне пилит мозг.
Но если вы любите много ВЧ, то это действительно одни из лучших наушников!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как установить аватар в комментариях?
Ответ вот здесьПочему не работает запись экрана в iOS 11
Потерял (украли) iPhone — что делать? Порядок действий
Как отключить push-рекламу оператора на iPhone?
Как быстро проверить скорость интернета на Mac?
Как перенести фото со старого iPhone в Google?
Можно ли по расписанию включать или отключать функции iPhone?
Какой блок питания подойдет для быстрой зарядки MacBook Pro
Как настроить смещение времени на Apple Watch