ждем китайских аналогов за 30 баксов без светодиода

Кто растолкует, нафига это?

lazy_plodozhor9 сентября 2021

8

@FataLL, тащ майору хипстеров на таможне ловить и в острог сажать по статье о шпионской технике.

Кстати, это не экслюзив российских законотворцев – в Латвии тоже такая тема, разве что только в тюрьму не сажают, а штрафы выписывают :(

hofc9 сентября 2021

1

@lazy_plodozhor, чтот не слышал о таком. Любой товар с Алика или любой другой площадки (микро камеры и прочая аналогичная лабудень) приходит без проблем. Неоднократно таможня вскрывала и изучала содержимое, вопросов по таким моментам никогда не было. Где вы это взяли? Из законодательства?

lazy_plodozhor10 сентября 2021

0

Вообще, лень и нежелание что-то делать – это можно сказать, визитная карточка нашей страны. Вон, недавно сборная по футболу слила Гибралтару. ГИБРАЛТАРУ, КАРЛ! С населением в 30 тыщ человек )

Epmak11 октябрь 2021

0

@hofc, примечание 1 к статье 138.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 2 августа 2019 года №308-ФЗ.

packshot9 сентября 2021

1

@lazy_plodozhor, Мож и прав тащ майор

Moran10 сентября 2021

0

@lazy_plodozhor, у них индикатор и голосовая команда начала записи. Значит процесс съемки не скрытый. Под закон не попадает.

Закажешь такую хреновину, тебя ещё и посадят

Индикатор работы видеокамеры кузбасслаком замазать – и ништяк! Рекомендую: лак битумный «Кузбасслак» БТ 577. 👹

ArthurZ9 сентября 2021

0

@iWanderer, хороший лак да?

iWanderer9 сентября 2021

2

@ArthurZ, смотря для чего. Световой индикатор, думается, замажет наглухо.

Ну а вообще, основные компоненты – битум и растворитель. Деревянный брус, обработанный, в земле не гниёт долго. Металл не ржавеет. Хорошее советское изобретение.

😎 эффектная штука.

Качество съемки, конечно, отстой, но сама идея отлично реализована. Вписали все шпионские штучки почти незаметно. Аккумулятор только не вывезет все это тянуть длительное время, но есть же зарядный кейс, и вот в нем батарейка уже внушительней будет.

Интересно, насколько качественным будет звук от микрофонов и динамиков. Возможно ли будет разобрать, например в метро, речь тебе звонящего человека.

Короче, ябвзял 💸

Бустинг твоей паранои

“Стоят Ray-Ban Stories целых $299” В смысле: целых? )) так то рей бены и сами по себе по 150 и выше ) а вообще оно, конечно, шляпа полная. не взлетит.

эт типо как кнопочный телефон выпустить сегодня, может кому и надо, но на деле ни о чем

Не понял, как они в теннис играли, там же нет экрана. Просто делали вид что играют, а потом фильтр наложил мячик?

broover779 сентября 2021

0

@Denis Stukalov, Гайдай какой-то

Что за Эминем.

Никакой дополнительной реальности, просто камера для инстаграма?

“Скрыто это сделать не получится, во время съёмки на устройстве загорается светодиодный индикатор.”
Вот насмешили, светодиод есть, а вот его уже и нет )))

говно какое то

Бред какой-то. Они вставили в очки камеру, микрофон и динамик и что, это всё? Это так они себе представляют AR-очки? AR вообще про другое!
Тем не менее, если теперь увижу у кого-то из собеседников камеры в очках – попрошу снять или уйду. Это все равно что беседовать с человеком, который направил на тебя камеру смартфона. Мне и до этих всех дел с камерами было неприятно говорить с людьми в солнцезащитных очках, видя свое отражение там, а не глаза и мимику глаз, так теперь еще вот это.

rustemk10 сентября 2021

0

@Mad Donut, никто кроме вас и не пытался назвать их AR очками. Это назвали смарт очками (smart glasses).

Mad Donut10 сентября 2021

1

@rustemk, Я прям вот точно помнил момент, где Цукерберг говорил про АР очки (около 6-ой минуты). Он действительно там несколько раз упоминает АР очки, но в том смысле, что эти рей бэны якобы являются основой и шагом вперед в светлое будущее АР очков. Так что да, я ошибся в прошлом коменте.

Хотел написать побольше, но кроме слова “ГОВНО” ничего не пришло на ум. И фейсбук тоже говно. Вот Тесла – это круто!

Судя по тому, во что превратилась свалка под названием Facebook, очки не имеют будущего.

Настолько толстая оправа? В РейБэне вообще всех пром.дизайнеров уволили?
Фотохром? Не не слышали. Дизайн у презы кайфовый, но “im very excited” надо говорить не с такими постными рожами.

Носить такое можно когда ты один (что и показано в ролике в большинстве юзкейсов), потому что когда не видишь глаза визави, то разговаривать неприятно становится. А если ты один, то ты скорее всего никуда не спешишь – можно достать телефон и сфоткать красиво (качество лучше) и сразу обработать.

Жаль, что нет фишки с постоянной съемкой, потому что самое прикольное происходит обычно ПЕРЕД фразой “ты заснял, заснял?!”. Но понятно почему нет, даже РэйБэн такого не разрешат спецслужбы)

Короче провальная идея, не зря очки снапчатовские сдохли, гугл не выпускает ничего по теме уже лет 5, а эпл всё ещё телится…