Facebook начала помечать государственные СМИ и запретила им размещать рекламу.
Метки отображаются в ленте новостей под названием страницы, а также в разделе Прозрачность страницы.
На данный момент Facebook маркирует российские Russia Today и Sputnik, а также китайские CCTV и Xinhua News.
Компания анализирует несколько факторов, которые могут указывать на то, что редакция контролируется правительством страны, среди них:
▪️ Информация о владельцах, руководстве и членах совета директоров
▪️ Источники финансирования
▪️ Редакционная политика
▪️ Механизмы управления, процедура подачи жалоб и внешние оценки
Издания, которые Facebook посчитала подконтрольными государству, могут обжаловать решение. Им придётся документально подтвердить свою независимость. [Facebook]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Это они много написали.
Можно было обойтись символом “токсично” или просто пиктограммой какашки.
@ssrg, согласен. какашку рядом с буквой F
@ZloySega, А как тогда отмечать сми которые целенаправленно топят против существующей власти? Например CNN принадлежит демократам и они явно засирают Трампа. Тут надо писать, что это сми принадлежит конкурентам власти или как?
@Алексей, вопрос в другом, остались ли на земле действительно независимые сми или они все подконтрольны кому то или топят за кого то?:)
@ForeverJoy, да, «копейский рабочий» :)
А ничего что независимых СМИ не бывает? Такая уловка, учитывая что в США политика выдавать гос компании за частные, которые собственно и есть часть государства. Просто система другая. Так там вообще ни одно СМИ нельзя пометить ?
Вот вам и цензура, приехали ?
@Mr. Neverpoint,
Вы понимаете разницу между СМИ и канализацией, в которую превратились рт и прочая “журнолизтека”
Причём тут зависимые и независимые? Любой человек всегда выражает свою точку зрения, она всегда субъективна. Но ни один журналист не врёт так упоённо и нагло, как врут кремлёвские СМИ.
@Mr. Neverpoint, хорошо бы если и вас тоже помечали! Как государственных служащих… Ну или петушок Пригожина ?
@Mr. Neverpoint, опять вы со своей шарманкой про “государственную” SpaceX? Больше идей в голове никаких не родилось?
А остальные сильные и независимые… Поржал.
а американские или европейские СМИ пейсбук будет помечать? а то как-то нехорошо (то есть как всегда) получается
Давно пора
Жесть, конечно. А другие сми они будут поменяать – находится под контролем корпорации “такой-то”? Фейс всегда был с двойными стандартами, но сделав так они сами себя загнали в ловушку, т.к. или все сми нужно так пометить, которые аффилированны с государством, или будет много проблем)
@Xiaomi1993, у it-гигантов прекрасно получается и с крестиком, и без штанов одновременно
Чет на странице CNN я не увидел, что оно находится под контролем государства США )))
@HoLoD, не путай CNN с Fox News.
CNN – антитрамповские
Fox News – трамповская помойка (уровень пропаганды = первый канал в России)
А в США, можно подумать, все издания прямо таки “честные” и “независимые”.
@dmitryermakov, а тут не обсуждается честность…
@serj007, зато обсуждаются стандарты журналистики. Можно подумать в продажной CNN эти стандарты чем-то отличаются от RT
@dmitryermakov, в США не хочешь смотреть CNN – переключился на FOX NEWS. Выбор большой. И везде своя позиция, только выбирай. В России c Первого Какала можно не переключаться на Россию 1 и НТВ. Везде одна политика партии, как не крути.
@CALIFORNIA, В России есть как минимум 8 новостных каналов. Так что не надо ля-ля.
А в США клоунада, чего стоит последняя клоунада с Флойдом.
@axinfernis, разовая “клоунада” c Флойдом и рядом не стояла с режимом в России.
@CALIFORNIA, Ну и какой режим ?
@axinfernis, дайте ка подумать… хм, и все они подконтрольные pr-машине государства.
@brtbfq2r43, Можно подумать в других странах по другому. Подумай еще раз.
@dmitryermakov, По мнению Фейсбука – да)
А как же реклама ФСБ в фейсбуке? Почему её не запретили для показа Российским гражданам? Помните их баннер “мы тоже любим Высоцкого, начинай сотрудничать, доложи об остановке в России, мы друзья”, где предлагают продать страну за бабки. :)
@Pavel Demyanov, фбр может быть?
@Sunstr1der, да точно ошибся ФБР конечно
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.