насчет звука реально, кристально чисто в бадсах

Сейчас бы сравнивать капельки и затычки. Еще бы с мониторными сравнили бы.

Den Stukalov28 августа 2019

1

@FiLunder_7, я вот тоже не понимаю как можно сравнивать два разных формата

Из “капелек” как подсы только bose есть нечто похожее, но там сами наушники в 3 раза больше. Но и по звуку сильно лучше. Остальные даже сравнивать бесполезно. Конечно внутриканальные будут звучать лучше и будут с лучшим уровнем шумоизоляции. Но подсы все равно удобнее в повседневной жизни! И вот этим вот удобством они выигрывают.

Сколько можно мусолить уже эту тему. Аирподсы это наушники не про звук, а про удобство эксплуатации. В этом плане они абсолютные лидеры и конкуренты к ним ни на пол шага не приблизились. С этим могут спорить лишь те у кого никогда не было аирподсов.

probook28 августа 2019

2

@Нагнетатель, Про удобство яб поспорил, никогда не понимал маниакальную упертость эпол, делать полностью пластиковую болванку наушника. Уши у всех разные, и у меня например, если эпловские или любые другие цельнолитые затычки долго слушать, уши начинают болеть, ибо большие для моего уха. Насадки с амбюшурами разных размеров, решают эту проблему. Думаю не один я такой.

iWolf28 августа 2019

2

@probook, большинство с вами не согласятся, а  делает как раз для большинства.

probook28 августа 2019

0

@iWolf, В том и дело, что “для большинства” это должно быть универсальное по максимуму. Про цельнолитые затычки такого сказать нельзя.

iWolf28 августа 2019

0

@probook, они и так универсальные по максимуму. То, что вы входите в условные 2% и вам не подходят наушники – явно не вина . Можете сделать пластику. Я, моя жена, куча знакомых и друзей используем AirPods. Но из всех моих знакомых, только 1 человеку не подходят AirPods. Это и называется «универсальное по максимуму».

probook29 августа 2019

0

@iWolf, Не ради спора, а ради истины.. забейте в яндексе “болят уши от наушников” и увидите что будет в топе запросов..
так что про 2%, тоже, очень сомнительно..
Рад за ваших родных и знакомых, но у меня, например, жена и дочь, то же испытывают дискомфорт и неудобства при долгом использовании затычек пластиковых. И, я подчёркиваю, речь не именно про эпловские наушники, а вообще, про цельнолитые, круглые, каплевидные, не важно. Раньше и самс такие ложил в комплект, даже в самые дорогие свои телефоны. Потом перешли на уши с резинками..

Maksim29 августа 2019

1

@probook, боюсь у вас это наследственное. К слову, забейте в Яндексе “земля плоская” и окунетесь во времена рождения Иисуса ;)

probook29 августа 2019

0

@Maksim, Очень остроумно.. я понимаю, трудно смириться с тем, что не всё, что делает эпол, супер – пупер, еще и за немалые деньги. Хотя я не про эпол рассуждал, а про конкретный формфактор…

iWolf31 августа 2019

0

@probook, Эм. Смотрите. Вот AirPods стали самыми продаваемыми наушниками в мире. Это означает, что их тираж измеряется миллионами, если не десятками миллионов.
Что такое условные 2% от этого условного миллиона? Огромное количество людей, если абстрагироваться от всего. Но если вспомнить, что остальным 98% из этого миллиона они подошли и они довольны, то 2% “избранных” можно пренебречь.

И не нужно яндексом тыкать, все равно вас таких, уникальных, меньшинство.
Выходов два:
Смириться и пользоваться решением от конкурентов, которые нужно “ввинчивать” в ушной канал.
Сделать пластику ушей, чтобы носить AirPods.

Учитывая ебанутость второго решения, на вашем месте, я бы забил на AirPods да купил что нибудь другое.

larixy28 августа 2019

0

@probook, уши болят потому что они сделаны из пластика который в свою очередь передает на уши вибрацию. Я сам не могу понять как такой фикалий могут впарить миллионам людей. Сила бренда решает , что люди не могут включить мозги…

iWolf28 августа 2019

1

@larixy, когда в голове «фикалий», дальше своего мнение не видно.

Aleksandr Varlamov29 августа 2019

0

@Нагнетатель, тогда обоснуйте их цену на рынке, если звучат они отвратительно? Удобство 10% и 90% за яблочко или как? Если так, то им цена 1000-1500 максимум, аналогично их китайским копиям.

iWolf1 сентября 2019

0

@Aleksandr Varlamov, звучат они не отвратительно, а весьма неплохо для своего формфактора. Учитывая этот нюанс, добавляем сюда внутреннее железо и приправляем все это НДС.

Нужно быть альтернативно одаренным, чтобы сравнивать звук разного типа наушников.

Aleksandr Varlamov2 сентября 2019

0

@iWolf, оправдывать посредственное звучание и конский ценник форм-фактором и НДС? Не слишком ли много компромиссов для данного устройства?

iWolf2 сентября 2019

0

@Aleksandr Varlamov, вы только ндс увидели в моем сообщение? Не слишком бегло читали мой комментарий?
Может быть предложите пользователям AirPods альтернативу с более хорошим звуком и меньшей ценой?

Aleksandr Varlamov3 сентября 2019

0

@iWolf, потому что железо там вполне обычное, китайское, так что вообще не аргумент.
Если пользователи airpods какие-то особенные и не могут пользоваться другими форм-факторами, то не вопрос, пусть страдают и переплачивают.
Во времена проводных Earpods, которые так же играли ужасно, я их использовал только в качестве разговорной гарнитуры дома или в офисе. Для музыки я пользовался вакуумными и никаких проблем не испытывал .

iWolf3 сентября 2019

0

@Aleksandr Varlamov, причём тут «особенные»? Почему мне должно нравится что то ввинчивать в ушной канал? Если вам нравится засовывать себе в уши что либо – это не означает, что это нравится делать всем.

Что значит «китайское железо»? Китайцы и разрабатывали все? И патентовали? С какой стати, разработка стала не аргументом? Да и сборка по ходу стала копеечной и бесплатной? Не говоря о мукулатуре, логистике и прочим?

Вообще, что за мудатская привычка все судить по себе?

Aleksandr Varlamov3 сентября 2019

0

@iWolf, я не сужу, я пытаюсь понять, что заставляет людей покупать продукт, не оправдывающий свою цену с кучей компромиссов, а потом ещё кричать, какие Apple молодцы и как всегда все на высоте)
Про все эти эти статьи расходов – опять же, я очень рад, что вы во все это верите (особенно про силиконовый чехол за 3500 рублей, там масса разработок и патентов), но, я полагаю, у других компаний нет никаких расходов на разработку, сборку и патенты, поэтому другие могут предлагать продукты, лучше по качеству и дешевле по цене?

Проблема подсов решается насадками с амбюшурами от китайцев. Немного неудобно каждый раз надевать/снимать на каждый наушник, но получаемый звук определенно того стоит!

Странно только, что большинство профессиональных экспертов сошлись на мнении что звук в Buds проигрывает почти всем True Wireless наушникам
Интересно, починили ли проблему, когда Buds теряли пару и начинали играть по-отдельности. Помню, что решением этой проблемы была только полная замена наушников.

делать некуй видимо

И то и другое – параша! С точки зрения звучания.

Сравнивал не корейский эксперт? ?

да не – тупое сравнение и ненужное
айрподсы раскачать прогой JetAudio с плагинами так вообще все остальные наушники просто курят в сторонке реально
и сравнивать толку нету – каждому свои затычки
бадсы по первости прикольно на ведре – но потом быстро надоедают
а подсы можно слушать вечно =)
неблагодарите

Рекламная дичь, бадсы по звуку один в один с iconX2018

ой, всё

Сравнили тёплое с мягким, молодцы

Осталось по продажам сравнить и понять Бадс точно победили? Consumer Reports такие Consumer Reports

Контора сравнивает затычки с вкладышами по качеству звука – про эту контору абсолютно все понятно, ее можно закрывать.

эппал нет смысла заносить Consumer Reports, так как продаются и так норм

Air Pods своих денег не стоят… редкостное ломучее говно. Как пользователь говорю.

ToxaPlut29 августа 2019

0

@Suslikov, у меня их нет (вообще хожу с проводными Bose QC3), но реально народа очень много в Air Pods вижу. Люди довольны, чего еще надо то?

Aleksandr Varlamov29 августа 2019

0

@ToxaPlut, а вы не думали, что это китайские копии? По внешнему виду в ухе вы так сразу не и отличите.