Недавно рассказывал, что iPhone 13 Pro абсолютно всем меня устраивает вот уже больше года.

Но это не значит, что он идеален и вершина эволюции.

Нет, в iPhone 14 Pro объективно есть улучшения, которые чуть ли не каждый день соблазняют на его покупку. Про две новые функции вспоминаю постоянно, смотрю на мой iPhone и понимаю, как же с ними было бы легче, удобнее, интереснее.

Не знаю, сколько ещё смогу терпеть. Но они просто необходимы и чётко выделяются на фоне остального набора улучшений, про который уже все забыли.

Нового много, существенного мало

Давайте «сверим часы» и посмотрим, а что вообще нового в iPhone 14 Pro по сравнению с прошлогодней моделью.

Экран на солнце до 2000 нит против 1200 нит

Поддержка всегда включенного экрана

Динамический остров с активными виджетами

A16 с CPU быстрее на 7% и чуть лучшей графикой

Матрица основной камеры на 65% больше с разрешением 48 МП

2х приближение с основной камеры

Матрица сверхширокоугольной камеры на 40% больше

Фронтальная камера стала ярче и получила автофокус

Киноэффект в 4K и 30 кадров/с

Обнаружение автомобильных аварий

SOS через спутниковую связь

Более точный GPS

Bluetooth 5.3 против Bluetooth 5.0

Отказ от SIM‑карт в США

На этом всё. Чего из этого списка не хватает лично вам?

Мне видится, что изменений, которые будут ощущаться каждый день, здесь очень мало.

Процессор почти такой же мощный, только при высокой нагрузке чуть позже убавляет яркость экрана из-за лучшего энергопотребления.

Камеры в обычном режиме из-за старых алгоритмов, которые уже давно пора заменить, а не наращивать, фотографируют всё так же искусственно.

Только всегда включенный экран с островом выделяются, но всем ли они нужены ценой батареи и потенциальных проблем с выгоранием пикселей?

Двукратный зум моя мечта

Фото из нашего обзора iPhone 14 Pro

В iPhone 14 Pro три камеры, потому что они снимают с разной степенью приближения. Их различают по фокусному расстоянию.

В 0,5х сверхширокоугольной аналог линзы 13 мм.
В 1х основной камере аналог линзы равен 24 мм.
В 3х телефото камере аналог линзы равен 77 мм.

Чем значение больше, тем сильнее камера приближает.

Оптически в маленьких модулях iPhone фокусное расстояние не такое, но для удобства берут параметры из мира больших камер и называют его «аналогом».

🧐 Интересный факт. В iPhone 14 Pro фокусное расстояние у основной камеры 24 мм, хотя в iPhone 13 Pro это было 26 мм.

Поэтому на самом деле главный модуль теперь корректнее называть не 1х, а что-то близкое к 0,92х. Или считать основной модуль 1х, тогда сверхугол это 0,54х, а телефото 3,2х.

В новом сенсоре на 48 МП количество пикселей ровно в 4 раза больше, чем в прошлой модели. Поэтому Apple добавила новую функцию двукратного приближения:

В 0,5х сверхширокоугольной аналог линзы 13 мм.
В 1х основной камере аналог линзы равен 24 мм.
В 2х основной камере аналог линзы равен 48 мм.
В 3х телефото камере аналог линзы равен 77 мм.

Пример того, как различаются фотографии с широкоугольной (35 мм) и телефото (58 мм) камер. Источник: Mitch Lally

У меня никогда не было iPhone с двукратным оптическим зумом, хотя очень хотелось. И с 2,5х в iPhone 12 Pro Max, и с 3х в iPhone 13 Pro в кадре бывает тесно.

Снимать людей на трёхкртаном приближении отлично, объекты для обзоров тоже, но чаще всего я фотографирую улицы, и тут моему глазу больше ловится композиция двукратного приближения.

Да, могу делать цифровое увеличение, но в моём iPhone для съёмки с увеличением в два раза нет специальной кнопки, а потеря качества существенная.

Сравним детали цифрового и оптического приближения на iPhone 13 Pro

Слева снято на цифровое 2х приближение, справа на оптическое 3х. По тюлю сразу видно агрессивное усиление резкости слева

По сравнению выше, думаю, понятно, что двукратный зум разрешением 4 МП из iPhone 13 Pro это просто баловоство. Но и 3х увеличение не хвалю: Apple давно пора увеличивать размер пикселей (сейчас 1,00 μm) и светосилу объектива (сейчас ƒ/2.8) на этой камере. Однако даже с текущими смешными для 2022 года характеристиками оптическим зум лучше, чем цифровой с куда более мощной основной камеры.

А вот в iPhone 14 Pro двойное увеличение по-настоящему гибридное: фактически это кроп (обрезанный кусок) с основного модуля, однако он имеет полноценные 12 МП вместо 4 МП на iPhone 13 Pro в тех же условиях. Поэтому детализация так сильно не страдает.

Помогает и то, что основной сенсор в iPhone 14 Pro на 65% больше, чем в iPhone 13 Pro. Соответственно, физически света поступает куда больше даже на кроп.

В подтверждение этого Apple на презентации сказала: с таким приближением пиксели больше, чем в любой другой камере iPhone с оптическим двукратным приближением. Пиксели в модуле телефото c iPhone 7 по iPhone 12 Pro размером 1,0 µm, в iPhone 14 Pro они 1,22 µm.

Оба кадра сделаны на двукратное цифровое приближение iPhone 13 Pro. Первый выглядит хорошо, а вот второй от недостатка света рассыпается

По всем параметрам новое 2х приближение нельзя считать бесполезным или чем-то заметно худшим других опций.

В iPhone 14 Pro Apple предлагает пять фиксированных режимов съёмки. На каждый из них привожу площадь сенсора, ключевой (наравне со светосилой линзы) фактор детализации и яркости при съёмке.

Сверхугол (13 мм): размер сенсора 23,5 кв. мм

Макро (24 мм): размер сенсора 6,9 кв. мм

Основная (24 мм): размер сенсора 71,5 кв. мм

2х Телефото (48 мм): размер сенсора 17,9 кв. мм

3х Телефото (77 мм): размер сенсора 12 кв. мм.

То есть даже если обрезать основной сенсор в 4 раза, чтобы получить 48 мм приближение, полезная площадь больше в полтора раза, чем у отдельной 77 мм камеры.

Сравним с iPhone 13 Pro:

Сверхугол (13 мм): размер сенсора 12 кв. мм

Макро (26 мм): размер сенсора 3 кв. мм

Основная (26 мм): размер сенсора 42,75 кв. мм

1,85х Телефото (48 мм): размер сенсора 12,5 кв. мм

3х Телефото (77 мм): размер сенсора 12 кв. мм.

Указал именно 1,85х, потому что основной модуль тут с фокусным расстоянием 26 мм, а не 24 мм, как в iPhone 14 Pro. Соответственно, для того же оптического приближения ему нужно меньше обрезать кадр.

Но даже так опции 48 мм и 77 мм слишком близки друг к другу по используемому участку сенсора, почти идентичны. Вот только разрешение на 2х равно всего 4 МП, что грубо влияет на детализацию фото.

Ну и последнее самое приятное: так как в режиме 2х изображение идёт с основного сенсора, мы получаем такое же приятное размытие, как и при съёмке в 1х. Оно зависит от параметра диафрагмы, и у отдельного 3х телефото он значительно уступает по характеристикам.

Всегда включённый экран теперь необходим

В iOS 16 появилась функция, которая каждый день вызывает восторг. Это Live Activities, на русском называется «Эфир активности».

Представляет из себя интерактивные виджеты из разных приложений на экране блокировки, обновляющие информацию в реальном времени. Например, как подъезжает машина в Uber, сколько нужно сделать подходов в упражнении, статус вашего рейса.

На заметку. Эфир активности включен по умолчанию, но на всякий случай проверить, работает ли функция, можно по пути Настройки > Face ID и код‑пароль > Виджет главного экрана [ВКЛ.] и Эфир активности [ВКЛ.]

В последнее время я стал часто заводить таймер. Он нужен, чтобы приготовить еду, выделить время на изучение языка, сделать рабочий перерыв, отмерить доставку. Под рукой постоянно нужен экран, на котором я смогу проверить статус.

И как же удобно иметь его интерактивную версию прямо на экране блокировки с Эфиром активности.

Виджеты Эфира активности, которые поддерживаются многими приложениями

Ещё не менее важно смотреть время дня, приходящие уведомления и новости в пушах.

И тут я сдался.

Для всего этого Always On подходит идеально, ни одни Apple Watch не заменят беглого пролёта глазами по большому экрану, находящемуся рядом с ноутбуком.

Ещё когда iPhone 14 Pro представляли, был уверен: куплю, а для экономии энергии функцию отключу.

Но сейчас осознаю, что, конечно, не отключил бы. Слишком удобно для бытовых задач, которые мелочь за мелочью копятся во фрустрацию.

Тут ещё и вопрос эстетики. Чёрный брусок где угодно раздражает своим видом. На столе, тумбочке, прикроватной столике это пятно раздражает периферию.

А с включённым дисплеем iPhone всегда живой, максимально стирается грань между устройством и магическим предметом. Тем более, есть True Tone, который подстроит освещение экрана и идеально встроит приглушённые обои в окружающую среду. Почти E-Link, только без недостатков.

Нужные функции. Всё равно не куплю

Так что же останавливает от покупки, раз так сильно хочется? Ничего нового, причины всё те же: габариты и батарея новинки.

Always On, как бы не обманывали энергоэффективностью процессора и умным OLED, съедает около 10% аккумулятора.

Если брать iPhone 14 Pro, он проработает хуже чем мой iPhone 13 Pro, а это катастрофа. Заряжаюсь два раза в день.

Если брать iPhone 14 Pro Max, его батарея будет отличная (до поры), а вот размер оттянет всю руку. После 12 Pro Max больше я на такие толстые и увесистые телефоны не решусь. Мне и модель с экраном 6,1 дюйма иногда тяжёлая.

Поэтому, как бы руки не чесались на всегда включённый экран и двукратное приближение, брать iPhone 14 Pro не планирую.

Говорят, iPhone 15 Pro получит закруглённую спинку, титановый корпус, энергоэффективный процессор A17 по технологии 3 нм, USB‑C. Вот тогда и посмотрим. А пока буду бороть жгучее желание. Всё-таки и iPhone 13 Pro отличный девайс.

📸 Все фотографии в статье:

• До ←

  Суд признал Apple виновной в нарушении патента на датчик измерения кислорода в крови

• После →

  Смотрим, как электрокар Ioniq 5 от Hyundai ходит крабиком и делает танковый разворот