Павел Дуров опубликовал запись, в которой заявил, что российское правительство пыталось взломать Telegram-аккаунты журналистов:
Сегодня российские власти попытались взломать [прим. аккаунты] четырёх журналистов, которые освещали протесты в Екатеринбурге. К счастью, попытки провалились благодаря двухэтапной аутентификации.
Это служит напоминанием о том, что авторитарные правительства не остановятся ни перед чем, чтобы нарушить неприкосновенность частной жизни своих граждан. Мы призываем пользователей в таких странах перепроверить, что у них настроена двухэтапная аутентификация.
Оставайтесь в безопасности и будьте сильными ??
Взломать Telegram не так-то просто.
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
я одного понять не могу, нар””ту можно в телеграме продавть/покупать или нет? ну прочитать нельзя его, взломать тоже,можно получается?
@VsG, нет, дуров начисто вырезал из телеги порнуху и наркотики.
@PavelDemyanov, если бы.
@LostFM, ссылку хотя бы на один канал где есть неприкрытые киски и который существует более 1 дня. Ссылку на наркоканалы просить тут не буду ессесно.
интересная какая проплеба нквдшникам в рашке перехватывать смс при двухвакторной?
И вообще зачем так сложно,когда в рф взлом граждан происходит шампанским без следствия
@Apple Watch, в телеграме стандартно вход осуществляется через смс по номеру телефона, а при двухэтапной аутентификации пользователь должен дополнительно ввести пароль от своего аккаунта
@Apple Watch, согласен, нужно сразу как в просвященной америке заваливать из пистолета на месте, бутылки в жопу – это прошлый век
Уххх сколько вопросов возникает…
1. Откуда узнали, что ломали и ломали именно российские власти?
2. Как спалили что аккаунты вообще ломали?
3. Если ломали, откуда Паше известно, что это именно аккаунты журналистов?
4. Почему нужно было ломать, когда у нас по заверениям РКН, госдумы и лахта-центра есть суперэффективный пакет Яровой, который защищает нас от всего и ещё чуть-чуть?
5. Умеет ли Баусов кастовать файерболы и прочую огненную магию?
Вот скока..
@Menzoberonzan,
1) А не знали, допустим, наиболее вероятное предположение, но раз Дуров всё равно тут персона нон-грата, то почему бы не объявить?
2) По внутренним логам, не?
3) А вы знаете какие данные у него собраны на каждого?
4) Значит шифрование не по зубам оказалось.
5) Тоже интересно узнать ))))
@e-ch, внутренни логи? То есть телеграм сам ведет слежку, как здорово то. :)
@PavelDemyanov, я про логи авторизации, а не чатов.
@Menzoberonzan, попробую я предположить:
1) выстраиваем цепочку событий: если все четыре человека писали про ебург, то кому нужно их ломать?
2) очевидно владельцы получили SMS и письма о попытках сброса пароля или
3) это ваш Telegram никому не известен, а журналисты и их каналы публикуются везде
4) Telegram потому и блочат что он не пишется в яровую – пришлось лезть за ключем к пользователю
5) ааа, вы из этих ;)
@pLoskutov, ну судя по контексту ломать выгодней всего РПЦ, хотя зачем, если все факты и так в свободном доступе))
Так что взлома никакого не было, а Павлик решил в очередной раз пропиарить свою помойку)
@Menzoberonzan, несколько дней назад половина сайта обвиняла Вас к принадлежности к пропиндосовским структурам. Щаз вторая половина напишет, что Вы – кремлебот. ))))))
+ Вам однозначно!!!
@iWanderer, на то и расчёт:)
З.ы. Я всё же уверен, что в большинстве своём люди адекватны, пример выше где ответили pLoskutov и e-ch.
@Menzoberonzan, про неуловимого джо знаешь?
Или действительно пытались, или Дуров пиарчика захотел. 50/50
@DmitrySmirnov, скорее второе)
@DmitrySmirnov, или увижу динозавра, или нет
копия симки на каком нить даркмани/торе купленная вот и весь взлом
@azspb, не прокатит при двухэтапной, там еще нужен пароль
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.