Депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов попросил ФАС проверить перечень товаров для параллельного импорта, который ведет Минпромторг. Он считает, что ведомство нарушает закон «О защите конкуренции».
В письме говорится, что у министерства «нет установленных законом полномочий» включать в перечень товаров, разрешенных для параллельного импорта, конкретные иностранные бренды.
При легализованном параллельном импорте импортер не должен думать, какой именно бренд ему разрешено ввозить в страну, в перечне должно быть написано просто «процессор», а не конкретно, скажем, Intel.
Дмитрий Кузнецов, депутат Госдумы
Минпромторг считает, что параллельный импорт не ограничивает конкуренцию.
Глава Русско-азиатского союза промышленников и предпринимателей Виталий Манкевич считает, что убирать название брендов, разрешенных для параллельного импорта, нельзя. В таком случае импортеры смогут ввозить продукцию без согласия правообладателей, которая официально поставляется в Россию. [Коммерсантъ]
Глава Русско-азиатского союза промышленников и предпринимателей Виталий Манкевич, считающий, что убирать название брендов, разрешенных для параллельного импорта, нельзя может идти лесом. Есть такое понятие, как «принцип исчерпания исключительного права». Есть три его вида – международный, региональный и национальный.
В США действует международный принцип – как только товар вышел в продажу в любой точке мира его можно закупать и продавать на территории США без согласия правообладателя. В России до 2003-го года действовал такой же принцип. В текущих геополитических условиях нужно вернуть принцип международного исчерпания в российское законодательство.
@timalean, Получается, под благим предлогом контроля за брендами засунули их в «нужные» контролируемые потоки и вырыли сами себя яму в итоге) а откапывать не позволяет жадность, потому что потоки уйдут из под контроля. лучше стране жопа, чем своим доходам… да… нет слов
@Д ., вы окончательно и надолго уже обустроились в *опе настоящего и сетуете, что страна еще недавно была вне этой *опы, а нужно было сидеть в *опе 90-х и не высовываться ??? =)
@timalean, а почему законы США на территории РФ применяются только избирательно? почему не упразднить этих все штампующих дармоедов и просто пользоваться уже готовым? странно, что США не пытается что-то перенять из законодательства РФ ;-)