Недавно разработчики одного из самых популярных сервисов для хранения паролей объявили о выходе предварительной версии приложения 1Password 8 для Mac.
утилита получила обновленный дизайн и несколько новых фишек. Главные изменения, как всегда, произошли “под капотом”. Пользователи и энтузиасты скептически отнеслись к такому апдейту и начали критиковать разработчиков.
Сейчас разберемся, почему сервис свернул куда-то не туда. Возможно, пришло время сменить любимый многими менеджер паролей.
Как развивался сервис 1Password
Сервис 1Password был запущен в далеком 2006 году компанией AgileBits Inc. На тот момент разработкой и продвижением новой услуги занималась группа из четырех энтузиастов. Они создали простое и понятное приложение для хранения паролей, номеров банковских карт, ключей для лицензионного ПО и прочей важной конфиденциальной информации.
Для защиты выбрали надежный алгоритм шифрования AES 256 GCM. Ключевой фишкой являлась возможность получить доступ ко всей сохраненной базе кодов при помощи всего одного мастер-пароля.
Изначально утилита была выпущена для Mac, а вскоре появилось отдельное приложение для iPhone. Позже были выпущены расширения для всех популярных браузеров с функцией автозаполнения и генерации сложных паролей. Для расширения аудитории компания разработала приложения для Android и Windows.
За несколько лет сервис стал практически эталонным. Приложения постоянно совершенствовались и поддерживали все ключевые для своего направления фишки iOS и macOS. Так в 1Password появилась облачная синхронизация через iCloud, поддержка Touch ID/Face ID, удобная интеграция со встроенным браузером на iPhone и Mac.
На начало текущего года клиентская база 1Password составляла более 1 млн пользователей, куда входили около 50 тысяч корпоративных клиентов. С сервисом активно сотрудничают такие компании, как IBM, Slack и Dropbox.
Как и любой долгосрочный проект, 1Password столкнулся с нехваткой финансирования. Поток новых пользователей постепенно снижался, а платить за развитие и содержание сервиса нужно постоянно. Так появились ключевые платные апдейты приложений.
С выходом новой iOS от Apple (или просто в определенный момент времени) разработчики выпускали новую версию 1Password, а поддержку старой прекращали. Покупатели еще какое-то время могли пользоваться приобретенным ПО, а затем упирались в несовместимость версий или отсутствие важных фишек.
Из года в год появлялись платные обновления, которые не предусматривали скидку для старых пользователей сервиса, а цены на программное обеспечение постепенно росли. Так утилита, которая в былые времена стоила на уровне $3-5, продавалась уже с ценником в $40-50.
При этом сервис уже отлично работал и не нуждался в каких-то сложных ключевых доработках. Апдейты часто меняли дизайн программы и добавляли несколько мелких бесполезных фишек. Обновляться и приобретать новую версию ПО никто не заставлял, но старые приложения не поддерживались и быстро упиралось в ограничения новых iOS или macOS.
В 2018 году 1Password освоил популярную среди разработчиков и ненавистную среди пользователей модель распространения по подписке. Тогда еще была возможность приобрести старую версию приложения с пожизненной лицензией, но без регулярных обновлений.
Пользователи, которые уже неоднократно оплачивали ключевые апдейты, отнеслись к нововведению без особого энтузиазма. Когда уже отдал разработчикам несколько тысяч рублей за покупку обновленных приложений, оплачивать еще и ежемесячную подписку хотелось не всем.
В следующем 2019 году AgileBits Inc смогли привлечь более $200 млн. инвестиций в сервис 1Password. Показатели в 90 тысяч платных подписок (это менее 10% пользователей) и выручка $120 млн в год, видимо, не строили новых инвесторов и сервис начал развиваться в еще более агрессивной манере.
Так пожизненной лицензии на приобретение ПО без регулярных обновлений больше не осталось, а возможности бесплатного использования сервиса были сведены к минимуму.
На данный момент пользователям приходится платить от 329 рублей в месяц за индивидуальнее подписку до 549 рублей в месяц за семейную (до 5 человек). Предусмотрена скидка при оплате на год.
Что плохого в последнем обновлении сервиса
Очередной неприятной новостью, которая связана с 1Password, стало недавнее обновление настольного клиента для macOS, Windows и Linux.
Разработчики полностью переписали свое приложение с использованием кроссплатформенного фреймворка Electron. Это значит, что у утилиты больше не будет нативного приложения для той или иной ОС. Вместо этого будет запускаться громоздкий универсальный алгоритм, который плохо учитывает особенности каждой отдельной системы.
На Electron уже работают такие приложения, как Slack, WhatsApp Desktop, Discord и другие. Требовательность к системным ресурсам macOS у этих приложений оставляет желать лучшего.
Так первые пользователи и тестировщики ключевого обновления 1Password 8 на Mac заметили возросшие требования к железу. Утилита “отъедает” больше оперативной памяти, дольше реагирует на команды, а на слабых компьютерах вместе с 1Password на полную мощность запускается и активная система охлаждения.
Poked around around the bundle contents and it looks like 1PW has been rewritten using Electron. 😔
This makes me sad. 1PW7 had some annoying UX regressions, and now this in 1PW8. Accepting VC money is proving detremental to the OG users that appreciated 1PW for its 👍 apps. https://t.co/O0VXcSIMFW
— Curtis Herbert (@parrots) August 11, 2021
Пользователи негативно относятся к переходу на Electron, а еще ругают разработчиков за ухудшение интерфейса кроссплатформенного приложения и удаление некоторых удобных возможностей утилиты. На форуме Reddit появляются целые ветки с гневными отзывами и комментариями пользователей, которые долгое время поддерживали продукт регулярной покупкой обновлений.
Больше всего обидно самым старым клиентам 1Password на Mac. Именно с этой платформы начиналось развитие сервиса, а сейчас вместо удобного нативного приложения появится одна из самых глючных и требовательных к железу версий утилиты.
Сомневаюсь, что при указанном выше годовом доходе компании и немалых инвестициях, AgileBits Inc было сложно содержать и развивать отдельные приложения для разных платформ.
Чем заменить 1Password
На данный момент на рынке существует почти сотня аналогичных сервисов разной степени известности. Кардинальных отличий между ними почти нет, все дело в небольших особенностях и нюансах разных приложений.
Большинство разработчиков давно соответствуют “золотому стандарту” индустрии и предлагают 256-битное AES-шифрование, двухфакторную аутентификацию и протоколы с нулевым разглашением. Это обеспечивает довольно надежную защиту и гарантирует безопасность пользовательских данных.
Кроме этого практически все сервисы предлагают дополнительные фишки и возможности вроде генератора сложных паролей, облачную синхронизацию и автоматическое заполнение форм.
1. Dashlane. Мощный менеджер паролей
Присутствует автоматическая смена паролей через определенный промежуток времени. Вы даже не будете знать, как ваши коды регулярно меняются и обновляются.
Пользователям Premium-подписки при этом еще будет доступно до 1 Гб зашифрованного хранилища в облаке. Есть и самые необходимые возможности в виде двухфакторной аутентификации и облачной синхронизации.
К сожалению, бесплатная версия Dashlane слишком ограничена. Можно пользоваться сервисом на одном устройстве и хранить не более 50 паролей. Данный вариант следует рассматривать только желающим оплачивать доступ на ежемесячной основе. Для тестирования при регистрации будет доступен 30-дневный доступ к Premium-тарифу.
Платные тарифы на Dashlane стартуют от $2.49 в месяц. Есть семейная подписка за $6.99 в месяц. Подробнее обо всех планах можно узнать на сайте сервиса.
2. LastPass. Сервис с самым функциональным бесплатным тарифом
Еще один известный сервис хранения паролей предлагает выгодные условия для не желающих оплачивать подписку пользователей.
Без ежемесячной оплаты можно использовать LastPass в одиночку и хранить неограниченное число кодов. При этом будет доступна синхронизация исключительно на одном типе устройств. LastPass бесплатно будет доступен либо только на мобильных гаджетах, либо только на компьютерах.
Для пользователей, которым не нужен менеджер паролей на одном из типов устройств – это идеальный вариант.
Остальные важные фишки для работы сервиса тоже будут работать в бесплатном тарифе. При переходе на платную подписку появляется облачное хранилище объемом 1 ГБ, мониторинг паролей в украденных и слитых базах и доступ с неограниченного количества разных девайсов.
Платные подписки возможны на индивидуальной основе за €2.90 или семье из шести пользователей за €3.90.
Как и в предыдущем случае, при первой регистрации будет доступна премиум-подписка с максимальными возможностями на 30 дней.
Со всеми ценами и особенностями сервиса можете ознакомиться на официальном сайте.
3. Enpass. Локальная база данных и пожизненная лицензия
Переживающие за сохранность своих данных пользователи могут воспользоваться услугами сервиса Enpass.
Разработчики не предлагают облачное хранение данных и не копируют базу пользователя на свои сервера. Вместо этого нужно самостоятельно выделить место для локального хранилища. Им может стать домашний стационарный компьютер, NAS-сервер, ноутбук или смартфон.
Для синхронизации данных между разными устройствами рекомендуется использовать любой облачный сервис, которому вы доверяете, например, Google Drive или Dropbox.
Бесплатная версия годится только для ознакомления, ведь позволяет хранить не более 20 паролей и не умеет синхронизировать базы данных между собой.
Для доступа ко всем возможностям можно выбрать ежемесячную оплату от $2,4 или единоразовую покупку пожизненной лицензии за $95.55. Сейчас подобная фишка – это большая редкость.
Сравнение тарифных планов и цены доступны на сайте Enpass.
4. Связка ключей. Бесплатный сервис для всех владельцев техники Apple
Одним из преимуществ экосистемы гаджетов Apple является наличие встроенного менеджера паролей. Его разработка и обслуживание условно включены в стоимость продаваемой техники и больше ни за что платить не придется.
Сервис был представлен в далекой Mac OS 8 (1997 год) и являлся фишкой стандартного браузера Safari. Позже опцию выделили в отдельное приложение Связка ключей, которое стало доступно всем пользователям первых версий Mac OS X. В защищенном виде можно хранить не только пароли от используемых сайтов и сервисов, но и данные для авторизации на сетевых ресурсах, пароли от Wi-Fi сетей, коды от зашифрованных образов дисков и даже сертификаты безопасности.
Связка ключей со временем добралась и до iPhone. С появлением собственного облака Apple сервис эволюционировал в Связку ключей iCloud. На данный момент ей можно воспользоваться на любом гаджете Apple с прошивкой iOS 7.0.3 или новые и OS X Mavericks 10.9 или новее.
Доступ к данным осуществляется после авторизации при помощи пароля администратора Mac, Touch ID или Face ID (в зависимости от используемого устройства). Гаджеты, на которых используется связка ключей обязательно должны быть защищены двухфакторной аутентификацией.
Сервис постоянно развивался, в нем появилась автоматическая генерация сложных паролей, автозаполнение форм, в iOS 14 добавили рекомендации по смене скомпрометированных кодов. В рамках нового сервиса iCloud+ будет доступна генерация случайных адресов электронной почты для регистрации на сторонних сайтах. К сожалению, данная фишка не появится в первой публичной версии iOS 15.
Долгое время сервис оставался эксклюзивной фишкой гаджетов Apple, но купертиновцы постепенно начали расширять перечень поддерживаемых платформ.
Недавно связку ключей стало возможно полноценно использовать в Windows и Linux. А в последнем апдейте приложения под ОС от Microsoft добавили даже менеджер паролей. Никто не отменял быстрый перенос паролей в Связку ключей, которые хранятся в Google Chrome.
У связки ключе есть два недостатка:
Во-первых, сервис недоступен на Android и имеет ограниченный функционал на Windows/Linux. Это ограничение мало волнует пользователей гаджетов Apple.
Во-вторых, возможности связки ключей спрятаны в недрах iOS и macOS. Сервису явно не хватает красивого приложения для iPhone и Mac. Именно этим берут сторонние разработчики.
Купертиновцы же предлагают пользоваться приложением на Mac, которое не менялось много лет, или копаться в настройках iPhone для извлечения нужной информации.
В остальном сервис перекрывает возможности 99% пользователей, отлично работает из коробки и не требует дополнительной оплаты.
Интересно, каким сервисом хранения паролей пользуетесь вы. Будете ли менять 1Password в ближайшее время?
80 комментариев
Форум →keepassXC для всех платформ с бесплатной синхронизацией через nextclloud. Ничего лучше пока не изобрели (и бесплатно). Также есть плагин для хрома)
Keeper Security еще нормальный
@vladislavikii, Соскочил 2 года назад на BitWarden с гемором, но базу перенес с 1P
Есть все плагины и десктоп, бесплатный аналог жлобам
До марта 2021 был с LastPass, но они запретили бесплатно пользоваться сразу с телефона и компьютера.
После этого перешёл в bitwarden, бесплатной версии более чем хватает. Даже если станет платной, то цена все равно в 3 раза ниже, чем LastPass – 10$ Против 30$
Зачем оно вообще нужно? Keychain 👍🏻👌🏻
@Михаил, я к тому, что называть LastPass с самым функциональным бесплатным тарифом, когда его можно юзать только с компьютера или телефона/планшета – этим становится невозможно пользоваться.
Связка паролей рабочий вариант, но отдельное приложение с логинами/паролями намного удобнее.
Пользовался LastPass, TunnelBear, и Dropbox Passwords – все они работают немного криво и предоставляют не такую глубокую интеграцию с браузерами. Поэтому надеемся что 1Password передумает экономить и запилит нормальные приложения на каждую платформу 🙂
Имел пожизненную лицензию 1pass, когда они начали херовничать со своими подписками, перешёл на LastPass и больше года юзаю на бесплатной основе.
Как можно доверять жадной компании? В один прекрасный день они продадут мои данные с потрохами. Так же из за того что растут из аппетиты и количество сотрудников в компании появляются риски.
@❖, А не жадная компания – эта какая? :)
Давно с OneSafe+, полностью устраивает
Да, тоже давно покупаю 1Password. Но сейчас его использую только для хранения лицензий на приобретенный софт
KeePass2 давно использую на всех компьютерах и телефонах
Bitwarden пользую, вроде норм. Начал пользовать только из за того, что между iphone и виндой пароли перекидывать сложно, сейчас вроде icloud начинает мочь и на винде, посмотрю может на него перелезу полностью
@HellReid, уже через месяц написал что мой пароль якобы сп***ли и на почту посыпались уведомления о входе с другого устройства и ip
Excel :)
Не зря значит когда сабж ввёл подписки я потратил 10 баксов на Enpass за пожизненную лицензию. Сейчас вон оказывается уже 95.
KeePassium, бесплатно, безопасно, красиво и удобно. Храниться база оффлайн.
@Goni, это не аналог 1Password. У KeePassium нет клиентов под все платформы.
@Роман Якушин, разве? Я видел что и под простые телефоны JAVA есть.
Уже несколько лет использую Kaspersky password manager. Удобно и недорого.
@koldun, И товарищу майору удобно. 👌🏻
@Ulugbek, балабол? Или есть пруфы? Но скорее всего балабол
Kaspersky Password Manager. Дешево и сердито.
@maksimk, как записывать свои пароли во дворе на заборе 😂
@CrazyRabbit, балабол? Или есть пруфы? Но скорее всего балабол
@Tilk, тебе не пруфы, а мозги нужны 🤷♂️
@maksimk, слишком сердито по функциям.
Bitwarden
@frygenzbvq, удвою. Полностью перелез на него. Бесплатно, прошел аудит, можно поднять свой сервер, клиенты есть подо всё и плагин для браузера. Очень удобно.
SafeInCloud:
кроссплатформенный (windows, macos, ios, android) менеджер паролей. Позволяет синхронизировать данные с другим телефоном, планшетом, маком или ПК через ваш собственный аккаунт в облаке
KeePassXC, мультиплатформенный, Win+Mac+Lin. Базу для синхронизации храните в любом удобном для вас облаке, Dropbox, Yandex.Disk, хоть на своем VPS сервере с доступом по SFTP. Клиент на айфоне — KeePassium.
Все бесплатно, храните сколько угодно паролей. Удобно еще то, что в базу можно записать еще и TOTP.
Enpass с lifetime лицензией.
Вообще 1password для меня приложение-загадка.
Кто, при таком огромном выборе приложений аналогов, платил за него совершенно сумасшедшие деньги. Зачем они это делали/делают?
@Soloqub, До последнего времени у него был самый продвинутый функционал и приятный интерфейс. Перепробовал всех конкурентов – либо дешевле не выходит (Dashlane – оч долго не хотели вводить семейную подписку), либо хуже. По факту лучшая альтернатива 1Р – это Bitwarden, далее в какой-то мере Enpass.
А вот по цене уже не так просто – я в свое время оформил семейную подписку, и мне стоит она 48 долларов в год, а Bitwarden обойдется в 40 – не стоят эти 8 долларов переезда.
@illuminatus, bitwarden бесплатен. Какие 40 баксов?
@Ulugbek, ну если Вы totp не используете, то Вам и бесплатной версии хватит.
@Ulugbek, Если вам хватает функций бесплатной версии, то поздравляю.
@illuminatus, о каком функционале речь? Это менеджер паролей. Он должен хранить пароли, автозаполнять их под всеми браузерами, в т.ч. мобильными, уметь синхронизировать данные между различными устройствами.
Всё это умеет Enpass с lifetime лицензией. Чего там ещё можно хотеть/желать?
А интерфейс – дело вкуса и он явно не стоит переплаты.
@Soloqub, Приложенй аналогов нет, увы. Более менее похожие – стоят столько-же. А те, что дешевые заменители – они хуже. Беднее по фунциям и страшные по дизайну. Тот-же Enpass – до сих пор не умеет подтягивать favico с сайтов.
Может быть, это хитрый план? Сначала сделать плохо, а потом вернуть как было
Судить о программе по версии, которая официально не вышла в релиз, упомянуть громкие названия форумов и не сказать ничего по существу это так по-взрослому. Где ваше критическое мышление? Ну хоть бы сделали видимость полноценной статьи с попыткой самостоятельно изучить вопрос. Вся статья это классическое «не читал, но осуждаю».
Тут уже писали за меня, но не первый год пользуюсь Bitwarden и горячо рекомендую всем. Пока что лучший среди всего, что могут предложить.
Связка ключей полностью устраивает. Интегрирована в операционную систему, облако, на всех устройствах и не нужно никаких левых приложений.
@HoLoD, есть несколько критических минусов 1) Отсутствует функциональный клиент. 2) Отсутствие поддержки OTP. 3) Функционал ограничен сохранением пароля, но не сопутствующей информацией по сайту. 4!) По умолчанию (а в ином случае будет крайне неудобно использовать компьютер) пароль от пользователя учётной записи компьютера, является и паролем от связки ключей MacOS.
@Phonerz, все правильно, но в monterey как минимум:
1. вынесли пароли в системные. настройки
2. добавили поддержку OTP
Если возможность приобретать Stand-alone версию оставят, не вижу никаких пробоем. А их сайт для хранения паролей могут засунуть себе в 0*0!
keepass база, обертка на iphone – strongbox, а на пеках – нативный клиент.
синхронизация через любимые облака и проблем нет много лет.
очень радует возможность добавить TOTP и файлы.
+ очень гибкая конфигурация записей – и для карт, и для сайтов и для документов подходит.
Я что-то не понял, а зачем вообще подписки 1pass? C 13 года пользуюсь, никаких подписок, все работает, кушать не просит. Может, я и платил что-то изначально – не буду врать, не помню, но с тех пор денег туда не заливал. Пароли хранятся и синхронятся на устройствах, никаких критичных ограничений не заметил. зачем подписки какие-то?
@bs451, +100500. Не понимаю в чем сыр бор. 1Password работает без подписки с 2010 года на MacOS, iOS, iPadOS…
@bs451, синхронизации между устройствам и нет
У 1pass из всех его недостатков есть один жирный плюсик, он не замечен в сливах и взломах. Что мне кажется гараздо важней вообще всех остальных обсуждений. Да у него доставали из памяти мастер пароль, но там тоже не все так тривиально.
В общем вот
https://www.google.com/amp/s/habr.com/ru/amp/post/534588/
И потом вот
https://www.ise.io/casestudies/password-manager-hacking/
А почему никто про SafelnCloud не написал, всё удобно, один раз купил и забыл. Я к ним уже давно перешёл с 1P, с тех самых пор как 1P жлобить с подписками начали, ими ещё кто то пользуется?)
И да совмещаю конечно же со Связкой ключей, в до форточки и тем более друида мне дела нет никакого!)
Файл Пароли.txt на рабочем столе)
Roboform
Ушла год назад с 1password, которым пользовалась с 2010-го на Bitwarden, по-моему, из комментов на айфонсру о нем и узнала. За год пользования ноль разочарований – простой, удобный, бесплатный, отлично работает и на маке, и на айфоне с айпадом. За 10 долларов в год можно получить дополнительные фичи, хотя большинству пользователей они не нужны.
Инфа с сайта:
Ultimately we decided for a two-prong approach. We would build two Mac apps. One written in SwiftUI that targeted the latest operating systems and another using web UI that allowed us to cover older OSes.
Перевожу – будет две версии, одна на электроне, для старых мак осей, другая на SwiftUI, с поддержкой только свежих мак осей
@v1z, а где это можно посмотреть?
@amput, blog onepassword com
@v1z, да, нашел, а еще вот это:
Ultimately we made the painful decision to stop work on the SwiftUI Mac app and focus our SwiftUI efforts on iOS, allowing the Electron app to cover all of our supported Mac operating systems. We could have started over with AppKit as the UI toolkit for our Mac app, but this would have put us significantly behind schedule and also would have added another frontend toolkit to maintain over the long term. This decision came with a big challenge, however, as we knew we still needed to deliver a top-tier user experience on macOS.
Эти мудаки просто бросили своих клиентов, мы им не нужны
Долго сидел на lastpass но забыл код от аккаунта и…остался без своих паролей. Восстановление по почте ничего не даёт. Нахрен эти хранилища паролей
Не соглашусь насчёт нахрен. Менеджеры паролей нужны, особенно если этих паролей сотни. Свои собственные, клиентские да мало ли сколько их может быть.
Другое дело, что портить продукты похоже стало стандартным подходом. Упомянутый Dashlane был очень хорошим менеджером, пока его не испортили. Люди жаловались, но кто слушает пользователей.
Что касается популярности 1pass, не забывайте что это официально рекомендованный менеджер для apple самой же apple.
SafeInCloud pro попробуйте. Ничем не отличается от 1password.
использую платный lastpass, интересно почему такого варианта нет в голосовании?:)
Не надо ставить никакую ШНЯГУ, включая и этот пресловутый 1Password
Установите RoboForm и получите кучу удобств. Не реклама.
Сам использую Roboform уже 10 лет.
Везде, на всех гаджетах – все сирнхронизировано. Пароли запаролены. И т.д.
Safe in cloud, пользуюсь почти 5 лет, без нареканий
Чтобы не зависеть от вендора нужно выбрать открытый формат хранения паролей, к примеру psafe3 – разработан криптографом Брюсом Шнайером. Существует большое количество программ, умеющих открывать этот формат. Я пользуюсь универсальным pwSafe.
@d_aryan, pwSafe для OS X уже несколько лет не обновляется. А так был неплохой менеджер, но уже устаревший в плане удобств.
Все модели с подписками в топку.
Всех жадных программистов в топку.
Со скрипом перешел с 1password на связку ключей, чтобы не держать лишних приложений на телефоне. Тоже самое произошло и с эверноут -> заметки, things->напоминания.
Можно привыкнуть ко всему, но скорость работы стандартных приложений очень хорошая.
Например, если только начать пользоваться сторонним приложением, то разницы в скорости не замечаешь, но по мере наполнения приложения данными становится все заметнее.
У меня в заметках стандартных 5 гб данных, а они открываются с той же быстротой и легкостью, что и раньше.
Все яйца в одной корзине? Такое себе…
SafeInCloud Pro исключительно!
Покупка абсолютно адекватная один раз без подписок! Функционал полный и очень удобный!
После 4 лет пользования пароль-менеджеров (в том числе и 3 года подписок 1Password) пришел к лучшему SafeInCloud.
@Yuri28, пожалуй соглашусь)
@Yuri28, все это весело, но в сравнении с 1p это уныль какая-то! Тут скорее в кейченом сравнивать нужно!
CryptoPad. Потому что:
-изолированное приложение без хранения паролей в облаках и прочих сервисах
-не использует плагинов для подстановки паролей в браузер
-хранит все пароли в зашифрованном виде
-постоянно меняет секретный ключ
-не использует системы авторизации устройства типа отпечатков или пинкодов. Использует свой пароль для шифрования (шифрует AES GCM 256). Если украдут устройство и взломают его, то это не означает, что получат доступ к паролям
-хранит не только пароли, но и фото, pdf, заметки. Можно хранить сканы документов.
-никаких подписок, один раз заплатил и забыл
-есть клиенты для iOS и Android (CryptoBook)
-встроена камера, чтобы снять документ и не оставлять снимок в галерее
-можно добавлять документы из сторонних приложений
Я один пользуюсь Sticky Password??? )))) Больше пяти лет пользуюсь, полет нормальный, пожизненная лицензия!
onesafe те же возможности что у 1password, но без геморов и выжучивания бабок, лет 6 уже сижу, еще с тех времен, когда 1password был ни кем
опенсорц Bitwarden под все ОС и мобильные ОС.
https://bitwarden.com
После оху*вшего Ластпаса перешел – всё устраивает
Passwarden с пожизненной подпиской
Bitwarden 👍
SafeInCloud Pro
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как совершать внутриигровые покупки в приложениях на аккаунтах Apple ID других стран
Как на iPhone запретить изменение кода разблокировки
Как на iPhone включить проговаривание имени звонящего
Как смотреть ролики YouTube на Apple Watch
Как на iPhone скрыть уведомления от приложения Быстрые команды
Как использовать iMac в качестве дисплея для другого Mac
Почему быстрый просмотр на Mac не запускает фильмы и ролики
Как проверить залочен ли iPhone на оператора?