Британцы подали иск против Apple за замедление iPhone. Хотят $2 млрд, а Apple просит отменить

Конечно это было. Замедляется искуственно и андроид и Иос.
У меня телевизоры на андроид тв, причем очень дорогие, и я на них не одного приложения не установил, но они уже превращаются в тыкву. Производительность в том же ютубе в 4-6 раз ниже при навигации по меню.

А у айфонов последние пару лет начинаются мелкие неприятные глюки если не обновился на новую прошивку. Причем до выхода новой прошивки все идеально работает

Какой смысл замедлять айфон? Его итак поменяют через два три года сами пользователи

doriangray3 мая в 9:33

2

@Chwhjjc, ну, камера тоже внезапно становится не самой крутой, как в прошлом году, хотя особо ничего не меняется, по сути.
Надо же подталкивать тех, кто не меняет айфоны каждый год / два / три.

denrazzz3 мая в 10:47

1

@doriangray, согласен, нужно в суд подать на счет ухудшения камер, это реально заметно.

Protector3 мая в 23:05

0

@Chwhjjc, Когда я обновил ios на 4 айфоне – я возненавидел эпл. Из супер быстрого устройства мой айфон превратился в полный тормоз. с тех поро мне стало очевидно что это делают специально.

Даже не поленюсь сказать – НАКОНЕЦ. Проснулись. Это нужно было сделать еще раньше чем судились за то что ограничивали производительность при слабых батареях.

alexmaru2 мая в 20:47

0

@Мусор Мусоров, так при дохлой батарейке и без этой фичи он просто в ребут уходит, как только приложение жрёт ресурсы.

bn29576m8g2 мая в 21:12

1

@Мусор Мусоров, снизить частоту, чтобы айфон внезапно не выключился от нехватки напруги – решение здравое.

Мусор Мусоров2 мая в 22:43

1

@bn29576m8g, ну я считаю здравым решением возможность выбора. Которую кстати реализовали после того как это вскрылось.
Но то ли исков было мало, толи заглохло… в общем эппл подзабыла. Теперь надеюсь запомнят.
Лично я вижу специальное замедление постоянно. На протяжении всей истории айфонов. Ладно бы еще ТОЛЬКО не докладывали функций. Но к сожалению еще и ухудшали текущую работу.

… Apple заявила, что судебный иск необоснован. Компания категорически отрицает …

Ну да, к ним пришли оттяпать 2 лярда, а они такие и булочки раздвинули и навазелинились )))) – так бывает разве что в чьих-то фантазиях.

в итоге сойдутся на 10-20%% когда и инфляция прыгнет вверх и цены на новые поднимут чтобы компенсировать потери.

когда появился “налог на гугл”, ведь просто подняли цены, а не поделились же своим куском пирога – тут будет также. круговорот бабла в природе. лох не мамонт.

Мля, где они были столько лет?) Франция давно отсудила уже эту тему..

Интересно делить тоже будут на всех пользователей из британии или только от их имени подать нужно ))

в оригинале статьи говорится: на стороне ответчика выступает Микк Сид