Блогер Зак Нельсон с канала JerryRigEverything опубликовал видео, в котором проверил качество и количество титана в Samsung Galaxy S24 Ultra.
Для этого смартфон поместили в плавильную печь, а затем сравнили с аналогом в iPhone 15 Pro Max.
Судя первой по разборке устройства, между каркасом и титаном есть пластмассовая вставка. Она нужна для улучшения качества сигнала, плюс является частью несущей конструкции.
Титановые рамки вплавлены в пластиковую вставку для соединения со внутренним алюминием. Сами по себе они тонкие, как у iPhone.
По проведенному анализу блогер пришел к выводу, что в Galaxy S24 Ultra используется титан класса Grade 2 (99% титана). Для сравнения, в iPhone 15 Pro Max применяется титан класса Grade 5 (это сплав, состоящий из 90% титана, 6% алюминия и 4% ванадия).
Причем сплав в айфоне стоит дороже, хоть это и не почти чистый титан. В самсунге себестоимость металла составляет $3-5, тогда как в айфоне — $10-15.
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Вот людям заняться больше нечем )))
@AntiStatica, точно, зачем копировать титан, глупость редкостная.
@8, чувак, ты не далекий…, материал, из которого будут делать корпус – выбирается, обсуждается, испытывается, тестируется, изготовляется, монтируется не за 4 месяца…, предлагаю тебе, для начала, думать.
@AntiStatica, это просмотры, просмотры это бабки), все ради них))))
Он бы голову себе просверлил и посмотрел сколько там мозгов. (дерьма)
Grade 5 дороже за счет более высокой прочности, и как следствие, более сложной и дорогой системы обработки. Grade 2 менее прочный (деформационная прочность), более простой в обработке и более дешевый. Хотя (если верить тестам Вилсы) у Apple ударная нагрузка приводит передаче части импульса на элементы корпуса – стекло и экран, и они бьются. У Самсунга титан похоже чисто эстетический элемент, нагрузка более равномерно распределяется и стекла-экраны выглядят более прочными.
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.