мэйл.ру желая не портить и без того наглухо загубленную репутацию сливает токсичный сервис, к пользователям которого начали возникать вопросы у контролирующих органов.

Воцап – корявая поделка криворуких программеров, который стал популярен лишь благодаря отсутствию более-менее адекватной конкуренции, до появления telegram это возможно и был хороший месенжер, но Дуров поднял планку очень высоко. Самые главные минусы:
1. Отсутствие синхронизации между разными ОС, перешли на андроид – прощай переписка.
2. Отсутствие возможности использовать на нескольких устройствах одновременно, это прям косяк, пока тел на зарядке телегу можно и на айпаде поюзать и на компе и не надо танцев с бубнами с этими баркодами и подключением в одной сети.
3. Файло хранится на устройстве, почистил кэш – все пропало.
4. Нет адекватно работающего клиента для linux, что не позволяет легко интегрировать с IOT устройствами
можно продолжить, но и так понятно, что пользовать данное приложение можно только для с вязи с петикантропами, из числа клиентов и подчиненных, которые месенжером пользуются чтобы слать в чаты картинки и видео с тупыми приколами.

Антивирусы – величайший развод в истории IT

@ifloyd, ой сказочник, ты там самолет целой сборкой открываешь чтоли? Даже на макбук эйр фьюжн тянет сборки в парой сотен единиц легко, расчеты и рендер у фьюжна можно делать в облаке. А Ansys то сюда зачем приплетать? как отдавал народу так и отдавай, CAE во фьюжне всяко не хуже чем в солиде. Хотя похоже практики у тебя мил друг нет, только абревиатур нахватался и уже в каменты холиварить побежал))))

@Владимир Кузин, похоже вы им пользоваться не умеете, и показываете себя “экспертом” не приводя аргументов кроме своего имхо. Солид перегружен, и 90 % его функционала пользуют 5% его юзеров. Я это уже от полсотни неверующих слышал, пока они не всосали, что фьюжн мощнее, но при этом проще и удобнее солида, который безусловно хорош, но уже далеко не лидер. Я тут могу сотню пунктов сравнения привести, толька тема не об этом, просто данный материал в пунктах 2 и 4 написан человеком который в этой теме просто не компетентен, и пытается что то утверждать имея опыт блогера, а не инженера.

@ifloyd, какой ты к чорту инженер, если не в курсе что у Autodesk есть Fusion 360? который парам-пам-пам, ЕСТЬ для Mac! Который помимо САПР еще и CAM. Ты возразишь что там нет ГОСТ, но компас в паралелс работает отлично и комплек чертежей выпустить воопче не проблема.

@Futurist, юзаю либреофис на маке и всем доволен, и быстродействие с виндой не сравнить.

@gegenava, лучший камент, Бро! про улыбающееся говно воопче порвало ))))

@Владимир Кузин, самое то, перешел на Fusion с солида, еще работая на винде, и мак то взял как только выяснил что фьюжн под него есть.

Автор не компетентен или писал это года три назад. По п.п. 2 и 4 – Autodesk Fusion 360

@awesome666, вышеупомянутая проблема уже решена, а вот с пользовательским софтом дела там совсем плохи

@natsuki, написание драйверов – задача производителей железа, писать софт не железо проектировать, и организовывать его производство, Майки это сразу смекнули, от того и стоит винда повсеместно куда не плюнь, хоть все орут и пищат какое она говно (хотя это не совсем так), но работают на ней, рынок для макОСи просто огромный, ибо это состоявшаяся система, а не высер типа линукса, тут и софт есть, и мифы о стабильности и независаемости с нетормозимостью, вопчем почва готова, пора сеять!

@natsuki, шта ????

Пора уже им ось отдельно продавать, всяко выгоднее чем свое железо лепить, судя по популярности хакинтоша, спрос на это уже есть и он огромен. А что до air то это просто эталон ноутбука по дизайну, размеру, и характеристикам, наверняка и самый продаваемый. Если снимут его будет большой ошибкой, он и в нынешнем виде для офисных задач актуален еще лет 10 будет.

Выкину смартфон и возьму этот, если в нем будет телеграм!