Войти

Или войди с помощью

Каким людям совсем нельзя покупать Mac

Владимир Кузин avatar |
Каким людям совсем нельзя покупать Mac

Продуманная и совершенная система, удобные жесты, забота о пользователе, которая ощущается при каждом прикосновения к трекпаду… Так говорят об операционной системе macOS и компьютерах Mac.

И в этом есть доля правды – пользоваться «маками» действительно удобно. Компьютеры и ноутбуки Apple позволяют экономить тучу времени при обработке видео или микшировании мультитрековой композиции.

Но есть сферы, в которых MacBook, iMac и Mac mini откровенные аутсайдеры. И если вы связаны с одной из этих отраслей, лучше подумайте о покупке чего угодно, но без логотипа в форме надкушенного яблока.

1. Любителям актуальных игр

Да-да, это первое, о чем вы подумали, прочитав заголовок статьи. Mac не создан для игр. В iMac Pro Apple запихнула достойный видеоускоритель Radeon Vega 56 (есть и вариант установки 64-ой модели). Для рендеринга и графической обработки его более чем достаточно.

Но даже если Apple будет комплектовать мощнейший компьютер на базе macOS целой майнинг-фермой из 6 – 8 топовых видеокарт, он никогда не превратится в игровой.

И все лишь потому, что игровые студии с опаской смотрят на эту платформу. Эксклюзив для iOS? Пожалуйста! Новинку для Xbox или PS? Нет проблем! Ранний порт на Windows? Сделаем.

У вас macOS? Тогда пройдите в зал ожидания и приготовьтесь потерпеть пару лет. И гарантий, что вы дождетесь, нет.

2. Тем, кто управляет станками, ЧПУ и механикой

Какие бы красивые рекламные видеоролики не показывала Apple, и как бы не расхваливали маркетологи MacBook в производственной сфере, эти компьютеры там абсолютно непригодны.

Речь идет даже не о масштабном серийном производстве, а о хоббийном.

По собственному опыту скажу, что лазерный резак, 3D-печать и фрезеровка с Windows намного проще и легче. Есть программные решения, которых попросту не существует для Mac. Более того, они там вряд ли когда-то появятся:

  • Cut3D
  • LaserCut
  • ArtCam
  • JCNC
  • RepieterHOST (правильный)
  • Mach3
  • Solidworks

и список продолжать можно очень долго.

Найти адекватную CAD-программу для управления доморощенным трехосевым станком под платформу Mac – та еще задача. В случае с Windows все намного веселее. Даже для Linux намного выше вероятность найти адекватный софт, который позволяет без бубна найти общий язык с платами управления вроде Mach, CNC Shield на базе Arduino и прочим аналогам.

В случае с Mac приготовьтесь устанавливать виртуальную машину и тратить нервы на поиски драйверов для завода виртуального COM-порта. И с каждой новой версией macOS проходить все круги ада придется вновь и вновь.

3. Тем, кто работает со старым железом

Я лично неоднократно наблюдал за процедурой списания старой оргтехники. Отличные профессиональные сканеры, повидавшие время «лазерники», плоттеры и прочее железо, которое руководство того или иного отдела решило отправить в утиль.

Многие из этих старичков полностью исправны, а по качеству обработки/печати бумажных документов в несколько раз превосходят современные аналоги.

Так вот, при попытке подключить любой из выпущенных в 2000 – 2010 девайсов к современному «совершенному» Mac вы ничего не увидите. Устройство откажется работать, а подходящих драйверов вы не найдете днем с огнем.

В случае с Windows 10 (8.1 и 7) – все зависит от того, насколько древнее железо вы подключаете. С 64-битными версиями систем все намного печальнее и завести старую железку на них очень непросто, но при особом упорстве все же можно найти архаичную версию драйвера и оживить бездушный девайс.

В случае с Linux воскрешение из мертвых практически всегда успешно. Linux вообще прекрасная система, к которой можно подключить хоть кипятильник советских времен и сделать из него смарт-устройство. Но знание языков программирования и свободная ориентация в Терминале не помешают.

4. Серьезным 3D-дизайнерам и архитекторам

Отдать $5 000 за базовый iMac Pro и не получить в распоряжение адекватный 3D-редактор? Как думаете, пойдет ли на такое 3D-дизайнер? Можете не сомневаться – не пойдет.

А все потому, что у большинства (я не говорю всех) компьютеров и ноутбуков Mac откровенно слабая графическая подсистема, обновить которую вы не сможете.

Вот и получается ситуация, когда на офисном Windows-совместимом ПК 1,5-гигабайтный многослойник из Photoshop обрабатывается без особых проблем, а домашний нафаршированный iMac с трудом справляется с масштабированием того же файла.

Отдельно стоит вспомнить проблему софта. Revit, Pros100 (для энтузиастов), Solidworks, KeyShot, адекватные приложения для рендеринга и еще десяток-другой программ, без которых 3D-моделирование не может быть полноценным – всего этого очень не хватает Mac.

5. Представителям сервисных центров и технарям

Патчить и перепрошивать телефоны я начал еще со времен легендарного Sony Ericsson K750i. Количество всевозможных заплаток и дополнительных фич, которые пришлось повидать этому девайсу, сложно представить даже в кошмарном сне.

Все операции проводились на Windows.

Позднее появился коммуникатор на Windows Mobile (тогда-то я и невзлюбил ASUS) и только потом руки дошли до iOS.

Сейчас в распоряжении пара трубок на базе Android и уже не первый раз я сталкивался с просьбой друзей разблокировать загрузчик, перепрошить девайс, восстановить смартфон из состояния «кирпича».

Ничего из этого не сделать на MacBook или Mac. Увы.

Вам нужны прошивальщики, скрипты, работа с командной строкой, доступ к ядру девайса, а иногда и подключение специфических кабелей и док-станций. Все это не работает с Mac.

Вместо вывода

Да, есть VirtualBox и Parallels Desktop, но когда вы проклянете все на свете в попытке завести OpenGL и измучаетесь искать нужные графические драйвера в пакете BootCamp, которые подойдут именно под вашу модель ноутбука.

Когда вы почувствуете, как в глаза насыпали песок из-за пары часов проведенных перед экраном с неправильно подстроенным масштабированием (спасибо, Retina).

Когда вы пару-тройку раз по несколько часов будете выжидать ответ USB-порта, а выяснится, что Mac просто «не видит устройство», вот тогда вы поймете, что для ваших целей компьютеры Apple явно не подходят.

В остальном, MacBook и iMac весьма достойные девайсы. Нужно просто научиться их правильно готовить и солить под себя. В противном случае, лучше откажитесь от блюда по имени Mac.

62
undefined
iPhones.ru
Предупрежден – значит вооружен.

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. axinfernis avatar
    axinfernis 7 апреля 2018
    0

    Самое главное забыли, не рекомендуеца покупать умны людям!!!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. iWolf avatar
    iWolf 7 апреля 2018
    0

    Практически все пункты решаются простыми вещами. И имя им – eGPU и BootCamp

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Maksim avatar
    Maksim 7 апреля 2018
    3

    Не связан с подобными сферами, но Windows на Macbook Pro выглядит весьма ущербно. Microsoft в своих стандартных приложениях не может решить проблему с масштабированием, что уж говорить за других. А тачпад теряет всю свою функциональность (по крайней мере со стандартными драйверами)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. StalkerToXa avatar
    StalkerToXa 7 апреля 2018
    8

    Чё там нафаршированный аймак не может повернуть картинку? Что за чушь?
    Помнится наклепал я на аймаке огромный файл, и понёс в питере в типографию на восстания- они там не одном компе не смогли его открыть. Пришлось идти рядом на работу, и там на компе для монтажа ресайзить.
    Но откровенную то чушь не надо писать, а?
    Офисные компы на винде- страшное говнище, от выбрасывание которого в окно останавливает только инфа на диске, и лень его вынимать.
    Или мы говорим про разные, черт возьми, «офисные компы»? Так как тот комп для монтажа, который смог сожрать тот файл, тоже можно назвать офисным, так как он стоит в офисе но дури в нем много!

    [root@webhead]# avatar
    [root@webhead]#8 апреля 2018
    2

    @StalkerToXa, чувак бредит. У меня psd файлы с d850 после обработки порой занимают по 5-6 гигов и мак с ними спокойно справляется. На обычном компе их просто не открыть. Виндовый комп может визуально работать чуть быстрее в некоторых случаях только за счет низкого dpi экрана – это проблема оптимизации софта вроде лайтрума

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. iPaulus avatar
    iPaulus 7 апреля 2018
    0

    С Фотошопом не соглашусь. Ретина-макбук 2012 года с 1,5 ГБ видеопамяти (Intel HD Graphics 4000 + NVIDIA GeForce GT 650M) хорошо тянет весь графпакет Adobe. Видимые, но не критичные тормоза начинаются скорее в Иллюстраторе, когда объектов много или артбордов и больших прилинкованных PSD-изображений. Но в целом уже почти 6 лет профессионально работаю на этой машине с постоянным подключением к Thunderbolt Display — все гут.

    По 3D-графике и моделированию есть пробелы, особенно отсутсвие Revit — но это не моя специфика. Но как минимум по 3D вроде есть достойные альтернативы.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Alex88 avatar
    Alex88 7 апреля 2018
    14

    Большая половина написанного в статейке полнейшая глупость, лет 10 назад может так и было, а сейчас под мак вагон всякого ПО.

    Владимир Кузин avatar
    Владимир Кузин7 апреля 2018
    8

    @Alex88, вы заблуждаетесь:)

    [root@webhead]# avatar
    [root@webhead]#8 апреля 2018
    6

    @Владимир Кузин, заблуждаетесь вы. Если вы даже не в курсе что линуксовый софт можно без проблем завести на маке, о чем может идти речь? Под виндой, чуть шагнув в сторону с проторенных троп, также придется хорошенько поплясать с бубном. Да и проторенные тропы похожи на дорожки, оставленные пьяным человеком

    Владимир Кузин avatar
    Владимир Кузин8 апреля 2018
    0

    @[root@webhead]#, а вот зачем топтать тропы, если за 2000 – 3000 зелени можно без них, не подскажете?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. ado1 avatar
    ado1 7 апреля 2018
    6

    В целом согласен кроме 5 пункта. После установки homebrew и некоторых пакетов из него – терминал на Mac становится практически копией аналогичного в дистрибутивах Linux. И смартфоны на андроиде шьются там замечательно, даже удобней, чем на винде, чем активно и пользуюсь.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. FuckYouMikkSid avatar
    FuckYouMikkSid 7 апреля 2018
    1

    почему я на своём макбуке 2011, не говоря уж про макбук про 2017 и в photoshop с скоростью молнии, и в autocad с той же скоростью работаю, и в archicad, и cinema4d, и в maya, что-то мне подсказывает, что автор балабол-дилетант, никогда не пользовавшийся маками.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. CIA_agent avatar
    CIA_agent 7 апреля 2018
    12

    Не нужно байки рассказывать про виртуалки: Parallels работает идеально и выжимает из железа 100%. И никаких поисков драйверов (упаси Боже).

    Владимир Кузин avatar
    Владимир Кузин7 апреля 2018
    5

    @CIA_agent, не-а:) я тоже верил в эту легенду

    z0lt0n avatar
    z0lt0n7 апреля 2018
    6

    @CIA_agent, абсолютно согласен. Я лично видел как зарубежные спецы допиливали софт на базе TwinCAT через  Parallels на прошке, все делалось онлайн на рабочей машине или как тут сказано – на “механике”

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.