7 августа 2012

@ben9un, У вас с дизайном нелады, извините…

7 августа 2012

@jamaro, Как это от копирования мы выиграем интересно?

7 августа 2012

@Andrey2970, Вы не путайте брендинг с тупым копированием одной двух кнопочек. Никто не будет подавать на вас в суд, если вы стырите одну две иконки. Но вот если вы пытаетесь передрать весь концепт iPhone (в физическом, программном, дизайнерском и маркетинговом смыслах), а это полноценный продукт, а не часть чего-то, то тут вам несдобровать.

7 августа 2012

@smirnov, Если бы, будучи производителем, я одну иконку стырил у одного производителя, вторую – у третьего, формфактор у четвертого и т.д., то вряд ли на меня подали бы в суд из-за одной иконки.

Но здесь очевидное намерение Samsung скопировать именно всю концепцию iPhone, а не Nokia Lumia или еще какого-нибудь девайса.

И конкурентом Apple таким здоровым он (Samsung) стал именно благодаря этому копированию (Samsung сам в пример приводит успешные продажи топовых моделей, а в рекламе постоянно противопоставляет свои смартфоны iPhone).

Вроде бы все очевидно, но в суде надо доказывать свою правоту, углубляясь во все детали.

7 августа 2012

@shooshpad, они могли там и еще миллион лет до этого быть, но ни не обладали главным. У тех иконок не было ассоциативной связки с продуктом таким как iPhone или iPad, а в обсуждаемом вопросе она есть. При это это одна из частей общей “картины”. Ее (“картину”) и защищают. А не одну или две иконки.

7 августа 2012

@Mr_Jy, Вы не читали ни разу новостей о том как засуживают китайских производителей машин, которые копируют известные марки? Ни меньший как по-вашему “маразм”. Однако это всё не маразм, а детали обоснования позиции. Т.е. никто за желтый один лепесток скопированный не оштрафует. Но когда скопирован дизайн во всей своей концепции (читать – “глобально”) – это уже преступление.

7 августа 2012

@Alex.B., Не странно. Если Sumsung и остальные начнут делать что-то свое (Lumia и Microsoft ведь сдвинулись с мертвой точки), а не копировать Apple? тогда можно будет говорить о настоящей конкуренции и о пользе ее для конечных потребителей.

26 апреля 2012

Думаю, что “махание руками” может решится правильным интерфейсом приложений (расположением и размером элементов). Так в свое время была решена проблема мелких элементов на тач устройствах – и это была именно Apple.
А монитор iMac стандартный – это 21 дюйм по диагонали, что приблизительно равняется площади двух листов A4.
Как выше было сказан: одной рукой пользоваться планшетом в А4 величиной не является чем-то утомительным. Математика вам поможет: 2 руки Х А4 = стандартный экран iMac.
Значит концепт имеет право на жизнь и даже в очень ближайшее время.