@BigHit, Суд не может заставить Эппл разработать что-то. Заставить предоставить что-то существующее — может. А разработать новое — ну никак. Даже без конституционных свобод всегда остается саботаж “ну не шмогла (С)”, в мягкой форме, чтобы не оштрафовали за неуважение к суду, но тем не менее.
@Артём Суровцев, Я именно что отрицаю связь Эппла с подобными роликами. Маркетологи компании не приблизятся к таким роликам даже на милю. Если ролик и будет опубликован в наборах “Снято на айфон”, или “Парад дебилов” или “Не повторяйте это дома”, это будет ролик конкретного швейцарца Николаса Вагнера, а не Эппл. Не знаю, как еще объяснить… Впрочем, тема не настолько принципиальна, чтобы спорить.
@Артём Суровцев, Это именно то, о чем я говорил выше. Эппл пошла по пути Гопро, задействуя посторонние источники для рекламы, которые формально берут на себя ответственность. Это НЕ реклама Эппл, это ролик конкретного Васи, который полез под волну. А Эппл… просто организовали пользовательский конкурс на крутой клип. Или публикуют “письма радиослушателей” :). Но сами не при делах. В своей *официальной* рекламе Apple не имеет права позволить себе даже несуществующую иконку, не говоря о несуществующей функциональности, вроде водозащиты.
@xThreatx, gopro позиционируют себя именно на рынке активных, рисковых, безголовых, адреналиновых. В отличие от Apple, занимающую на порядки бОльший рынок с противоположным знаком. И то, *официальные* ролики гопро не рекламируют особой безбашенности: для этого у них есть якобы посторонние каналы, именно для того, чтобы не связывать риски с компанией. Смысл и суть *любой* рекламы – “Ты это можешь, и с нашим продуктом это легче легкого”. Нестись с горы на приличной скорости, вращая одной рукой вокруг себя – нихрена не легко, а очень опасно даже для профи.
И не надо следовать “моей” логике для всех компаний скопом. Я говорил только про Apple.
Да! Именно такое видео нужно было искать маркетологам Apple! Вот точно такое, чтобы потом получить 100500 исков за убитые айфоны, которые ни разу ни противоударные и не водозащищенные.
А, ну да, еще чтобы пара миллионов хомячков решила, что айфоны слишком круты для них и отказалась от покупки. И на закуску, чтобы несколько тыщ кандидатов на премию Дарвина попытались повторить трюк и убиться нафиг. С подробным обсасыванием разломанных костей в прессе. Воистину, маркетологи Apple мышей не ловят.
@Артём Суровцев, Наоборот, текущее состояние вопроса заключается в том, что Эппл ДА раскрывает аккаунт пользователя после смерти. Они не сказали “не раскроем никогда” (как это было в недавнем требовании о расшифровке чего-то там), а потребовали выполнимую бюрократическую процедуру. То есть, таки “раскрывают”. Странно, что приходится объяснять такую тривиальщину.
Зачем, ну зачем давать заголовок, прямо противоположный по смыслу телу новости?! Ну не чернуха ведь и не высасывание из пальца или чего похуже. Затронута интересная и весьма насущная проблема “цифрового завещания”. Законодательство в этой области туманно. Лицензионные соглашения с пользователем у разных компаний еще более туманны. Появляется целая прослойка юристов, специализирующихся на таких делах.
“Пароль не предоставляют родственникам умершего”? Ну девочка, ну ё…(С).
Эппл потребовали явного решения судьи. Им оказалось недостаточно свидетельства о смерти. И это совершенно объяснимо. С постановлением суда (возможно, достаточно формальным), они несомненно отдадут аккаунт наследнику.
@DezziRED, Все выражается в одном предложении: в Эппл вотч стоит кварц с температурной стабилизацией. Точка. Остальная вода про NTP, страны мира, GPS-ы и атомную военно-морскую обсерваторию относится к часам примерно в той же степени, что и адронный коллайдер. То есть, он тоже существует и тоже используется на благо всего человечества, как и NTP используется любой желающей того железякой.
@kubachi, Претензии – к разработчикам этих программ. Эппл-то тут каким боком? Старые телефоны не надо обновлять. Вот как работает на них уже установленный набор ios и приложений, вот пусть себе и работает.
@Schults, Они первое время потому и доступны, что у вас еще не появилось приложений и конфигов, зависимых от новой версии. А потом прикрывают лавочку, да, чтобы было меньше бардака и вылетов, за который вы же первый будете Эппл материть, чтобы было меньше дыр в безопасности, чтобы вся эко-система была консистентной. Про рапорты – это ребячество. Эппл не продает iOS, ей глубоко по барабану на какой версии вы сидите, вы ей уже заплатили за айфон.
То есть, читать практические обзоры ДО установки вы не желаете, подождать и пролистать форумы Эппл с проблемами новых версий не хотите, установить и попробовать самому, чтобы понять “не мое” и сразу откатиться вам тоже лениво. Но вы почему-то требуете, чтобы вам предоставили вечное право отката, чтобы Эппл продолжала параллельно развивать предыдущие версии, чтобы как минимум, ее QA постоянно проверял откат из любой точки в любую точку. Ну чо, достойное желание…
@Schults, Посочувствуйте лучше себе и поймите как работают в этом мире вещи. Обратная совместимость с прошлыми версиями — непростая задача. А уж со следующими версиями — вообще невозможная. В мире нет систем, позволяющих “откат назад”. И не будет. Откат КУДА? Что делать с изменившимися настройками? Что делать с приложениями, которые заточились уже под новые API? Нет такого слова — откат. Можно стереть настольную версию ОС Х или Окон, и установить прошлую ЗАНОВО, с нуля и без настроек и приложений. Но никак не откатить!
А в смартфонах заново установить ОС нельзя. И по техническим сложностям, и по той тривиальной причине, что “откат” будет нужен лишь паре мудаков, которые апгрейдятся на все, что только можно (еще, небось, и на беты), а потом плачут, что новые фишки им не нужны.
Не знаете какое говно вас ждет — ждите обзоров и фидбеков. Тысячи их в сети. А потом принимайте решение нужен вам апдейт или не нужен.
Последние комментарии пользователя 92
9 марта 2016
@AnVS, Легендарный доктор Нортон, я попросил бы! :) Нынче всех подряд принято добавлять в категорию легендарных. А уж доктора Петю — сам бог велел.
В статье: Макафи соврал, что может взломать iPhone террориста18 февраля 2016
@BigHit, Суд не может заставить Эппл разработать что-то. Заставить предоставить что-то существующее — может. А разработать новое — ну никак. Даже без конституционных свобод всегда остается саботаж “ну не шмогла (С)”, в мягкой форме, чтобы не оштрафовали за неуважение к суду, но тем не менее.
В статье: Apple отказалась взломать iPhone стрелка из Сан-Бернардино7 февраля 2016
@Артём Суровцев, Я именно что отрицаю связь Эппла с подобными роликами. Маркетологи компании не приблизятся к таким роликам даже на милю. Если ролик и будет опубликован в наборах “Снято на айфон”, или “Парад дебилов” или “Не повторяйте это дома”, это будет ролик конкретного швейцарца Николаса Вагнера, а не Эппл. Не знаю, как еще объяснить… Впрочем, тема не настолько принципиальна, чтобы спорить.
В статье: Новый способ снимать потрясающие видео на iPhone7 февраля 2016
@Артём Суровцев, Это именно то, о чем я говорил выше. Эппл пошла по пути Гопро, задействуя посторонние источники для рекламы, которые формально берут на себя ответственность. Это НЕ реклама Эппл, это ролик конкретного Васи, который полез под волну. А Эппл… просто организовали пользовательский конкурс на крутой клип. Или публикуют “письма радиослушателей” :). Но сами не при делах. В своей *официальной* рекламе Apple не имеет права позволить себе даже несуществующую иконку, не говоря о несуществующей функциональности, вроде водозащиты.
В статье: Новый способ снимать потрясающие видео на iPhone7 февраля 2016
@Артём Суровцев, Можно ссылку на ролик Эппл, где на айфон обрушивается волна?
В статье: Новый способ снимать потрясающие видео на iPhone7 февраля 2016
@xThreatx, gopro позиционируют себя именно на рынке активных, рисковых, безголовых, адреналиновых. В отличие от Apple, занимающую на порядки бОльший рынок с противоположным знаком. И то, *официальные* ролики гопро не рекламируют особой безбашенности: для этого у них есть якобы посторонние каналы, именно для того, чтобы не связывать риски с компанией. Смысл и суть *любой* рекламы – “Ты это можешь, и с нашим продуктом это легче легкого”. Нестись с горы на приличной скорости, вращая одной рукой вокруг себя – нихрена не легко, а очень опасно даже для профи.
И не надо следовать “моей” логике для всех компаний скопом. Я говорил только про Apple.
В статье: Новый способ снимать потрясающие видео на iPhone7 февраля 2016
Да! Именно такое видео нужно было искать маркетологам Apple! Вот точно такое, чтобы потом получить 100500 исков за убитые айфоны, которые ни разу ни противоударные и не водозащищенные.
А, ну да, еще чтобы пара миллионов хомячков решила, что айфоны слишком круты для них и отказалась от покупки. И на закуску, чтобы несколько тыщ кандидатов на премию Дарвина попытались повторить трюк и убиться нафиг. С подробным обсасыванием разломанных костей в прессе. Воистину, маркетологи Apple мышей не ловят.
В статье: Новый способ снимать потрясающие видео на iPhone21 января 2016
@Артём Суровцев, Наоборот, текущее состояние вопроса заключается в том, что Эппл ДА раскрывает аккаунт пользователя после смерти. Они не сказали “не раскроем никогда” (как это было в недавнем требовании о расшифровке чего-то там), а потребовали выполнимую бюрократическую процедуру. То есть, таки “раскрывают”. Странно, что приходится объяснять такую тривиальщину.
В статье: Apple не раскрывает данные пользователей даже после их смерти20 января 2016
Зачем, ну зачем давать заголовок, прямо противоположный по смыслу телу новости?! Ну не чернуха ведь и не высасывание из пальца или чего похуже. Затронута интересная и весьма насущная проблема “цифрового завещания”. Законодательство в этой области туманно. Лицензионные соглашения с пользователем у разных компаний еще более туманны. Появляется целая прослойка юристов, специализирующихся на таких делах.
“Пароль не предоставляют родственникам умершего”? Ну девочка, ну ё…(С).
Эппл потребовали явного решения судьи. Им оказалось недостаточно свидетельства о смерти. И это совершенно объяснимо. С постановлением суда (возможно, достаточно формальным), они несомненно отдадут аккаунт наследнику.
В статье: Apple не раскрывает данные пользователей даже после их смерти31 декабря 2015
@DezziRED, Все выражается в одном предложении: в Эппл вотч стоит кварц с температурной стабилизацией. Точка. Остальная вода про NTP, страны мира, GPS-ы и атомную военно-морскую обсерваторию относится к часам примерно в той же степени, что и адронный коллайдер. То есть, он тоже существует и тоже используется на благо всего человечества, как и NTP используется любой желающей того железякой.
В статье: Почему Apple Watch - самые точные часы15 декабря 2015
@DaKing, ууупс, сорри. Неточности перевода :-)
В статье: Причины моей ненависти к Apple14 декабря 2015
@kubachi, Претензии – к разработчикам этих программ. Эппл-то тут каким боком? Старые телефоны не надо обновлять. Вот как работает на них уже установленный набор ios и приложений, вот пусть себе и работает.
В статье: Причины моей ненависти к Apple14 декабря 2015
@Schults, Они первое время потому и доступны, что у вас еще не появилось приложений и конфигов, зависимых от новой версии. А потом прикрывают лавочку, да, чтобы было меньше бардака и вылетов, за который вы же первый будете Эппл материть, чтобы было меньше дыр в безопасности, чтобы вся эко-система была консистентной. Про рапорты – это ребячество. Эппл не продает iOS, ей глубоко по барабану на какой версии вы сидите, вы ей уже заплатили за айфон.
То есть, читать практические обзоры ДО установки вы не желаете, подождать и пролистать форумы Эппл с проблемами новых версий не хотите, установить и попробовать самому, чтобы понять “не мое” и сразу откатиться вам тоже лениво. Но вы почему-то требуете, чтобы вам предоставили вечное право отката, чтобы Эппл продолжала параллельно развивать предыдущие версии, чтобы как минимум, ее QA постоянно проверял откат из любой точки в любую точку. Ну чо, достойное желание…
В статье: Причины моей ненависти к Apple11 декабря 2015
@Schults, Посочувствуйте лучше себе и поймите как работают в этом мире вещи. Обратная совместимость с прошлыми версиями — непростая задача. А уж со следующими версиями — вообще невозможная. В мире нет систем, позволяющих “откат назад”. И не будет. Откат КУДА? Что делать с изменившимися настройками? Что делать с приложениями, которые заточились уже под новые API? Нет такого слова — откат. Можно стереть настольную версию ОС Х или Окон, и установить прошлую ЗАНОВО, с нуля и без настроек и приложений. Но никак не откатить!
А в смартфонах заново установить ОС нельзя. И по техническим сложностям, и по той тривиальной причине, что “откат” будет нужен лишь паре мудаков, которые апгрейдятся на все, что только можно (еще, небось, и на беты), а потом плачут, что новые фишки им не нужны.
Не знаете какое говно вас ждет — ждите обзоров и фидбеков. Тысячи их в сети. А потом принимайте решение нужен вам апдейт или не нужен.
В статье: Причины моей ненависти к Apple10 декабря 2015
@SuperSega, Это астральное время, оно отстает от настоящего :)
В статье: Причины моей ненависти к Applems (at) iphones.ru