28 июня 2015

@D_S, парализован? нет, конечно:)
Просто чего бисер то метать?
Но пожалуйста:
5 – пруфы, статистика. Откуда информация?
4 – это вообще какой-то треш. Но пруфы в студию.
3 – пруфы про состояние школ. И про зависимость обеспечения от налога.
2 – и еще раз пруфы.
1 – сравнение какое-то стременное. Но может быть. Но пруфы пожалуйста.

Все ваши утверждения спорны, одиозны и голословны. Нужны пруфы, но вы не сможете. Все это вами придумано. Скорее всего вы в своем роде фанатик, которые и в штатах то не был ни когда. Просто в тренде сейчас поносить штаты. Если приведете безусловно признаю что был не прав и извинюсь. Но даже не пытайтесь съехать на то, что я мало осведомлен и мне нужно самому пойти там что-то почитать.
Я могу еще подробнее, но у меня есть совесть. Коммент и так огромный.

“в любое время тебя могут остановить без всякого повода и убить, за что расисту в полицейской форме по сути никогда ничего не бывает.”
– Не могут. Не делают. Все еще ваша выдумка. Но буквально недавно был суд не из-за расизма, но превышение полномочий. Приговор был жестким. Напомните пожалуйста как там поживают полицейские из дальнего и бутылка шампанского.

“К сожалению, расизм в США до сих пор цветёт и пахнет.”
– президент. У них президент негр. Какая к черту сегрегация.

“Помощь США нацистам в 1930-е годы была совершенно искренней, а не только выгодным предприятием.”
– помощь СССР нацистам в 1930-е годы была тоже вполне выгодным мероприятием. Если не ошибаюсь последний вагон с зерном ушел за несколько часов до нападения. Поэтому оно было вероломным. Надеюсь значение этого слова вы знаете.

28 июня 2015

@OM’ega, ну мой комментарий построен прост и понятен. Но вы все равно не способны сделать верный вывод.

1) Штаты никогда не были конфедеративными. Только некоторые южные состояли в конфедерации. Остальные были в союзе. (Ваше утверждение не верно)
2) Вчера в США узаконили однополые браки. Не конкретный штат а на всей территории. (Ваше утверждение не верно)
3) Безусловно я слышал эти новости, но в отличие от вас я пропускаю их через свой мозг. Невозможно пропагандировать геев. Это как пропагандировать изжогу или понос. Вы не станете геем от того что что-то увидели или услышали. Вы бы определение хоть в той же wiki посмотрели бы.

Старайтесь думать своей головой. И еще раз. Как вообще в вашей голове связаны КША и гей?! И почему вы написали “именно” КША?

28 июня 2015

@AbilardoE1, я думаю, что прежде чем ковыряться в чужом глазу надо из своего бревно вытащить. А мнение человека знающего другую только из ящика читать уныло и крайне печально.

28 июня 2015

@D_S, ничего он не перепутал. Посыл вашего комментария вполне конкретен. Но вы либо абсолютно не в курсе того о чем говорите, либо специально извратили реальность настолько, что это даже сложно комментировать.