@FiTLeSS, Что касается опасности хранения. Бизнес давно пользуется электронной почтой, бухгалтерскими приложениями и т.д., где гораздо больше чувствительной информации.
100% безопасность в интернете, к сожалению, не возможна.
Мы используем шифрование всех видеопотоков в формате SSL, который применяется для шифрования и защиты банковских операций. На наших серверах видео также хранится в зашифрованном виде, располагаясь в удаленных друг от друга дата-центрах.
@nikita-neo, 1) У этой камеры P2P-соединение, т.е. одновременное подключение нескольких пользователей к 1 камере крайне затруднительно. 2) Камера использует китайский псевдооблачный сервис, который не имеет русскоязычного интерфейса, и, судя по отзывам, постоянно зависает и часто падает. 3) Cервис не предполагает записи в облако, доступен только локальный архив. 4) Мобильное приложение сервиса неудобно и содержит много багов. Посмотрите на отзывы в Google Play: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mobile.myeye А теперь сравните с отзывами об Ivideon: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ivideon.client
@Alex318i, в принципе, если следовать такой же логике, то утверждение о том, что ВАЗ-2109 делает то же самое, что и BMW 5 будет верным.
Но по факту все дело в мелочах и дополнительных возможностях, которые в Oco существенно превосходят D-Link.
1. Качество “железа”. D-Link работает в низком ценовом сегменте, максисмально экономя на комплектующих, чтобы камера получилась дешевой. Поэтому они используют урезанные версии чипов обработки видео от китайской Hisilicon или Grainmedia, самые недорогие матрицы и пластиковые линзы.
В Oco стоит качественный чип обработки видео от американской компании Ambarella, которая делает чипы, например, для таких продуктов как GoPro (фактически лидер по качеству цифрового видео). Естественно все это дополняется качественной матрицей и хорошей оптикой. Не говоря уже об исполнении самой камеры с точки зрения материалов.
В принципе, можно сравнить это с качеством дешевых версий Android аппаратов и iPhone. И у тех и у других есть рынок как и право на жизнь. А что лучше качество или низкая стоимость – решать пользователю.
2. D-Link находится на Тайване, но реальной разработкой и производством камер занимаются в Китае. Поэтому качество ПО от D-Link с точки зрения надежности и безопасности оставляет желать лучшего. Именно поэтому в Интернете есть много статей о получении несанкционированного доступа к этим камерам (взломе). Ivideon же был подвержен тщательному аудиту со стороны многих крупных компаний, в том числе и Apple: камеры Philips с поддержкой нашего сервиса стоят во всех Apple Store в Европе.
3. D-Link не предоставляет полноценный облачный сервис. Работая с их приложениями вы напрямую соединяетесь с камерой.
@elph, у нас в интернет-магазине есть камеры со встроенным сервисом с возможностью локального хранения и с поворотными механизмами. Камера Oco – это простое решение для дома или офиса, не требующее монтажа и доп. оборудования.
@Дмитрий Скворцов, ключевое отличие от нашего сервиса облачного видеонаблюдения в том, что в случае с данной камерой запись видео в облако не производится, об этом сказано прямым текстом. Дейвайс отправляет в облако лог событий и превью-фото, а само видео хранится на флешке внутри камеры. У нас же в облаке хранится всё.
Также, если пропадёт интернет – данная камера не пришлёт уведомление о том, что она в оффлайне. Наши камеры это могут, вернее за это отвечают не камеры, а облачный сервис. Если камера вырубается или теряет связь с интернетом, то хозяин получает уведомление о том, что она стала не доступна. Однако, справедливости ради, данная камера при потере сигнала продолжит запись событий и по возвращении интернета всё же отправит лог событий в облако, чего наши камеры делать не умеют.
@KimID, поток на сервера Ivideon идёт в шифрованом виде (SSL) и не хранится централизовано. Часть на одном сервере, часть на другом – полный файл только у клиента.
@DigitalMayer, во-первых, у нас не узкоспециализированная технология защиты. Применение видеокамеры Oco в связке с Ivideon в качестве решения для охраны жилища – это один из всевозможных вариантов использования видеокамеры. Функционал нашего сервиса настолько широк и гибок, что одну и ту же камеру можно использовать как счётчик посетителей в магазине, решение для прямой трансляции с кухни кафе, где в данный момент начинает готовиться ваша пицца, радионяню для ребёнка и, в том числе, охранную систему видеонаблюдения. И всё это устанавливается за пять минут любой домохозяйкой без паяльника и навыков программирования.
И ещё раз – если вы опасаетесь, что домушники перед проникновением в ваше жилище отрубят его от энергоснабжения (чего они в принципе не делают), то ИБП в помощь. Можно ещё генератор поставить, дело то хозяйское.
@gga, не будьте слишком строги к терминологии, мы же все прекрасно понимаем, что “у меня квартиру ограбили” и “мою квартиру обворовали” – это одно и то же. Вопрос существенен в отношении физического лица (“меня ограбили” и “меня обворовали” – это две разных статьи), но в отношении квартиры – практически синонимы.
Но даже если мы представим, что квартиру не обворовывают, а именно грабят… скажите, камера Oco выглядит как камера видеонаблюдения? Это же обычная вебка! (о чём и следует сказать грабителю, не распространяясь особо, что его лицо, пока он её щупает, попадает в облачный архив Ivideon, откуда будет перенаправлено прямиком в полицию).
@Pahanius, ну да, камера сама по себе в андроида не трансформируется и грабителя не скрутит ) Её задача в случае несанкционированного движения – записать его и уведомить владельца об этом. Не, ну ещё можно воспользоваться функцией “Push to talk” и через камеру попытаться уговорить грабителя оставить свою затею. При наличии должных ораторский способностей, можно уговорить вора прибраться перед уходом и рыбок покормить (и проследить, чтоб всё сделал), а если голос загробным сделать, то заодно посмотреть как он седеет – всё от фантазии зависит. В любом случае, имея видос как вас грабят, вы серьёзно облегчаете себе и полицейским жизнь после ограбления. Не согласны?
@lopata13, абсолютно с вами согласны, сигнализация и вневедомственная охрана – это сила. Не будем вдаваться в подробности откуда у вас информация о том как воры гасят электричество и интернет при входе в квартиру, а главное, не будем даже пытаться найти свидетельские или признательные показания воришек о том, что это хоть кто-то когда-то сделал – дело это гиблое и безнадёжное, не найдём. Но если вам кажется, что у вас перед кражей вырубят свет (зачем?!) – источник бесперебойного питания вам в помощь!
@Pahanius, вы правы, замкИ – они только от честных людей. Более-менее квалифицированный “медвежатник” вскроет стандартный дверной замок за считанные секунды при помощи подручных средств – это факт. Но зачем-то, покидая жилище, мы всё же закрываем каждый день дверь?
Охрана с датчиками смс – это круто, здорово, действенно, но не всегда возможно или по карману. Мы предлагаем универсальное бюджетное решение, которым уже воспользовались более миллиона человек по всему миру, оценив в Google Play и AppStore на 4,5 из пяти. Согласитесь, оценка высокая и просто так за красивые глаза собачьей хренотени такое не поставят :) Значит, заслужили, значит работает.
Последние комментарии пользователя 45
29 апреля 2016
@FiTLeSS, Что касается опасности хранения. Бизнес давно пользуется электронной почтой, бухгалтерскими приложениями и т.д., где гораздо больше чувствительной информации.
В статье: Как следить за домом и офисом одновременно через iPhone100% безопасность в интернете, к сожалению, не возможна.
Мы используем шифрование всех видеопотоков в формате SSL, который применяется для шифрования и защиты банковских операций. На наших серверах видео также хранится в зашифрованном виде, располагаясь в удаленных друг от друга дата-центрах.
29 апреля 2016
@virtualinsanity, Oco 2 появится ориентировочно в июне-июле 2016 года.
В статье: Как следить за домом и офисом одновременно через iPhone29 апреля 2016
@nikita-neo, 1) У этой камеры P2P-соединение, т.е. одновременное подключение нескольких пользователей к 1 камере крайне затруднительно. 2) Камера использует китайский псевдооблачный сервис, который не имеет русскоязычного интерфейса, и, судя по отзывам, постоянно зависает и часто падает. 3) Cервис не предполагает записи в облако, доступен только локальный архив. 4) Мобильное приложение сервиса неудобно и содержит много багов. Посмотрите на отзывы в Google Play: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mobile.myeye А теперь сравните с отзывами об Ivideon: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ivideon.client
В статье: Как следить за домом и офисом одновременно через iPhone29 апреля 2016
@shu_shu, В данный момент подводим итоге. Скоро объявим победителя :)
В статье: Как следить за домом и офисом одновременно через iPhone29 апреля 2016
@Alex318i, в принципе, если следовать такой же логике, то утверждение о том, что ВАЗ-2109 делает то же самое, что и BMW 5 будет верным.
В статье: Как следить за домом и офисом одновременно через iPhoneНо по факту все дело в мелочах и дополнительных возможностях, которые в Oco существенно превосходят D-Link.
1. Качество “железа”. D-Link работает в низком ценовом сегменте, максисмально экономя на комплектующих, чтобы камера получилась дешевой. Поэтому они используют урезанные версии чипов обработки видео от китайской Hisilicon или Grainmedia, самые недорогие матрицы и пластиковые линзы.
В Oco стоит качественный чип обработки видео от американской компании Ambarella, которая делает чипы, например, для таких продуктов как GoPro (фактически лидер по качеству цифрового видео). Естественно все это дополняется качественной матрицей и хорошей оптикой. Не говоря уже об исполнении самой камеры с точки зрения материалов.
В принципе, можно сравнить это с качеством дешевых версий Android аппаратов и iPhone. И у тех и у других есть рынок как и право на жизнь. А что лучше качество или низкая стоимость – решать пользователю.
2. D-Link находится на Тайване, но реальной разработкой и производством камер занимаются в Китае. Поэтому качество ПО от D-Link с точки зрения надежности и безопасности оставляет желать лучшего. Именно поэтому в Интернете есть много статей о получении несанкционированного доступа к этим камерам (взломе). Ivideon же был подвержен тщательному аудиту со стороны многих крупных компаний, в том числе и Apple: камеры Philips с поддержкой нашего сервиса стоят во всех Apple Store в Европе.
3. D-Link не предоставляет полноценный облачный сервис. Работая с их приложениями вы напрямую соединяетесь с камерой.
29 апреля 2016
@elph, у нас в интернет-магазине есть камеры со встроенным сервисом с возможностью локального хранения и с поворотными механизмами. Камера Oco – это простое решение для дома или офиса, не требующее монтажа и доп. оборудования.
В статье: Как следить за домом и офисом одновременно через iPhone29 апреля 2016
@wishmaster35, выбор очень тяжелый :) Все конкурсные истории понравились. Но ближайшие дни 100 % объявим победителя :)
В статье: Брось вызов квартирной краже30 марта 2016
@Дмитрий Скворцов, ключевое отличие от нашего сервиса облачного видеонаблюдения в том, что в случае с данной камерой запись видео в облако не производится, об этом сказано прямым текстом. Дейвайс отправляет в облако лог событий и превью-фото, а само видео хранится на флешке внутри камеры. У нас же в облаке хранится всё.
В статье: Обзор Netatmo Welcome Camera. Добрый Большой БратТакже, если пропадёт интернет – данная камера не пришлёт уведомление о том, что она в оффлайне. Наши камеры это могут, вернее за это отвечают не камеры, а облачный сервис. Если камера вырубается или теряет связь с интернетом, то хозяин получает уведомление о том, что она стала не доступна. Однако, справедливости ради, данная камера при потере сигнала продолжит запись событий и по возвращении интернета всё же отправит лог событий в облако, чего наши камеры делать не умеют.
25 марта 2016
@KimID, поток на сервера Ivideon идёт в шифрованом виде (SSL) и не хранится централизовано. Часть на одном сервере, часть на другом – полный файл только у клиента.
В статье: Брось вызов квартирной краже17 декабря 2015
@DigitalMayer, во-первых, у нас не узкоспециализированная технология защиты. Применение видеокамеры Oco в связке с Ivideon в качестве решения для охраны жилища – это один из всевозможных вариантов использования видеокамеры. Функционал нашего сервиса настолько широк и гибок, что одну и ту же камеру можно использовать как счётчик посетителей в магазине, решение для прямой трансляции с кухни кафе, где в данный момент начинает готовиться ваша пицца, радионяню для ребёнка и, в том числе, охранную систему видеонаблюдения. И всё это устанавливается за пять минут любой домохозяйкой без паяльника и навыков программирования.
В статье: Это страшное слово «ограбление» квартирыИ ещё раз – если вы опасаетесь, что домушники перед проникновением в ваше жилище отрубят его от энергоснабжения (чего они в принципе не делают), то ИБП в помощь. Можно ещё генератор поставить, дело то хозяйское.
16 декабря 2015
@gga, не будьте слишком строги к терминологии, мы же все прекрасно понимаем, что “у меня квартиру ограбили” и “мою квартиру обворовали” – это одно и то же. Вопрос существенен в отношении физического лица (“меня ограбили” и “меня обворовали” – это две разных статьи), но в отношении квартиры – практически синонимы.
В статье: Это страшное слово «ограбление» квартирыНо даже если мы представим, что квартиру не обворовывают, а именно грабят… скажите, камера Oco выглядит как камера видеонаблюдения? Это же обычная вебка! (о чём и следует сказать грабителю, не распространяясь особо, что его лицо, пока он её щупает, попадает в облачный архив Ivideon, откуда будет перенаправлено прямиком в полицию).
16 декабря 2015
@victorthegod, вопрос не к нам, а к @Pahanius – это его выражение.
В статье: Это страшное слово «ограбление» квартиры16 декабря 2015
@Pahanius, ну да, камера сама по себе в андроида не трансформируется и грабителя не скрутит ) Её задача в случае несанкционированного движения – записать его и уведомить владельца об этом. Не, ну ещё можно воспользоваться функцией “Push to talk” и через камеру попытаться уговорить грабителя оставить свою затею. При наличии должных ораторский способностей, можно уговорить вора прибраться перед уходом и рыбок покормить (и проследить, чтоб всё сделал), а если голос загробным сделать, то заодно посмотреть как он седеет – всё от фантазии зависит. В любом случае, имея видос как вас грабят, вы серьёзно облегчаете себе и полицейским жизнь после ограбления. Не согласны?
В статье: Это страшное слово «ограбление» квартиры16 декабря 2015
@lopata13, абсолютно с вами согласны, сигнализация и вневедомственная охрана – это сила. Не будем вдаваться в подробности откуда у вас информация о том как воры гасят электричество и интернет при входе в квартиру, а главное, не будем даже пытаться найти свидетельские или признательные показания воришек о том, что это хоть кто-то когда-то сделал – дело это гиблое и безнадёжное, не найдём. Но если вам кажется, что у вас перед кражей вырубят свет (зачем?!) – источник бесперебойного питания вам в помощь!
В статье: Это страшное слово «ограбление» квартиры16 декабря 2015
@Pahanius, вы правы, замкИ – они только от честных людей. Более-менее квалифицированный “медвежатник” вскроет стандартный дверной замок за считанные секунды при помощи подручных средств – это факт. Но зачем-то, покидая жилище, мы всё же закрываем каждый день дверь?
В статье: Это страшное слово «ограбление» квартирыОхрана с датчиками смс – это круто, здорово, действенно, но не всегда возможно или по карману. Мы предлагаем универсальное бюджетное решение, которым уже воспользовались более миллиона человек по всему миру, оценив в Google Play и AppStore на 4,5 из пяти. Согласитесь, оценка высокая и просто так за красивые глаза собачьей хренотени такое не поставят :) Значит, заслужили, значит работает.
ms (at) iphones.ru