@blackhk, так у вас кастомный мак с R9 M295X. А новый идет с R9 M395, но есть еще и кастомная R9 M395X, которая, по сути, переименованная R9 M295X. А вот про M395 в сети нету информации. Скорее всего это чуть урезанная версия М395Х (меньше памяти, шейдерных блоков).
Geekbench тестит только процессор и ОЗУ, но никак не затрагивает графику.
Возьмите iMac с Core i7 6700k + R9 M395X и ПК с i7 6700k + GTX980 или GT610, так вот, результаты будут одинаковыми.
При этом, на итоговый результат сильно влияет количество ядер/потоков CPU (те же АМД покажут хорошие результаты в этом тесте). Обратите внимание, у i7 результаты заметно выше, чем у i5. На деле же, разница заметна только в многопоточных приложениях, а в тех же играх, да и в общей отзывчивости системы ее практически нет.
А тут поставили новые CPU + RAM теперь на частоте 1866. У топового iMac с i7 будет около 19000 (но толку, в реале процессор iMac троттлит из-за слабого охлаждения, кстати, новые i5 теперь 65 ваттные, возможно, перестанут троттлить). Это приятно, но вот видеокарта печальная, мягко говоря.
В общем, не стоит сравнивать маки по результатам этого бенча.
Ужасный апдейт. Планировал заменить свой iMac 27 2011, но теперь придётся смотреть в сторону PC. Яблочники все жаднее и жаднее.
1. На новой 21 дюймовой модели стоит 5400RPM HDD. 5400 в конце 2015, КАРЛ!
2. Теперь ещё и без дискретки с 4к дисплеем. На том же Late 2013 iMac 21.5 более мощный GPU.
3. Доплатите $300 и вы получите 27 дюймовый 5к дисплей, новейший CPU Skylake, и слабую, но все же дискретку. Ах да, плюс в базовой 27 дюймовой модели хотя бы 7200RPM HDD. И зачем брать за такие деньги 21 дюйм?
4. Теперь Fusion Drive это не 1Tb + 128Gb SSD, а +24Gb SSD. Извольте доплатить $100 за 24 гигабайта))))))0)
5. USB Type C? Thunderbolt 3? NO.
6. Дискретки на 27 дюмовых маках – это переименованные старые модели, которые берут свои корни из 2012 года. Это даже не новые модели AMD.
Радуют только новые процессоры и улучшенные дисплеи. Хочется иметь десктоп с OS X и качественным экраном, но не с таким же железом… Печаль.
P.S.: про клавиатуру, мышь и трекпад даже говорить ничего не буду.
Да уж. Нехорошо вышло с iPad 3 – какая-то переходная модель получилась. В марте купил, думал, что год буду на топовом планшете. В общем, я разочарован.
А дело свое эппл знает. Выпустили iPad 3 – все кинулись на ретину. ОК. Нарубили денег, а потом оп, iPad mini и iPad 4. Сейчас многие кинутся мини брать, а потом через годик эппл туда ретину засунет, и еще срубит денег. ОК.
@ZloySega, 8гб – это нормально. Большинство серфит в инете, слушает музыку, смотрит фильмы. Еще документы, немного фотошопа. Для 13-ки с её производительностью за глаза хватит. А если не хватит, то я не знаю, что на таком ноуте надо запускать. Для серьезной работы, все равно он слаб со своими CPU/GPU.
P.S.: Я на своем iMac, из 16гб ОЗУ даже половину не забивал.
Для меня лучший nano – это модель 2009 года (5th Gen.)
Дизайн классный, Click Wheel… Найти бы новый такой сейчас, я бы его прикупил :)
А два последних nano – не знаю, это не для меня.
@ruskij, да будет новый тач. Просто если они выпустят его одновременно с новым айфоном, то тач неизбежно отгрызет часть продаж.
А вот через месяц-другой в самый раз.
Последние комментарии пользователя 8
15 октябрь 2015
@blackhk, так у вас кастомный мак с R9 M295X. А новый идет с R9 M395, но есть еще и кастомная R9 M395X, которая, по сути, переименованная R9 M295X. А вот про M395 в сети нету информации. Скорее всего это чуть урезанная версия М395Х (меньше памяти, шейдерных блоков).
В статье: Результаты Geekbench-тестов новых iMac15 октябрь 2015
@blackhk, читайте внимательнее. Тут тестировали iMac с Core i5.
В статье: Результаты Geekbench-тестов новых iMac15 октябрь 2015
Geekbench тестит только процессор и ОЗУ, но никак не затрагивает графику.
Возьмите iMac с Core i7 6700k + R9 M395X и ПК с i7 6700k + GTX980 или GT610, так вот, результаты будут одинаковыми.
При этом, на итоговый результат сильно влияет количество ядер/потоков CPU (те же АМД покажут хорошие результаты в этом тесте). Обратите внимание, у i7 результаты заметно выше, чем у i5. На деле же, разница заметна только в многопоточных приложениях, а в тех же играх, да и в общей отзывчивости системы ее практически нет.
А тут поставили новые CPU + RAM теперь на частоте 1866. У топового iMac с i7 будет около 19000 (но толку, в реале процессор iMac троттлит из-за слабого охлаждения, кстати, новые i5 теперь 65 ваттные, возможно, перестанут троттлить). Это приятно, но вот видеокарта печальная, мягко говоря.
В статье: Результаты Geekbench-тестов новых iMacВ общем, не стоит сравнивать маки по результатам этого бенча.
13 октябрь 2015
Ужасный апдейт. Планировал заменить свой iMac 27 2011, но теперь придётся смотреть в сторону PC. Яблочники все жаднее и жаднее.
1. На новой 21 дюймовой модели стоит 5400RPM HDD. 5400 в конце 2015, КАРЛ!
2. Теперь ещё и без дискретки с 4к дисплеем. На том же Late 2013 iMac 21.5 более мощный GPU.
3. Доплатите $300 и вы получите 27 дюймовый 5к дисплей, новейший CPU Skylake, и слабую, но все же дискретку. Ах да, плюс в базовой 27 дюймовой модели хотя бы 7200RPM HDD. И зачем брать за такие деньги 21 дюйм?
4. Теперь Fusion Drive это не 1Tb + 128Gb SSD, а +24Gb SSD. Извольте доплатить $100 за 24 гигабайта))))))0)
5. USB Type C? Thunderbolt 3? NO.
6. Дискретки на 27 дюмовых маках – это переименованные старые модели, которые берут свои корни из 2012 года. Это даже не новые модели AMD.
Радуют только новые процессоры и улучшенные дисплеи. Хочется иметь десктоп с OS X и качественным экраном, но не с таким же железом… Печаль.
P.S.: про клавиатуру, мышь и трекпад даже говорить ничего не буду.
В статье: Apple представила новые iMac. Все с Retina24 октябрь 2012
Да уж. Нехорошо вышло с iPad 3 – какая-то переходная модель получилась. В марте купил, думал, что год буду на топовом планшете. В общем, я разочарован.
В статье: iPad 3Gen списан в утиль и распродаетсяА дело свое эппл знает. Выпустили iPad 3 – все кинулись на ретину. ОК. Нарубили денег, а потом оп, iPad mini и iPad 4. Сейчас многие кинутся мини брать, а потом через годик эппл туда ретину засунет, и еще срубит денег. ОК.
23 октябрь 2012
@ZloySega, 8гб – это нормально. Большинство серфит в инете, слушает музыку, смотрит фильмы. Еще документы, немного фотошопа. Для 13-ки с её производительностью за глаза хватит. А если не хватит, то я не знаю, что на таком ноуте надо запускать. Для серьезной работы, все равно он слаб со своими CPU/GPU.
В статье: Характеристики 13-дюймового MacBook Pro с Retina и Mac miniP.S.: Я на своем iMac, из 16гб ОЗУ даже половину не забивал.
23 октябрь 2012
Для меня лучший nano – это модель 2009 года (5th Gen.)
В статье: iPod nano 7-го поколения. Обзор и размышления на темуДизайн классный, Click Wheel… Найти бы новый такой сейчас, я бы его прикупил :)
А два последних nano – не знаю, это не для меня.
5 сентября 2012
@ruskij, да будет новый тач. Просто если они выпустят его одновременно с новым айфоном, то тач неизбежно отгрызет часть продаж.
В статье: iPod’ы тоже покажут 12 сентябряА вот через месяц-другой в самый раз.
ms (at) iphones.ru