Результаты Geekbench-тестов новых iMac

|
FavoriteLoading В закладки
Результаты Geekbench-тестов новых iMac

И они, надо отметить, вполне достойные.

Средствами Geekbench 3 были протестированы новые модели iMac с диагоналями 21,5 и 27 дюймов. Итоговые данные показали прирост скорости в работе по сравнению с прошлыми моделями на 7 и 20% соответственно. Тесты проводились японским изданием Mac Otakara, опубликовавшим результаты осуществлённых тестов в интернете.

В испытываемой модели с 21,5-дюймовым дисплеем использовался 4-ядерный Intel Core i5 с частотой 3,1 ГГц. При задействовании одного ядра iMac набрал 3,787 баллов, в многоядерном режиме количество баллов составило 12,803 пункта. Модель конца 2013 года с аналогичной диагональю и частотой процессора 2,9 ГГц набрала в тесте 3,543 и 10,685 баллов соответственно.

Geekbench_iMac_4K_2015

Модель с диагональю 27 дюймов также показала увеличение производительности. В качестве испытуемого выбрали iMac с Intel Core i5 и частотой 3,2 ГГц, который набрал 3,931 и 12,079 баллов. Второй вариант с частотой 3,3 ГГц достиг показателей в 4,214 и 13,081 балл в одноядерном и многоядерном режимах.

Geekbench_iMac_5K_2015

Для сравнения, 27-дюймовый iMac с 5K конца 2014 года набрал в тестах 3,329 и 10,632 балла. Модель середины 2015 года с Intel Core i5 и частотой 3,5 ГГц показала 3,844 и 12,192 балла в вышеуказанных режимах. За год определённый прогресс достигнут. [macrumors]

Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
И они, надо отметить, вполне достойные. Средствами Geekbench 3 были протестированы новые модели iMac с диагоналями 21,5 и 27 дюймов. Итоговые данные показали прирост скорости в работе по сравнению с прошлыми моделями на 7 и 20% соответственно. Тесты проводились японским изданием Mac Otakara, опубликовавшим результаты осуществлённых тестов в интернете. В испытываемой модели с 21,5-дюймовым дисплеем...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 27

  1. Chane_G avatar
    Chane_G15 октябрь 2015
    3

    https://browser.primatelabs.com/geekbench3/search?dir=desc&q=imac+2011&sort=multicore_score

    Думаю еще посижу за своим iMac’ом 2011 года еще немного :)

    supchik avatar
    supchik16 октябрь 2015
    0

    @Chane_G, аналогично.

  2. diasnmbr1 avatar
    diasnmbr115 октябрь 2015
    3

    Совсем небольшая разница

  3. solsher avatar
    solsher15 октябрь 2015
    1

    Эти тесты вообще ни о чём, только вводят людей в заблуждение. На практике, если скажем поставить 4х ядерный CPU из iMac 2009 в iMac 5K 2015, вы не заметите разницы в работе системы.

    Букинxем avatar
    Букинxем15 октябрь 2015
    0

    @solsher, так вот об этом-то эти замечательные тесты и говорят)

    svida avatar
    svida15 октябрь 2015
    0

    @solsher, банально разные поколения камней и разные советы, Вы физически это не сможете сделать. А так, да, 99% пользовательских задач не требует серьезных вычислительных мощностей, важен отклик, который напрямую зависит с объемом озу и накопителем-ссд как наркотик…

  4. Moonnz avatar
    Moonnz15 октябрь 2015
    3

    Только видеокарта шлак забыли написать

  5. IMS avatar
    IMS15 октябрь 2015
    2

    Geekbench тестит только процессор и ОЗУ, но никак не затрагивает графику.
    Возьмите iMac с Core i7 6700k + R9 M395X и ПК с i7 6700k + GTX980 или GT610, так вот, результаты будут одинаковыми.

    При этом, на итоговый результат сильно влияет количество ядер/потоков CPU (те же АМД покажут хорошие результаты в этом тесте). Обратите внимание, у i7 результаты заметно выше, чем у i5. На деле же, разница заметна только в многопоточных приложениях, а в тех же играх, да и в общей отзывчивости системы ее практически нет.

    А тут поставили новые CPU + RAM теперь на частоте 1866. У топового iMac с i7 будет около 19000 (но толку, в реале процессор iMac троттлит из-за слабого охлаждения, кстати, новые i5 теперь 65 ваттные, возможно, перестанут троттлить). Это приятно, но вот видеокарта печальная, мягко говоря.
    В общем, не стоит сравнивать маки по результатам этого бенча.

    svida avatar
    svida15 октябрь 2015
    0

    @IMS, меня все чаще попадают в глаза люди, которые на порядок лучше разобрались в сабже и зачастую вцелом компетентнее, чем подавляющее большинство авторов многих популярных ресурсов, но всё же я не могу пояснить себе их присутствие на мейнстримных юзверь ресурсах…

  6. packshot avatar
    packshot15 октябрь 2015
    0

    Ипать ! 27 дюймов от 150 тыс ! Это пц

    supchik avatar
    supchik16 октябрь 2015
    0

    @packshot, давайте по другому. 27 дюймов от $1,799.00. Хммм. Ничего не изменилось.

    packshot avatar
    packshot17 октябрь 2015
    0

    @supchik, уебок для яблока изменилось в 2 раза

    supchik avatar
    supchik17 октябрь 2015
    0

    @packshot, простите, что изменилось в 2 раза для яблока?

    packshot avatar
    packshot17 октябрь 2015
    0

    @supchik, 2 428 $ = 150 000 р

    supchik avatar
    supchik17 октябрь 2015
    0

    @packshot, 2.099,00 € * 72₽ = 151 128 ₽

    http://www.apple.com/de/shop/buy-mac/imac

    supchik avatar
    supchik17 октябрь 2015
    0

    @packshot, несоглашаемся. В евро он остался на том же уровне, то что рубль ушёл в свободное плавание топором в низ – спасибо партии за это.

    supchik avatar
    supchik17 октябрь 2015
    0

    @packshot, так и раздвигайте Российские булки. Или начните производить свои аналоги, что бы их себестоимость оценивалась в рублях. А то пиздеть на форумах ты горазд я смотрю.

    packshot avatar
    packshot17 октябрь 2015
    0

    @packshot, узбагойся я тел на андроиде купил Dooge охуенская весчь за 6800 руб 5,5 экран IPS, 2 симки андроид тож не лажает хочь и ой фон даже первый был у меня взломанный все просрали аппловоды как обычно с ценой неодекватной

  7. blackhk avatar
    blackhk15 октябрь 2015
    0

    как то непонятно почему 395 видюха хуже 295 которую я брал год назад на 27 ретине при этом новый imac стал дороже….

    IMS avatar
    IMS15 октябрь 2015
    0

    @blackhk, так у вас кастомный мак с R9 M295X. А новый идет с R9 M395, но есть еще и кастомная R9 M395X, которая, по сути, переименованная R9 M295X. А вот про M395 в сети нету информации. Скорее всего это чуть урезанная версия М395Х (меньше памяти, шейдерных блоков).

  8. blackhk avatar
    blackhk15 октябрь 2015
    0

    прогнал через 32 битный халявный гикбенч свой годовалый imac 27 ретина

    Single-Core Score – 4016

    Multi-Core Score – 14914

    В чем прикол новых imac?

    IMS avatar
    IMS15 октябрь 2015
    0

    @blackhk, читайте внимательнее. Тут тестировали iMac с Core i5.

  9. Cpt.DinckelMan avatar
    Cpt.DinckelMan15 октябрь 2015
    0

    В этих синтетических тестах нет совершенно никакого смысла

    vozz avatar
    vozz15 октябрь 2015
    0

    @Cpt.DinckelMan,
    Как нет ?! А какже порисоваться у кого быстрее ?!

  10. vozz avatar
    vozz15 октябрь 2015
    0

    Одно ядро в iMac по силе как два в iPhone 6s ,как то не густо ((

    Tilk avatar
    Tilk16 октябрь 2015
    0

    @vozz, ну там не только разница в скорости, в х86 процессорах еще куча костылей, которые где-то давно уже не используются, а где-то позволяют впринципе запускать ПО. Так что, объективно до возможностей х86 процессору из iphone еще далеко, да и не нужно.

  11. asxhimik avatar
    asxhimik15 октябрь 2015
    0

    Да когда они уже обновят Macbook Air!??

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь