10 апреля 2015

ОДин вопрос – мы похож на лохов?
Возьмите один сепараторный пылесос, и он в тысячу раз превзойдет по уборке в целом, любой пылесос, любой фирмы. вы просто войдите в помещение после уборки пылесосом вашей проплаченной фирмы, и сепараторным пыликом и почувствуете разницу. А проще сказать – жженый воздух, с лесной влагой после дождя.

29 мая 2013

@Power & Control, Во первых какая разница DPI или PPI, смысл тот же.
В вторых. (Вообще ржач) Вы понимаете разницу между разрешением и количеством точек на дюйм? Видимо нет. Поясняю Разрежение у них больше, но за счет большей диагонали экрана (форм фактор “лопата”, DPI-PPI меньше. В данной статье ведется разговор о DPI-PPI, а не о разрешении экрана.

29 мая 2013

@star_iK, ахаха.
Вы перечислили не железо, а проекты. Они в даном контексте не рассматриваются вообще.
НА счет фанатизма, может быть. Но могу сказать одно, Apple это как Ralf ringer, никогда нигде не жмет. Я не уговариваю вас покупать его. Я просто пользуюсь и радуюсь. Если меня спрашивают что лучше купить Android или Apple,я просто говорю, сходи в магазин поюзай подержи в руках, и сразу поймешь какой тебе брать. А про себя думаю: какого цвета он купит Iphone белого или черного.

29 мая 2013

@Сергей Буш, Читайте выше мой пост.
А вообще “НАХРЕНА столько DPI”, “НАхрена” телефон не помещающийся в руку?
Апл создала идеал IPHONE 5? и думаю этот формфактор не поменяется.

29 мая 2013

@Darth Saddam, эко вы попытались в сторону от вопроса уйти. Полиграфия и экран две разные вещи, с разными принципами формирования и восприятия картинки.
Экраны “актуальных” смартфонов которые вы перечислили, имеют меньшую плотность пикселей чем Iphone 5, у которого 326 DPI (вот от куда я взял 300 DPI). И тем более, врачая передача цветов Amoled устройствами не лезет ни в какие ворота. в отличии от IPS матрицы. Конечно ей нельзя проверять цвета по Ral каталогу, но для честных картинок то что нужно.
И главное вы не сможете отличить 326 DPI от 461DPI. Ибо глаз просто не улавливает подобные ньюансы. Как и мозг не сможет выделить RGB от RGB +++1, хотя 16мл цветов присутсвуют в жк дисплеях (8 мл цветов уже различимы глазом). Так что все то выше 300 DPI, лиш маркетинговый ход, чтобы люди, подверженные оральному вауфактору, покупали ненужные им пиксели. И Тим Кук правильно сказал, что идеал достигнут.

29 мая 2013

@Herr KoT, )))). Навели меня на мысль.
У Самсунга есть Galaxy Note и этого “телефона” есть стилус. Так вот это не стилус, а черенок от лопаты. Просто лопата поставляется в сложенном состоянии. Достаешь черенок приматываешь к Gaklaxy note и “вуаля” лопата готова.

29 мая 2013

Это все фуфло. Бизнес как эволюция, идет по самому легкому и правильному пути, все что лишнее отмирает. Так и здесь зачем усложнять если уже все работает. Apple никогда не занималась фуфло-пиаром – типа нате то, что вам на хрен не нужно и никогда не понадобится. (это хоть и маркетинг, но Apple всегда грамотнее и более тонко подходила к подобному маркетингу).
Мне кажется, что выплывшая инфа, либо намеренная дэза, либо кто-то слышит звон но не знает где он.

29 мая 2013

@Darth Saddam, я так понимаю, что вы в состоянии увидеть пиксель на экране с плотностью оных в 300 DPI, а в 400 DPI уже не будете видеть?
В разрешении 300 DPI человеческий глаз не в состоянии, без помощи оптических инструментов увидеть пиксель.

Вывод либо вы не человек, либо просто без понимаяния дела выеживаетесь, что-бы сделать умный вид.

8 мая 2013

@tamtam, Это не думать, а размышлять. C таким же успехом, можно вообще не думать.

8 мая 2013

@burivuh, Коун?! первый раз слышу.