iPhone 5S получит дисплей более высокого разрешения

|
FavoriteLoading В закладки
iPhone 5S получит дисплей более высокого разрешения

Концепт «безрамочного» iPhone 6

Четыре года подряд компания Apple использует привычную для себя схему обновления своего смартфона. Каждый второй год после выпуска абсолютно новой модели выходит обновленная версия с некоторыми улучшениями, но с тем же корпусом. Так было с iPhone 3G, iPhone 4 и, скорее всего, будет с iPhone 5. Но так не думают китайцы с форума WeiPhone, которые ранее показывали нам инсайдерские фотографии 13-дюймового MacBook Pro Retinа. Они уверены, что в iPhone 5S появится абсолютно новый дисплей.

В следующей модели смартфона компании Apple может появиться дисплей, в котором будет целых полтора миллиона пикселей. Это в два раза больше, чем в iPhone 5 с его 730 000 точек. На WeiPhone уверены, что физический размер экрана при этом не увеличится. То есть, это будет такой же 4-дюймовый дисплей. Если это случится, то разработчикам приложений для App Store придется второй год подряд добавлять поддержку нового разрешения и «допилить» свои программы и игрушки.

Инсайдеры, которые информировали китайцев, уверены в том, что в новом iPhone 5S будут более тонкие рамки вокруг дисплея, отчего телефон станет меньше в размерах. В таком случае к первой проблеме с доработкой софта под новое разрешение добавится еще одна не менее серьезная загвоздка — куда производителям аксессуаров девать то огромное количество аксессуаров для iPhone 5? Куда более предсказуемые обновки в будущей новинке — улучшенная камера, более продвинутый процессор и, быть может, какая-нибудь киллер-фича. Например, датчик отпечатка пальца, о котором судачат в последнее время слишком много. [CultofMac]

FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Концепт «безрамочного» iPhone 6
Четыре года подряд компания Apple использует привычную для себя схему обновления своего смартфона. Каждый второй год после выпуска абсолютно новой модели выходит обновленная версия с некоторыми улучшениями, но с тем же корпусом. Так было с iPhone 3G, iPhone 4 и, скорее всего, будет с iPhone 5. Но так не думают китайцы с форума WeiPhone, которые ранее показывали нам инсайдерские фотографии 13-дюймового MacBook Pro Retinа. Они уверены, что в iPhone 5S появится абсолютно новый дисплей. В следующей модели смартфона компании Apple может появиться дисплей, в котором будет целых полтора миллиона пикселей. Это в два раза больше, чем в iPhone 5 с его 730 000 точек. На WeiPhone уверены, что физический размер экрана при этом не увеличится. То есть, это будет такой же 4-дюймовый дисплей. Если это случится, то разработчикам приложений для App Store придется второй год подряд добавлять поддержку нового разрешения и «допилить» свои программы и игрушки. Инсайдеры, которые информировали китайцев, уверены в том, что в новом iPhone 5S будут более тонкие рамки вокруг дисплея, отчего телефон станет меньше в размерах. В таком случае к первой проблеме с доработкой софта под новое разрешение добавится еще одна не менее серьезная загвоздка — куда производителям аксессуаров девать то огромное количество аксессуаров для iPhone 5? Куда более предсказуемые обновки в будущей новинке — улучшенная камера, более продвинутый процессор и, быть может, какая-нибудь киллер-фича. Например, датчик отпечатка пальца, о котором судачат в последнее время слишком много. [CultofMac]
Прокомментировать

🙈 Комментарии 78

  1. Thapa avatar
    Thapa29 мая 2013
    0

    Как-то мало похоже на правду.
    Во первых зачем? Чтобы быстрее аккум разряжать?
    Во вторых увеличение кол-ва пикселей в 2 раза, это увеличение количества пикселей по диагонали и по горизонтали (!) в корень из 2. О_о

    Architec avatar
    Architec29 мая 2013
    0

    @Thapa, Вот я тоже не понял насчет 2 раз… Странно как-то. Когда вводили ретину, то она увеличивала разрешение в 4 раза.

    i.band avatar
    i.band29 мая 2013
    0

    @Architec, китайцы уже сами не понимают что пишут. Конечно при текущем разрешении пиксели различимы, если вглядываться, но что значит увеличить в корень из 2 по каждой оси, как перерисовывать интерфейс разработчикам. А если увеличить его в 4 раза, то мы получим разрешение аналогичное iPad with Retina Display.
    Если у вас есть iPad 4 или retina MBP, вы наверное замечали, что при скроллинге или смене полноэкранных приложений заметны искажения, потому что пиксели не успевают перерисовываться. Не знаю, проблема это отклика дисплея или видеокарты или шины, но выглядит это не очень приятно. Не хотел бы я увидеть тоже самое на небольшом экране iPhone.

    Romanidi avatar
    Romanidi29 мая 2013
    0

    @i.band, у меня MBP Retina и ты меня напряг!))))) сидел скролил туда сюда, но так и не понял о чем ты))) объясни подробней?

    Silmaril29 мая 2013
    0

    @Romanidi, Тоже не доумеваю о чем речь. И это при том, что я ни когда не включаю дискретную видюху на MBP Retina 15′.

    Andre1C avatar
    Andre1C29 мая 2013
    0

    @Silmaril,
    Навеяло анек:

    По коридору ВУЗа идет профессор. Навстречу студент:
    – Здравствуйте, профессор. Можно Вас спросить?
    – Конечно, спрашивайте, молодой человек.
    – Скажите, профессор, Вы когда спать ложитесь, бороду на одеяло или под одеяло кладете?
    После некоторой паузы:
    – Да, знаете, как-то не задумывался.
    – Ну, извините, пожалуйста.
    Разошлись.
    Через неделю зеленый профессор с кругами под глазами встречает в коридоре того же студента и хватает за грудки:
    – Ну ты и сволочь! Неделю уже спать не могу – и так неудобно, и так неудобно!

    haritolia avatar
    haritolia29 мая 2013
    0

    @Andre1C, андрей, в тему анек;))) посмеялся;)

    i.band avatar
    i.band29 мая 2013
    0

    @Silmaril, написал ниже :) видеокарта тут похоже нипричем. Проверял на обеих. Особенность дисплея или пропускная способность шлейфа. При обновлении большого количества пикселей возникает такой эффект. Они обновляются построчно последовательно, соответственно, чем их больше, тем заметнее их смена.

    i.band avatar
    i.band29 мая 2013
    0

    @Romanidi, открой сафари полноэкранно. А потом жестами быстро двигай туда-сюда между рабочим столом и сафари и увидишь, что окно сафари будет наклоняться как будто. На старом маке тоже заметно, но гораздо меньше.
    Это мелочь конечно, но на айфоне такого ни разу не заметил.
    На айпаде искажения горизонтальные. То есть если скроллить например текст в портретной ориентации будет видно как слева пиксели раньше обновляться и строчки как бы наклоняются.
    У меня был первый и второй айпад и я эту особенность не замечал, но как только взял в руки в магазине третий айпад — тут же увидел. Сейчас уже 4й давно. Та же фигня :-)

    Romanidi avatar
    Romanidi30 мая 2013
    0

    @i.band, незнаю, у меня MBP’15 Retina из вторых поставок (то есть уже другие дисплеи), по этому все норм! либо я не понимаю! что уже ток не делал, но нормально все!
    кстати, вопрос, мне кажется, что пыль попадает и остается в месте где решетки для охлаждения – под дисплеем – нужно ли какую то профилактику делать или там все предусмотрено?

    rbobot avatar
    rbobot29 мая 2013
    0

    @Thapa, точно корень? ЕГЭ сдал?)

    kiitos avatar
    kiitos29 мая 2013
    0

    @Thapa, там речь про общее число пикселей в дисплее. Оно может быть увеличино хоть в глубь.

    Thapa avatar
    Thapa29 мая 2013
    0

    @kiitos, Не понял. Поясни.

    Innerspace avatar
    Innerspace30 мая 2013
    0

    @Thapa, трехмерное разрешение будет, вглубь.

  2. Darth Saddam avatar
    Darth Saddam29 мая 2013
    0

    Отличная новость. Влезает в карман, имеет экран с хорошим разрешением. Главное, чтобы аккумулятор был хорошим. И можно считать, что телефон удался.

    G-VIPER avatar
    G-VIPER29 мая 2013
    0

    @Darth Saddam, а оно сейчас плохое? Человек больше 300 ppi не видит. Зато батарея будет разряжатся только так.

    tesak avatar
    tesak30 мая 2013
    0

    @G-VIPER, вранье наглое 326ppi (iphone 5) можно спокойно увидеть.

  3. Alexey_Larkin29 мая 2013
    0

    @Darth Saddam, Он УЖЕ удался. Не могу понять зачем делать в два раза большее разрешение?
    Если оно вам надо, объясните зачем?

    Darth Saddam avatar
    Darth Saddam29 мая 2013
    0

    @Alexey_Larkin, Разрешение не в 2 раза больше, а как уже заметил господин @Thapa, в корень их 2. Нужно затем, чтобы текст выглядел так же приятно, как и на современных телефонах, а не как на устройствах 3 летней давности. Судя по вашей логике, то 320×480 – тоже вполне достаточно?

    Grafnet avatar
    Grafnet29 мая 2013
    0

    @Darth Saddam, я так понимаю, что вы в состоянии увидеть пиксель на экране с плотностью оных в 300 DPI, а в 400 DPI уже не будете видеть?
    В разрешении 300 DPI человеческий глаз не в состоянии, без помощи оптических инструментов увидеть пиксель.

    Вывод либо вы не человек, либо просто без понимаяния дела выеживаетесь, что-бы сделать умный вид.

    Darth Saddam avatar
    Darth Saddam29 мая 2013
    0

    @Grafnet, ну и где вы этого начитались? Какие 300dpi? Зачем тогда в полиграфии нужны 400-600dpi? А ещё лучше сравните экран иФона с экранами актуальных Sony, HTC, iOcean, Zopo и т.п.

    red2121 avatar
    red212129 мая 2013
    0

    @Darth Saddam, В полиграфии такие разрешения нужны что бы билд-борды печатать. не более того.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_729 мая 2013
    0

    @red2121, Билборд напечатанный в 600 dpi – золотой билборд получится. Широкоформат печатают обычно в 100 – 150 dpi а то и меньше.

    red2121 avatar
    red212129 мая 2013
    0

    @FiLunder_7, в 70 dpi печатают, а макет готовят в 600 dpi и более, что бы “натянуть нормально на нужный размер” а если говорить о электронный экранах то там вообще маленькое разрешение да и пиксель 20х20мм.
    так что об одном и томже разным языком

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_729 мая 2013
    0

    @red2121, А зачем готовить в 600 dpi? Можно хоть в 10dpi делать. Главное какое разрешение в пикселях. Dpi это безотносительная величина.

    red2121 avatar
    red212129 мая 2013
    0

    @FiLunder_7, Dots per inch — применяется для указания разрешения изображения. если по русски то точек на дюйм.
    в каком оно месте безотносительная?
    опять же векторам это величина не важна, а вот растру станет плохо

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_729 мая 2013
    0

    @red2121, Это разрешение печати а не разрешение изображения. Не путайте. Разрешение растра указывается в пикселях.

    Nightstalker avatar
    Nightstalker29 мая 2013
    0

    @red2121, золотой формат изображений 3х6 метров 30-35 точек (размер файла от 150МБ). Ситилайты печатают поплотнее. Журналы (глянец) 300 точек. Больше – для спец нужд.

    Grafnet avatar
    Grafnet29 мая 2013
    0

    @Darth Saddam, эко вы попытались в сторону от вопроса уйти. Полиграфия и экран две разные вещи, с разными принципами формирования и восприятия картинки.
    Экраны “актуальных” смартфонов которые вы перечислили, имеют меньшую плотность пикселей чем Iphone 5, у которого 326 DPI (вот от куда я взял 300 DPI). И тем более, врачая передача цветов Amoled устройствами не лезет ни в какие ворота. в отличии от IPS матрицы. Конечно ей нельзя проверять цвета по Ral каталогу, но для честных картинок то что нужно.
    И главное вы не сможете отличить 326 DPI от 461DPI. Ибо глаз просто не улавливает подобные ньюансы. Как и мозг не сможет выделить RGB от RGB +++1, хотя 16мл цветов присутсвуют в жк дисплеях (8 мл цветов уже различимы глазом). Так что все то выше 300 DPI, лиш маркетинговый ход, чтобы люди, подверженные оральному вауфактору, покупали ненужные им пиксели. И Тим Кук правильно сказал, что идеал достигнут.

    Power & Control avatar
    Power & Control29 мая 2013
    0

    @Grafnet, ооо, если мне память не изменят, а она не изменяет – не DPI, а PPI. И в перечисленных им смартфонах, действительно разрешение выше.

    Power & Control avatar
    Power & Control29 мая 2013
    0

    @Power & Control, точнее, в актуальных плотность выше.

    Grafnet avatar
    Grafnet29 мая 2013
    0

    @Power & Control, Во первых какая разница DPI или PPI, смысл тот же.
    В вторых. (Вообще ржач) Вы понимаете разницу между разрешением и количеством точек на дюйм? Видимо нет. Поясняю Разрежение у них больше, но за счет большей диагонали экрана (форм фактор “лопата”, DPI-PPI меньше. В данной статье ведется разговор о DPI-PPI, а не о разрешении экрана.

    Power & Control avatar
    Power & Control29 мая 2013
    0

    @Grafnet, я так и написал, что плотность выше. Ты читать умеешь? Видимо нет:(( И PPI у них больше и разрешение выше и экран больше. Почитай их характеристики на досуге, а то смешно выглядишь как-то :)

    Power & Control avatar
    Power & Control29 мая 2013
    0

    @Grafnet, и к экранам/мониторам правильнее применять PPI.

    Alexey_Larkin29 мая 2013
    0

    @Darth Saddam, А я вот и сравнивал. Сменил Xperia Z на iPhone 5.
    Извините, но вы чушь пишите. Ретина экран четкий, красивый и красочный. Очень много перечитал текста, книг и пдф на 3 айпаде и айфонах, все замечательно. Я НЕ ПОНИМАЮ зачем нужно увеличивать разрешение или делать его например Full HD. Это просто выепоны, как верно заметили выше, чтобы андроидоводов развлекать спорами.
    Все должно быть продуманно и оправданно. Именно за это мы и любим Apple.

    object avatar
    object29 мая 2013
    0

    @Alexey_Larkin, чтобы было чем ответить на троллинг от дройдо-дрочеров)

  4. IRIDON avatar
    IRIDON29 мая 2013
    0

    Сомневаюсь что они на такое пойдут, многие разработчики до сих пор не переделали приложения под пяный айфон, да и такая фигня убивает их преимущество перед андроидом – разработчики могут полагаться на фиксированные размеры

    Power & Control avatar
    Power & Control29 мая 2013
    0

    @IRIDON, как вариант, полностью отказаться от поддержки 320х480. Оставить только: 640х960, 640х1136 и новое.

    Innerspace avatar
    Innerspace30 мая 2013
    0

    @IRIDON, пятый айфон изменил пропорции экрана, тут же просто масштабирование нужно. Вот только корень из двух действительно гемору придаст нехило. Если уж увеличивать, то в два раза по каждому измерению. Так что я бы новость всерьез не рассматривал.

  5. nines:plits avatar
    nines:plits29 мая 2013
    0

    Айфонс, что ты делаешь, ахаха, прекрати!
    20 минут назад опубликовали новостью о прошедшем интервью с Куком, в котором было чётко сказано: в Apple считают текущий дисплей наиболее оптимальным на данный момент. Куда там еще повышать плотность пикселей?

    Power & Control avatar
    Power & Control29 мая 2013
    0

    @nines:plits, «на данный момент» – и этим все сказано. А на тот момент будет неактуальным.

    Power & Control avatar
    Power & Control29 мая 2013
    0

    @Power & Control, точнее не оптимальным.

    nines:plits avatar
    nines:plits30 мая 2013
    0

    @Power & Control, но здесь новость именно про 5S, так что аргумент применим лишь для следующих поколений iPhone.

    Power & Control avatar
    Power & Control30 мая 2013
    0

    @nines:plits, согласен. Но кто их знает, когда они решат сделать его не оптимальным :)

  6. Алексей avatar
    Алексей29 мая 2013
    0

    Мало верится в расширения экрана т.к. это касается дизайна, а дизайн Apple меняет через поколение.

    Не будет изменений в дизайне и точка ;).

    Чтобы сильно не разочаровываться, не надо сильно очаровываться.
    Народная мудрость.

  7. McRush avatar
    McRush29 мая 2013
    0

    Для 4 дюймов и прошлого разрешения было достаточно ИМХО
    Устал от неменяющегося яблока, купил нокию 520.
    Телефон, конечно “дешевый”, но ВМ вполне, – работает и интересна

    Костя Грибанов avatar
    0

    @McRush, а как бороться с небольшим количеством софта в Windows Phone?

    formatc5 avatar
    formatc529 мая 2013
    0

    @Костя Грибанов, я поборол это! использую лумию 620 в качестве wifi точки доступа )

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_729 мая 2013
    0

    @Костя Грибанов, Написанием оного.

    Power & Control avatar
    Power & Control29 мая 2013
    0

    @FiLunder_7, самому?

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_729 мая 2013
    0

    @Power & Control, Да.

    haritolia avatar
    haritolia29 мая 2013
    0

    @FiLunder_7, и собирать под этот софт свой смартфон;)

    Power & Control avatar
    Power & Control30 мая 2013
    0

    @haritolia, и писать свою ОС :D

    Innerspace avatar
    Innerspace30 мая 2013
    0

    @Power & Control, причем не на линуксе и вообще не *NIX-подобную. И все компоненты, процессор там, матрица – все сделать у себя в гараже из подручных материалов.

  8. dimavesna avatar
    dimavesna29 мая 2013
    0

    если глаз и так не различает точки начиная с четверки, правда, какой смысл наращивать разрешение если это никак не будет заметно пользователю? =\

    Darth Saddam avatar
    Darth Saddam29 мая 2013
    0

    @dimavesna, если глаз и так не различает точки начиная с четверки, вам пора к офтальмологу.

    Architec avatar
    Architec29 мая 2013
    0

    @Darth Saddam, Вы в экран телефона смотрите в растояния 2 см? Потому что снял очки, приблизил экран вполнтную и только тогда видел еле различимые точки. Если вы смотрите именно так. То это вам пора к офтальмологу…

    i.band avatar
    i.band29 мая 2013
    0

    @Architec, я вижу пиксели, точнее «рваные» края с расстояния 15-20см, правда это можно решить сглаживанием.
    Но лично мне это никаким образом не мешает. Что на iPhone, что на iPad или Mac с ретина дисплеями пикселей практически не замечаю, а если и вижу, то это никаким образом не мешает.

    И я думаю, Apple сначала приведет всю продукцию к Retina разрешению, а потом уже будет увеличивать его дальше.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_729 мая 2013
    0

    @i.band, Вы держите телефон на расстоянии 15 см от глаз? У вас близорукость? У меня минимальное расстояние при котором я разглядываю что-то 26 см. А обычное расстояние от глаз до телефона 40-45 см.

    Power & Control avatar
    Power & Control29 мая 2013
    0

    @FiLunder_7, ну ты еще на километр от себя держи его.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_729 мая 2013
    0

    @Power & Control, 40 см это очень мало. Это рука на уровне груди.

    i.band avatar
    i.band30 мая 2013
    0

    @FiLunder_7, да, у меня минус 4 зрение. В линзах я могу и с 30 сантиметров различить «рваные» края у дуги например. Так что не судите всех по себе.
    Опять же мое мнение, текущая плотность пикселей достаточна, но когда её увеличат, я буду рад.

  9. Herr KoT avatar
    Herr KoT29 мая 2013
    0

    маловат дисплей, все таки сейчас удобнее дисплеи побольше, по нету лазить с айфона стало не удобно

    Grafnet avatar
    Grafnet29 мая 2013
    0

    @Herr KoT, )))). Навели меня на мысль.
    У Самсунга есть Galaxy Note и этого “телефона” есть стилус. Так вот это не стилус, а черенок от лопаты. Просто лопата поставляется в сложенном состоянии. Достаешь черенок приматываешь к Gaklaxy note и “вуаля” лопата готова.

    Herr KoT avatar
    Herr KoT29 мая 2013
    0

    @Grafnet, http://s.pikabu.ru/post_img/2013/04/12/2/1365723955_1498131830.jpg

    Мысль не новая.

    Но по факту я больше для интернета не пользуюсь айфоном.

  10. Grafnet avatar
    Grafnet29 мая 2013
    0

    Это все фуфло. Бизнес как эволюция, идет по самому легкому и правильному пути, все что лишнее отмирает. Так и здесь зачем усложнять если уже все работает. Apple никогда не занималась фуфло-пиаром – типа нате то, что вам на хрен не нужно и никогда не понадобится. (это хоть и маркетинг, но Apple всегда грамотнее и более тонко подходила к подобному маркетингу).
    Мне кажется, что выплывшая инфа, либо намеренная дэза, либо кто-то слышит звон но не знает где он.

    star_iK29 мая 2013
    0

    @Grafnet, “Apple никогда не занималась фуфло-пиаром – типа нате то, что вам на хрен не нужно и никогда не понадобится.”

    ахаха! ну нельзя же быть настолько фанатиком)) Эппл постоянно этим занимается – впаривает то, что нам на хрен не нужно)), просто что-то выстреливает, а чему то мы противимся))

    пример? ЭпплТиВи, музыкальная соцсеть Пинг, приложение Кардс в 4с, ну и для славян также Сири и Пассбук…

    Grafnet avatar
    Grafnet29 мая 2013
    0

    @star_iK, ахаха.
    Вы перечислили не железо, а проекты. Они в даном контексте не рассматриваются вообще.
    НА счет фанатизма, может быть. Но могу сказать одно, Apple это как Ralf ringer, никогда нигде не жмет. Я не уговариваю вас покупать его. Я просто пользуюсь и радуюсь. Если меня спрашивают что лучше купить Android или Apple,я просто говорю, сходи в магазин поюзай подержи в руках, и сразу поймешь какой тебе брать. А про себя думаю: какого цвета он купит Iphone белого или черного.

    Power & Control avatar
    Power & Control29 мая 2013
    0

    @Grafnet, занимается, не занимается. Но конкуренты не спят и потребители тоже. Не все же такие «умные» как ты. Многие видят что экран и плотность пикселей больше и покупают. По принципу – зачем платить больше, за меньшее?! Да и чтобы не было разговоров, что у Эппл экран худе всех (неважно видно или не видно пикселей, но оно так и есть).

  11. Сергей Буш avatar
    Сергей Буш29 мая 2013
    0

    В мире Андроид флагманы получают разрешение 1920х1080 пикселей, середнячки 1280х720 (800). В сравнении с ними iPhone 5 по разрешению экрана находится на уровне середнячка или прошлогоднего флагмана.
    Гонка разрешений еще не закончилась, поэтому, чтобы не отставать от конкурентов, необходимо повысить разрешение дисплея.
    Если и вправду разрешение увеличится в 2 раза, то количество пикселей по ширине и высоте увеличится в √2 раз, и мы получим экран 1606х905, а скорее 1600х900 пикселей. Не Full HD, но тоже неплохо. А текущее разрешение (1136х640) останется бюджетному iPhone.
    Если экран останется 4″, то плотность составит 461 dpi, что уже на уровне конкурентов.

    Grafnet avatar
    Grafnet29 мая 2013
    0

    @Сергей Буш, Читайте выше мой пост.
    А вообще “НАХРЕНА столько DPI”, “НАхрена” телефон не помещающийся в руку?
    Апл создала идеал IPHONE 5? и думаю этот формфактор не поменяется.

    Power & Control avatar
    Power & Control29 мая 2013
    0

    @Grafnet, не помещающийся в руку? Тебе пятерка в пуку не помещается? Никто не говорит об увеличении экрана, ибо тогда нужно больше чем в 2 раза увеличивать. Говорят лишь о PPI; о количестве пикселей на дюйм. Сам экран, без изменений, останется 4″.

  12. Rezzvin avatar
    Rezzvin29 мая 2013
    0

    Я вот заметил странную штуку на этом и подобным этому ресурсах. Пока FullHD экраны с плотностью свыше 400Ppi делают конкуренты – это гавно,Никому не нужно, и козырная фраза “глаз не способен видеть пиксель на 300ppi) . Как только представят айфон(а это будет обязательно рани или поздно) с аналогичным разрешением – так это станет чем то революционным и нереальным, и ВСЕ ГЛАЗА резко начнут ВИДЕТЬ разницу.

    Bfink avatar
    Bfink29 мая 2013
    0

    @Rezzvin, потому что тогда реально будет разница. Положите рядом iPad2 и iPad3 или 4 и увидите разницу. Также и iPhone5 и 4 или любой телефон другого производителя. Разница нужна не в теории, а на практике.

  13. gio avatar
    gio30 мая 2013
    0

    Как маркетинг прокатит,как что-то архинужное,сомневаюсь,для более высокого разрешения и лопату надо делать больше,чтоб это хоть как-то заметить,а лопат на рынке хватает,а вооще следующий мой аппарат уже не будет от эппл..5S или 6,конечно пропущу,а вот через годик если эппл меня опять ничем не удивит,это уже будет лопата откудандь с азиатского рынка,что-то минимализм айфона меня наконец-то достал..скучно

  14. 1mike avatar
    1mike30 мая 2013
    0

    Скорее всего речь идет о разрешении 1704 Х 960, поскольку оно в 9 раз больше (ну плюс увеличение высоты) чем разрешение экрана первых моделей. При переходе на retina один пиксель превратился в 2х2, сейчас в 3х3. В таком случае число пикселей должно вырасти в 2,25 раза до 1,64 миллиона.

  15. Londi avatar
    Londi30 мая 2013
    0

    я бы точно такой купил бы,если бы сделали без крайней рамки а то чет уже парит.на фотке концепт мусенька.

  16. kkm avatar
    kkm30 мая 2013
    0

    Во, шум поднялся… Я отвечу всем “горе-специалистам” о ненужности >300 ppi, как владелец миника, Galaxy S4 как основного и самого удобного, и изредка пользующийся 5м айфоном как звонилкой.
    Так вот – про миник лучше вообще ни слова, про его жуткие шрифты, на 5-ке уже терпимо, но не более того, а что Самсунг? Казалось быЮ с его ppi> 400 все вообще супер? Фигу, текст, конечно, выглядит заметно лучше, чем на айфоне, но тем не менее – паразитные светящиеся субпиксели (“пентайл”) в просторечии по краям букв я прекрасно вижу! Так что все эти байки, про ненужность cвыше 300ppi – не более чем байки. Разница между 300-320 и 450 dpi прекрасна видна невооруженным глазом на шрифтах, текущих ppi iPhone 5 – недостаточно!
    P.S. Еще в тему сказочников про якобы “невидимостьпикселей >300 ppi” (кто эту сказку в оборот ввел – Джобс?!)любой желающий может легко убедится, сходив в ближайший магазин и проверив тестом экран HTC One на битые пиксели (у HTC с этим браком беда просто) и убедиться, что красные, зедленые и синие битые сабпиксели прекрасно видны на дисплеях с ppi гораздо больше 300!

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь