Ребята, всё же совсем не так.
Я прочитал первоисточник по ссылке.
То есть, про метаданные всё правильно, а запрещать тиражирование EFF не планирует. Скорее наоборот, они пытаются этому помешать.
@rdc, инстаграмм позволяет выкладывать фотки быстро, в стиле “снял и тут же выложил”. Однако между съёмкой и публикацией фотку можно так же быстро отредактировать: наложить фильтры, покрутить яркость, добавить рамку. Всё это (съёмка, редактирование и публикация) делается в одном мобильном приложении. Клиент какой ещё соц.сети так умеет? А тем более, умел в то время, когда инстаграмм появился?
Но инстаграмм – это не только публикация, но и просмотр фоток ваших друзей. И, скорее всего, это будут именно их фотки. Никаких ретвитов, репостов, заумных текстов и ссылок не пойми на что. Только фотографии. С некоторых пор – ещё и видео. Наконец, фотки удобно просматривать с телефона: они квадратные, что исключает необходимость вертеть телефон, переключаясь между ландшафтной и портретной ориентацией, их не нужно (и нельзя) зумить, поэтому все они отлично ложатся в ленту, и её можно быстро просмотреть.
Артур, джи-шоки не показывают имя звонящего вовсе не из-за того, что “пакеты 4.0 короче”.
Bluetooth 4.0 никак не мешает передавать имя звонящего или текст смс – удалось же ребятам из MetaWatch прикрутить всё это к своим часам, которые используют четвёртую версию протокола.
А проблема джи-шоков, я полагаю, в том, что их дисплей не очень-то подходит для вывода произвольного текста.
Последние комментарии пользователя
6 июня 2017
@ValidON, я тоже ждал 32 гб и я очень легко представляю сценарии, когда 16-и не хватит)
12 марта 2017
Вот так читаешь статью на каком-то левом сайте, а в конце с удивлением обнаруживаешь приписку:
Источник: iphones.ru
17 октября 2015
Ребята, всё же совсем не так.
Я прочитал первоисточник по ссылке.
То есть, про метаданные всё правильно, а запрещать тиражирование EFF не планирует. Скорее наоборот, они пытаются этому помешать.
12 апреля 2015
@rdc, инстаграмм позволяет выкладывать фотки быстро, в стиле “снял и тут же выложил”. Однако между съёмкой и публикацией фотку можно так же быстро отредактировать: наложить фильтры, покрутить яркость, добавить рамку. Всё это (съёмка, редактирование и публикация) делается в одном мобильном приложении. Клиент какой ещё соц.сети так умеет? А тем более, умел в то время, когда инстаграмм появился?
Но инстаграмм – это не только публикация, но и просмотр фоток ваших друзей. И, скорее всего, это будут именно их фотки. Никаких ретвитов, репостов, заумных текстов и ссылок не пойми на что. Только фотографии. С некоторых пор – ещё и видео. Наконец, фотки удобно просматривать с телефона: они квадратные, что исключает необходимость вертеть телефон, переключаясь между ландшафтной и портретной ориентацией, их не нужно (и нельзя) зумить, поэтому все они отлично ложатся в ленту, и её можно быстро просмотреть.
Как-то так.
12 апреля 2015
http://iconosquare.com/ – показывает разную интересную статистику.
moldiv – для создания коллажей.
instaweather – просто для фана.
10 июня 2013
Какой кошмар! При Джобсе такого не было!
27 апреля 2013
Артур, джи-шоки не показывают имя звонящего вовсе не из-за того, что “пакеты 4.0 короче”.
Bluetooth 4.0 никак не мешает передавать имя звонящего или текст смс – удалось же ребятам из MetaWatch прикрутить всё это к своим часам, которые используют четвёртую версию протокола.
А проблема джи-шоков, я полагаю, в том, что их дисплей не очень-то подходит для вывода произвольного текста.
3 февраля 2013
Cдаётся мне, очередная доилка.
3 февраля 2013
Вот у турок хороший президент – думает о народе.
Не то, что наш бывший – себе айфон выпросил, и всё.
15 января 2013
@ramtel, в барсетке фотографировать неудобно.
Хочется именно петельку, как у сабжа.
15 января 2013
@ramtel, а петельку на руку к нему можно прикрутить?
15 января 2013
@nike.v1, где ж меньше-то? Что лайфпруф 80 баксов, что этот.
9 июня 2009
Не, если это просто видео, а не мониторинг AppStore в реальном времени – неинтересно.
8 июня 2009
Всего пять?!!
Нет, они серёзно думают, что если устройство маленькое, то и игры под него нужно делать такие же?