4 июля 2020

наркоманы-музыкослушатели обсуждают дилеров

2 июля 2020

@AntiDumb, обычная история у долбанутых:

* нет у эполя: не нужно
* появилось у эполя: ВАУ!

по субжу: конечно нужно, после 120Гц эти 60Гц, даже если работают безукоризненно (с чем у эполя сейчас проблемы, кадры пропускаются довольно регулярно) воспринимаются как лагания.

2 июля 2020

его небось МПБ на арме в большинстве сценариев для пользователей (браузинг) и разработчиков (канпеляция, всяие автокомплиты в IDE-шках) будет рвать на мелкие лоскуты.

Просто, в этих задачах важнее всего производительность на ядро, они не особо параллелятся.

2 июля 2020

Без 120Гц брать не вижу смысла

1 июля 2020

Когда перешёл с белайна на еле 2 было очень странно, что инторнет есть на станциях метра. У пчелайна его в метро почти нигде не было, да и на поверхности было очень нестабильно. Еле 2 мож звёзд с неба не хватает, но он по-крайней мере есть везде в москве.

29 июня 2020

Обратите внимание: это хуже результатов iPad Pro этого года с тем же процессором. Причина, вероятно, в том, что у ойпедика оперативная память находится прямо в SOC-е да на хорошей шине. А здесь обычный DIMM и сопутствующие задержки чтения/записи. Чуда не случилось (

UPD розетта? Тогда это – охуенный результат!

26 июня 2020

Панель инструментов – на моей памяти первый случай, когда не Gnome позаимствовал идею у Apple, а Apple позаимствовал у Gnome.

Gnome первым начал целенаправленно избавляться от бесполезного пустого заголовка окна:

https://149366088.v2.pressablecdn.com/wp-content/uploads/2015/02/Screen-Shot-2015-02-24-at-17.48.26.png
https://omgubuntu.ru/content/images/2017/05/gnome-music-app-750×463.jpg
https://www.omgubuntu.co.uk/wp-content/uploads/2014/01/gedit2.jpg

17 мая 2020

@tenet, интересно, ты ещё большим валенком можешь прикинуться чем сейчас?

17 мая 2020

@Илон Маск, если бы ты не был тупым клерчилой или бесполезным стрёмным блохером, то имел бы понимание, что технологии – дело наживное. Уже сейчас Китай превосходит США технологически. Они могут построить больше судов, больше зданий, больше кораблей, больше железных дорог и составов к ним. Причём сделать это лучше. По космическим технологиям примерный паритет: США, как обычно, делают больше хлопушек, но в случае, когда за ΔT времени нужно вывести N спутников победит, естественно, Китай. По авиационным технологиями преимущество пока за США, но это , как и всё на этой планете, исключительно временная ситуация. По процессорным технологиям, естественно, Китай проигрывает США по дизайну и Тайваню по способностям их произвести. Если Китай вернёт себе Тайвань, то будет условный паритет: Китай впереди по технологиям производства, США по дизайну. В любом случае, в таких условиях через какое-то время Китай достигнет стадии паритета в этой области. Вообще, у США большая проблема: ими правят людишки, которые смотрят на инженерное дело как на магию, а в реальности это просто накопление опыта, достаточное число увлечённых людей и технологическая дисциплина.

ЗЫ доставляют местные чмошники-каргокультисты, вроде тебя.

17 мая 2020

@e-ch, но здесь вылез карго-культист, призывающий не замечать факта значительного превышения расходов над доходами.