17 марта 2021

Да, ещё забыл. Он ещё «эффективный менеджер!»
Вбухать бабло, и получить эффективный минус.
(Купить трактор, вагон картошки, нанять рабочих, арендовать землю, посадить картошку, платить рабочим весь сезон и по осени собрать ведро картошки))) И при этом стать одним из самых богатых. Мавроди перевернулся в гробу. Нет, крутится, как вентилятор.

17 марта 2021

Маск ,конечно гений и изобретать. Многие так считают. И никто не может сказать, в чём его гениальность и изобретательность?
Патенты можно в студию?
Автопилот? Нет.
Электромобиль? Нет.
Метро из центра города до аэропорта длиной 30 км за 12 минут?))) Я с Твери до Шереметьево (160 км) на обычной марштрутке (трансфер) за 100 минут добираюсь.
Маск -это Остап Бендер и слесарь-интеллигент Полесов (В исполнение Краморова) из «12 стульев» . За всё хватается, всё знает, и ничего не доводит до конца. И льёт в уши лохам про Нью-Васюки(Марс)
Уже 9 «идей» влил лохам, а выхлопа ноль. Вернее, глубокий минус.

16 марта 2021

И про денюшку. 12000 спутников. Не по три рубля/пучок. Запуск их. Срок службы 5-8 лет. (По разным источникам).Наземные станции. (Только в США хотят 400 установить, тоже денюшка) обслуживание, ремонт и прочие расходы. Процент брака( уже сейчас летают мертвым грузом на орбите вроде 2% спутников, не отвечая и естественно не самоуничтожатся). Через 3-6 лет надо обновить Все спутники, а их ещё даже и 15% не запустили. Как только запустят последние из 12 тыс, пойдет вторая партия. Круговорот спутников на орбите. Маск сказал, что через несколько лет получит 30 млрд. Прибыли. Или выручки. Темнит. В год. Это 25млн абонентов. Если выручка. Минус расходы на обслуживание, спутники, запуски и прочее. Это как с Теслой. Купить за 100 тыс. и радоваться пять лет, пока батарейки не издохнут, что заправка дешевая. Не проще ли купить нормальную машину за 10-20 тыс? На остальные 80-90 тыс сколько бензина можно взять?думаю, ни одна машина столько не сожрет за свою жизнь.

16 марта 2021

Да, жителям чумов на Чукотке и деревень на Алтае это прям «свет в окошке»)) спят и видят, провести в чумы интернет за 7 кило/рублей. Пришел в стойбище, врубил тарелку и в танчики рубанулся. Мечта. Главное, не забыть под тарелкой костер развести. Чтобы не замерзла. Она ведь должна болтаться как г… в проруби, ловя спутники. Нет, я понимаю, есть желающие платить 7 тыс за то, чтобы нырять в клоаку, куда власти ограничивают доступ(а кстати, может кто-нибудь объяснить, куда он хочет окунуться, а власти не дают? Вот, честно, интересно, какие такие ресурсы вам дороги, что никаких денег не жалко?) И как и на чём можно заработать в глубинке, а проект как бы для глубинок, сидя весь день дома(а это, на минуточку ,не мобильный интернет, а домашний. ) Блогеры? Не думаю. Их из городов палкой не выгонишь. Максимум-в коттеджный поселок. А там проводной. В 10 раз дешевле и стабильнее. Проект не окупиться ни разу. Как и все фантазии Маска. Утилизация бабла лохов. Про интернет на Марсе-вообще смех. Если не ошибаюсь, здесь была статья, про эксперимент в биосфере. Тут, на Земле-матушке, не смогли обеспечить автономию для 8 человек на два года.
А миллиону на Марсе без интернетов ну никак нельзя))

16 марта 2021

Как сообщает Business Insider, SpaceX намерена передать на аутсорсинг производство пользовательского терминала. Контракт на производство 1 млн антенн стоимостью $2,4 млрд может получить швейцарская STMicroelectronics. Таким образом, одна антенна обойдется SpaceX в $2400. Сейчас SpaceX берет с бета-тестеров $100 в месяц за интернет-обслуживание и $500 за стартовый комплект, который включает штатив, беспроводной маршрутизатор и пользовательский терминал. По мнению экспертов, у SpaceX «нет возможности» производить антенны менее чем за $500. Продажа терминала идет в убыток, который должен быть покрыт поступлениями абонентской платы.

Каул Прадман (Kaul Pradman), президент Hughes Network Systems (крупнейший в мире производитель спутниковых терминалов и провайдер спутникового интернета в США, Бразилии, Индии и тд), во время разговора с инвесторам EchoStar предположил, что терминал Starlink, вероятно, стоит SpaceX от 1000 до 1500 долларов за штуку.

А Тим Фаррар (США ), телеком-эксперт и давний критик проекта Starlink SpaceX, задает издевательский вопрос американским провайдерам спутникового интернета (компаниям ViaSat и Hughes Network System):
Заказ 1 млн терминалов по 2400 долларов каждый и продажа их по 499 долларов ставит один всеобъемлющий вопрос для других спутниковых провайдеров: может ли SpaceX оставаться нерациональной дольше, чем вы сможете оставаться платежеспособными?
То есть, у кого из вас: традиционных провайдеров или SpaceX, быстрее кончатся деньги, и кто разорится раньше??

16 марта 2021

Напомнило фильм «Гений» Как он втюхивал «тарелки» детям гор. Только «тарелька» нужна? А приемник, передатчик? Идешь такой по тайге, сфоткался с медведем, решил выложить в инсту. Прикрутил антенну к кедру, достал из рюкзака ресивер, подключил, выложил, опять в рюкзак всё собрал и почапал дальше искать места, где проводного и сотового нэта нет. )))

29 июня 2012

Что то косячит, ввожу код GL33FW -пишит “не найден”:(

23 июня 2012

А я все же полезное почерпнул из этой новости. :-) За 11,86 кВт/ч американцы платят 1,36 бакса.(8,7 цента за кВт) И в России столько же электроэнергия стоит. Жаль только доходы в разы меньше. ;-)

23 июня 2012

@lurker, да это понятно. Просто исследования ни о чем. Лампа должна светить, утюг нагреваться и гладить, комп решать возложенные задачи, электрочайник кипятить воду. И сравнивать, что из них экономичнее, мягко говоря некорректно. Ведь электрочайник более экономичный в плане кипячения воды, чем айпэд. :-)

23 июня 2012

Лампочка Не может потреблять 14 килоВатт в час. Она потребляет 60 ватт/час, а вот за год беспрерывного горения набегает 14 килоВатт . Это было и так понятно. Ведь мощность зарядки 10 ватт, а лампы 60 ватт.