@денис щербаков, G5 уже старая модель, ей два года с небольшим уже. Сейчас они выпустили Datakam 6. Вот там качество видео реально шикарное.
А конструктор еще тоже нужно уметь собрать. У китаёзов-то почему-то мозга на такой “конструктор” не хватает.
@Ember Spirit, у меня мой Датакам днём практически постоянно в машине висит. Проблем никаких не было никогда. И уж тем более никаких признаков оплавления корпуса.
@Makarov, у правильного автомобильного девайса должно быть крепление и со скотчем, и с присоской. Последний вариант полезен на случай использования устройства в двух автомобилях.
А вот покупать регистратор только с креплением на присоске, я бы тоже не стал.
@ch1ban, уже как-то обсуждали тему полярика на клубном форуме…
При съемке через стекло блики можно разделить на две группы: блики на стекле (зеркальный эффект – при котором вы видите в стекле свое отражение и окружающую вас обстановку) и блики за стеклом (отражение от объектов находящихся за стеклом).
Первая группа бликов (на стекле) от направления освещения практически не зависит, и с ними поляризационный фильтр борется с успехом (причем постоянным).
Вторая группа бликов (отражающихся от объектов за стеклом) зависит от направления освещения. С этой группой бликов поляризационный фильтр борется, но с переменным успехом: от “убирает полностью” до “не убирает совсем”. Т.е. во время движения автомобиля при таком переменном направлении освещения поляризационный фильтр работает всегда, но с переменной “эффективностью убирания бликов” от 0-10-20-30-40…до 100%. При этом поляризационный фильтр картинку не “портит” (даже если не убирает блики), но всегда немного темнит. Таким образом, при достаточном освещении фильтр всегда убирает какую-то часть бликов второй группы.
При съемке через стекло, основная задача – убрать блики первой группы (на стекле), блики за стеклом вторичны.
@FiTLeSS, есть точно у американского neato, вроде у самсунгов тоже, у корейского iclebo по-моему тоже.
Про роботы много споров на самом деле. Некоторые пишут, что единственный умный робот, который действительно строит правильный маршрут – это только neato. Насколько правда, не знаю.
Я видел одну забугорную статью, там был приведен пример с траекторией движения в момент уборки с нескольких роботов. Сейчас не нашел :(
@peper-, да сейчас у всех роботов есть датчики, чтобы не сваливаться.
Другое дело, что FiTLeSS возможно имел ввиду роботов, которые перед уборкой строят карту с маршрутом уборки, а не ездят хаотично как irobot.
@kidd, а какой смысл в отсутствии экрана?
Кто-то это аргументирует тем, что размеры видеорегистраторов без экрана меньше. Но на деле тот же датакам g5 меньше по размеру, чем блэкву.
Кто-то из старичков говорит, что экран отвлекает от дороги. На деле же у большинства современных регистраторов экранчик автоматом отключается. А у регистратора из сабжа можно еще выставить настройки, при которых лишь будет уменьшена яркость экрана от 90% до 10%.
И еще такой момент, касающийся датакама и других регистраторов с функцией оповещения о камерах… Без экрана данная функция будет, так сказать, неполноценной и малоинформативной.
@sancho, тогда мне самому надо писать мини-статью на тему: “Почему я купил Датакам G5” :)
Смотрите, лично для меня важными критериями при выборе регистратора было не только достойное качество видеозаписи, но и удобное быстросъемное крепление, GPS, оповещение о камерах, небольшие размеры, экран, возможность автономной съемки от аккумулятора хотя бы в течение 10-15 минут.
Вопрос: какую модель регистратора я должен был купить год назад вместо Датакама? Естественно тут можно накидать несколько вариантов, но Датакам на тот момент по моим малочисленным критериям был лучший. Крепление – волшебное (до сих пор ведь никто ничего лучше и не придумал), GPS на борту имеется (при этом модуль встроенный – не занимает доп.место на стекле, и еще имеется Глонасс), Спидкам – пожалуй, лучший. Почему лучший? Потому что
1) базу с оф.сайта можно обновлять хоть каждый день, а не раз в столетие, как у других
2) три варианта оповещения (голос, визуально, сирена), масса настроек этой функции, есть отдельные настройки под каждый вид точки poi
3) оповещение производится не только о камерах, постах дпс, но и об опасных поворотах, лежачих полицейских, некоторых нерегулируемых пешеходниках и т.д. У других только камеры и максимум посты.
Покупал я регик, еще раз повторю, год назад. Но что появилось нового интересного за последний год? Да ничего.
То есть ,покупая регистратор сегодня, я купил бы точно также G5, только в придачу еще были бы бленда+полярик, которых у меня нет.
Просто сегодня реально продают дофига разных моделей регистраторов, выбор огромнейший. Но у одной модели одного не хватает, у другой – другого. А у датакама как-то всё сбалансировано, то есть имеется всё, что нужно (и что не нужно ). Походу единственное чего у него нет – это только вай-фай.
В названии статьи датакам называют айфоном… Но даже у айфона есть ряд известных «фирменных» недостатков по типу отсутствия слота для карты памяти и сменного аккуму, а у датакама есть реально всё, что нужно.
Взять даже мелочи по типу дизайна и шрифта.. вам «буэ», а как по мне, то всё супер. Я себе поставил самый мелкий шрифт меню, а кто-то давно еще на яндекс.маркете жаловался, что шрифт очень мелкий и нефига не видно – пожалуйста, ставь размер шрифта больше, и проблема иссякнет.
Стабильность.. у меня регистратор уже и перезимовал (не улетая на юг) и лето прожил – реально не глючит после мороза, летом не мылит, флешки любые тянет (если не тянет – сбавляет битрейт автоматом без глюков; пользовал я в начале хреновенькую карту памяти просто).
Много тут еще чего можно написать из плюсов перед многими другими моделями, лень только))
@sancho, я статью не читал, потому что сам имею такой регистратор, ну и знаю про него всё из собственного опыта. Поэтому точно могу сказать, что свои бабки он точно стоит. Отличий от конкурентов всё таки у него дохрена и больше.
Последние комментарии пользователя 12
25 апреля 2016
@денис щербаков, G5 уже старая модель, ей два года с небольшим уже. Сейчас они выпустили Datakam 6. Вот там качество видео реально шикарное.
В статье: Русский «iPhone среди видеорегистраторов»: обзор Datakam серии G5А конструктор еще тоже нужно уметь собрать. У китаёзов-то почему-то мозга на такой “конструктор” не хватает.
25 апреля 2016
По собственному опыту могу сказать, что после использования Трендвижена TDR-718GP все остальные регистраторы кажутся унылым г**ном.
В статье: Made in Russia: знакомство с видеорегистраторами TrendVision28 июля 2015
@Gottex, по качеству видеорегистраторов Датакам сейчас и так первые. Я бы иначе не платил такие деньги.
В статье: Открытое обращение технического директора «КБ Датакам» Владислава Механцева к потребителям28 июля 2015
@Ember Spirit, у меня мой Датакам днём практически постоянно в машине висит. Проблем никаких не было никогда. И уж тем более никаких признаков оплавления корпуса.
В статье: Открытое обращение технического директора «КБ Датакам» Владислава Механцева к потребителям29 мая 2015
@Makarov, у правильного автомобильного девайса должно быть крепление и со скотчем, и с присоской. Последний вариант полезен на случай использования устройства в двух автомобилях.
В статье: Русский «iPhone среди видеорегистраторов»: обзор Datakam серии G5А вот покупать регистратор только с креплением на присоске, я бы тоже не стал.
21 мая 2015
@ch1ban, уже как-то обсуждали тему полярика на клубном форуме…
При съемке через стекло блики можно разделить на две группы: блики на стекле (зеркальный эффект – при котором вы видите в стекле свое отражение и окружающую вас обстановку) и блики за стеклом (отражение от объектов находящихся за стеклом).
Первая группа бликов (на стекле) от направления освещения практически не зависит, и с ними поляризационный фильтр борется с успехом (причем постоянным).
Вторая группа бликов (отражающихся от объектов за стеклом) зависит от направления освещения. С этой группой бликов поляризационный фильтр борется, но с переменным успехом: от “убирает полностью” до “не убирает совсем”. Т.е. во время движения автомобиля при таком переменном направлении освещения поляризационный фильтр работает всегда, но с переменной “эффективностью убирания бликов” от 0-10-20-30-40…до 100%. При этом поляризационный фильтр картинку не “портит” (даже если не убирает блики), но всегда немного темнит. Таким образом, при достаточном освещении фильтр всегда убирает какую-то часть бликов второй группы.
При съемке через стекло, основная задача – убрать блики первой группы (на стекле), блики за стеклом вторичны.
В статье: Русский «iPhone среди видеорегистраторов»: обзор Datakam серии G521 мая 2015
@Александр Шуб, я в курсе:) Живу не в Москве, а пересылкой заниматься не хочется.
В статье: Русский «iPhone среди видеорегистраторов»: обзор Datakam серии G520 мая 2015
@FiTLeSS, есть точно у американского neato, вроде у самсунгов тоже, у корейского iclebo по-моему тоже.
В статье: Русский «iPhone среди видеорегистраторов»: обзор Datakam серии G5Про роботы много споров на самом деле. Некоторые пишут, что единственный умный робот, который действительно строит правильный маршрут – это только neato. Насколько правда, не знаю.
Я видел одну забугорную статью, там был приведен пример с траекторией движения в момент уборки с нескольких роботов. Сейчас не нашел :(
20 мая 2015
@peper-, да сейчас у всех роботов есть датчики, чтобы не сваливаться.
В статье: Русский «iPhone среди видеорегистраторов»: обзор Datakam серии G5Другое дело, что FiTLeSS возможно имел ввиду роботов, которые перед уборкой строят карту с маршрутом уборки, а не ездят хаотично как irobot.
20 мая 2015
@kidd, а какой смысл в отсутствии экрана?
В статье: Русский «iPhone среди видеорегистраторов»: обзор Datakam серии G5Кто-то это аргументирует тем, что размеры видеорегистраторов без экрана меньше. Но на деле тот же датакам g5 меньше по размеру, чем блэкву.
Кто-то из старичков говорит, что экран отвлекает от дороги. На деле же у большинства современных регистраторов экранчик автоматом отключается. А у регистратора из сабжа можно еще выставить настройки, при которых лишь будет уменьшена яркость экрана от 90% до 10%.
И еще такой момент, касающийся датакама и других регистраторов с функцией оповещения о камерах… Без экрана данная функция будет, так сказать, неполноценной и малоинформативной.
20 мая 2015
@sancho, тогда мне самому надо писать мини-статью на тему: “Почему я купил Датакам G5” :)
В статье: Русский «iPhone среди видеорегистраторов»: обзор Datakam серии G5Смотрите, лично для меня важными критериями при выборе регистратора было не только достойное качество видеозаписи, но и удобное быстросъемное крепление, GPS, оповещение о камерах, небольшие размеры, экран, возможность автономной съемки от аккумулятора хотя бы в течение 10-15 минут.
Вопрос: какую модель регистратора я должен был купить год назад вместо Датакама? Естественно тут можно накидать несколько вариантов, но Датакам на тот момент по моим малочисленным критериям был лучший. Крепление – волшебное (до сих пор ведь никто ничего лучше и не придумал), GPS на борту имеется (при этом модуль встроенный – не занимает доп.место на стекле, и еще имеется Глонасс), Спидкам – пожалуй, лучший. Почему лучший? Потому что
1) базу с оф.сайта можно обновлять хоть каждый день, а не раз в столетие, как у других
2) три варианта оповещения (голос, визуально, сирена), масса настроек этой функции, есть отдельные настройки под каждый вид точки poi
3) оповещение производится не только о камерах, постах дпс, но и об опасных поворотах, лежачих полицейских, некоторых нерегулируемых пешеходниках и т.д. У других только камеры и максимум посты.
Покупал я регик, еще раз повторю, год назад. Но что появилось нового интересного за последний год? Да ничего.
То есть ,покупая регистратор сегодня, я купил бы точно также G5, только в придачу еще были бы бленда+полярик, которых у меня нет.
Просто сегодня реально продают дофига разных моделей регистраторов, выбор огромнейший. Но у одной модели одного не хватает, у другой – другого. А у датакама как-то всё сбалансировано, то есть имеется всё, что нужно (и что не нужно ). Походу единственное чего у него нет – это только вай-фай.
В названии статьи датакам называют айфоном… Но даже у айфона есть ряд известных «фирменных» недостатков по типу отсутствия слота для карты памяти и сменного аккуму, а у датакама есть реально всё, что нужно.
Взять даже мелочи по типу дизайна и шрифта.. вам «буэ», а как по мне, то всё супер. Я себе поставил самый мелкий шрифт меню, а кто-то давно еще на яндекс.маркете жаловался, что шрифт очень мелкий и нефига не видно – пожалуйста, ставь размер шрифта больше, и проблема иссякнет.
Стабильность.. у меня регистратор уже и перезимовал (не улетая на юг) и лето прожил – реально не глючит после мороза, летом не мылит, флешки любые тянет (если не тянет – сбавляет битрейт автоматом без глюков; пользовал я в начале хреновенькую карту памяти просто).
Много тут еще чего можно написать из плюсов перед многими другими моделями, лень только))
19 мая 2015
@sancho, я статью не читал, потому что сам имею такой регистратор, ну и знаю про него всё из собственного опыта. Поэтому точно могу сказать, что свои бабки он точно стоит. Отличий от конкурентов всё таки у него дохрена и больше.
В статье: Русский «iPhone среди видеорегистраторов»: обзор Datakam серии G5ms (at) iphones.ru