00

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

ESS avatar

ESS

Регистрация на сайте
6 ноября 2013
Последняя активность
22 июня 2021

Последние комментарии пользователя 10

  1. 22 июня 2021

    3

    Не верю.
    Реальному большинству пофиг и мнение по этой теме выражать лень/некогда.

    В статье: 74% владельцев iPhone не хотят, чтобы новый смартфон Apple назывался iPhone 13
  2. 18 июня 2020

    0

    @itwopizza,
    Где поливает?
    Он написал про «не улучшились». Ни слова про «плохие».
    Что за паранойя, право…

    В статье: Сравнил фотографии с iPhone 8 и iPhone 11 Pro. Даже как-то неловко получилось
  3. 19 мая 2020

    0

    Ну ладно.
    «пульты просвечивает». Ок.
    Кому надо – понял. Кому не надо – останутся при своём.

    В статье: В смартфонах OnePlus 8 Pro исчезнет нашумевшая функция рентгена
  4. 19 мая 2020

    1

    @ShamanskyRobert,
    Мощь.
    А где заговор я нашёл?
    И что Вы можете сказать внятного по теме? А то Ваше выступление как-то бессвязно. Может попросите взрослых помочь с написанием текста?

    В статье: В смартфонах OnePlus 8 Pro исчезнет нашумевшая функция рентгена
  5. 19 мая 2020

    1

    @FiLunder_7,
    Вот об этом я и писал в первом посте. Больше не буду.
    Попробую сделать мир чуть лучше:
    Камера воспринимает либо излучение самого объекта (УФ, ИК, видимый спектр или иное излучение) либо излучение (подсветку)отражённую объектом обратно на приёмник (камеру).
    Мы (или камера) видим либо солнце, либо дерево, которое отражает на нас свет этого солнца.
    А какое именно излучение видит «камера без ИК фильтра»?
    Тепло внутренних элементов пульта? А почему руки не «сияю» на этом видео? Они ведь излучают в ИК значительно ярче, чем батарейки или просто пластмасса.
    Как мы различаем надписи на батарейках? Ведь батарейка имеет одинаковую температуру. Буквы видны в видимом спектре, но волны видимого спектра точно не проникают сквозь корпус (когда проникают – мы такие корпуса называем прозрачными).
    Ну и так далее….
    Нет смысла всё объяснять.

    OP наверно на это и рассчитывают. Фейк -> Новость об отключении функции -> продажи тем, кто надеется на чудо.

    И никаких обвинений в том, что они кого то обманули.

    В статье: В смартфонах OnePlus 8 Pro исчезнет нашумевшая функция рентгена
  6. 19 мая 2020

    0

    @alexmaru,
    1. Это не ИК. Посмотрите на руки и ноги в роликах.
    2. ИК-прозрачный пластик всё равно искажает очертания. Он и прозрачный не для сохранения направленности луча, а для того что-бы сигнал меньше слабел.
    3. ИК подсветка (как и любая другая… даже обычный фонарь) даст вам самые тёмные места там, где она не встречает преград (не будет отражена обратно в приёмник). А тут – наоборот. Напросвет мы видим самые яркие пятна.

    В статье: В смартфонах OnePlus 8 Pro исчезнет нашумевшая функция рентгена
  7. 19 мая 2020

    2

    Жутковато читать всё это, конечно.
    В комментах на полном серьёзе сыпят версиями «как это сделано».

    Никак это не сделано.
    ИК диапазон такую картинку не даст. Да и руки не так будут в ИК выглядеть. Версия про «рентген» – это вообще можно не комментировать.
    Да и прочее тоже. Базовых знаний неполной средней школы достаточно, чтобы улыбнуться. Но, наверно, нормальные люди просто так и сделали и шум создают двоечники.

    Будь OP такая технология, телефон – последнее место куда стоит её совать. Тем более, что законы о приватности всё равно её заблочат.
    Армия, безопасность, медицина, промышленность – вот ниши и деньги.

    В комментах под прошлыми статьями по теме было конкретное объяснение трюка.
    Распознают (а может и прямо указывают объект) и накладывают картинку аналогичного, но с прозрачным корпусом (тянут с сети или сразу имеют библиотеку). Это просто демонстрация AR-технологии. Не более того.
    Именно поэтому и не всё «просвечивается» и не со асеми объектами работает и прочие странности…

    В статье: В смартфонах OnePlus 8 Pro исчезнет нашумевшая функция рентгена
  8. 19 апреля 2020

    0

    Автор, я правильно понимаю, что за 699 р я получу от Apple 2(!) пары насадок нужного размера, а за 195 р я куплю на Али только 1 пару своего размера?
    Таким образом, оригинальные насадки дороже всего на 155 р за пару? О чём статья?

    В статье: Купил китайские насадки на AirPods Pro за 195 руб. Впечатления улёт
  9. 14 ноября 2013

    0

    @flowrun, Можно номер/название модели?
    Насколько я понимаю, первый G-Shock с сапфиром выпущен менее года назад и стоит более 17 тыр

    В статье: Партнер Apple продемонстрировал дешевый способ производства сапфирового стекла
  10. 6 ноября 2013

    0

    @iTech, Спасибо за ответ.
    Нифига не зря. Я впервые за 2 месяца вижу конкретные примеры “что стало лучше”. За это отдельное спасибо.

    А насчёт жены пример хороший. Только я понимаю его немного не так. Если утром вместо жены обнаружу незнакомое чудище, а в моём свитере будет зашит один рукав, то вряд ли меня утешит мысль, что “есть кто-то, кому это нравится и/или удобно”.
    Весь спор придуман долбаным огрызком, который не имеет права портить то, что он мне продал. У меня всегда должна быть возможность соглашаться на “улучшения” или нет. Если бы он дал возможность откатиться желающим и не забирал бы 2гб памяти у тех, кто не согласился на обновление – споров было бы сильно меньше.

    С уважением,
    ESS

    В статье: Главный разработчик iOS покинул Apple